Wartete auch schon gespannt auf den Test, vorallem weil ich vermute, dass die X T1 ganz viel X E2 Sensor Technik verbaut hat.
Leider haben mich die Ergebnisse zur dynamic range entwas enttäuscht. Vor allen im Vergleich zu den Konkurenten Nikon D7100 oder Olympus OMD E M1.
Vielleicht habe ich die Ergebnisse nur falsch interpretiert.
Seht Ihr meine Interpretation etwas anders?
1. Die X E2 hat einen kleineren Spanne Dynamikumfang.:down:
2. Sie punktet leicht in helleren Bereichen, das Ausfransen von Lichtern wird eher vermieden:up:
Kann man das Verschieben, in dem man das Bild (RAW Bild ) einfach etwas unterbelichtet???????????
3. Die x Pro 1 hat einen größeren Dynamikbereich:down:für die XE2
4. Insgesamt scheinen mir die vielen Varianten der Dynamik messungen, in Kombination mit Filmmodi, S Kurven anpassung oder Entwicklung des RAW Bildes recht verwirrend und in Summe keine besseren Werte zu liefern als bei der Konkurenz.
Um annähernd gelichen Dynamikumfang zu bekommen müsste man ehden DR auf 400% belasssen. Sogesehen scheint, das kein Fortschritt sondern nur DR 100% ein Rückschritt. Eine Mogelpackung?
5. Ganz außerordentlich stark ist die Fuji beim Rauschen. :up: (Wohl ein Preis aus dem verm,inderten Dynnamikumfang)
Wer traut sich die Sache aufzuklären?
