HolgiD70";p="11584 schrieb:Danke dir Martin, ja das habe ich vor. Für nur die Automatic zu verwenden hät es ja auch eine günstigere kamera getan :razz:
Danke dir Schakaya schau da mal rein.
Für weiter Tipps und erfahrungen wäre ich euch sehr sehr dankbar...
Gruß Holger
Was willst du?
Forenbeiträge lesen oder fotografieren?
Just do it!
Naja, mit 150-200 Beiträgen können wir das hier locker abhandeln. :razz:Für weiter Tipps und erfahrungen wäre ich euch sehr sehr dankbar...
Ist es dann wirklich egal welche dieser Kombination ich dann nehme da ja das gleiche rauskommt???
Was willst du?
Forenbeiträge lesen oder fotografieren?
Wen ich jetzt raus gehen würde wüßte ich nicht welche Zeit z.b. bei der jetzt stehenden Sonne angebracht wäre , Ihr ? oder ist es besser dann eine serie zu machen und sich das beste ergebniss rauszusuchen?
hm Kehrwertrechnung? Habe das Nikon 28-70 drauf.
Wo gibt es diese formel zum nachlesen.
p.s. sag mal ist es denn so wie ich es im vorfeld geschrieben habe...
HolgiD70";p="11592 schrieb:Hallo Wilfried sei gegrüß.
ja das finde ich auch , also wenn man nicht lesen und sich austauschen kann, wofür überhaupt noch ein Forum?
Danke
Ansel Adams hat ja auch nicht so angefangen:
"Hey Leute, ich will coole Landschaftsaufnahmen machen, hat jemand n paar Tipps?"
meine das es egal doch ist welche Blende/zeit kombination ich nehme das im entefekt das gleiche bei rauskommt. Heißt : kleine blende /längere zeit und Große Blende / längere Zeit. das heißt ich muß doch wissen was ich haben will z.b. wenn ich eine Große Tiefenschärfe haben will muß ich eine große blende nehmen und daraus resultiert das ich etwas längere zeit nehmen muß wenn ich ein optimale belichtuing haben will, oder???
wollte nur wissen ob diese aussage richtig ist.Nur für mein verständniss. mehr nicht..
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?