Frage Wo werden die Kameraqualitäten getestet?

[Martin F.]

Moin zusammen,

ich dachte ja selbst nicht, dass es mal soweit kommt... aber mich interessiert einfach mal, was die Kameras in den untersch. Handys so leisten mögen.
Gibt es da aussagekräftige Tests? Über tatsächliche Auflösung, DR, High-ISO usw...?

Klicken zum Weiterlesen...

 

[Stefan L.]

So richtig habe ich sowas auch noch nicth gefunden, am Besten gefällt mir noch areamobile.de, da gibts wenigstens ein paar Bilder in voller Auflösung

 

[Pepper]

Hi!

Ich hab mich da eine zeitlang an Heise und Chip orientiert. Leider sind die beiden letzten Handys, die ich u.a. wegen den Empfehlungen in den genannten Seiten/Heften gekauft habe, ein Griff ins Klo gewesen (fototechnisch).

Ich würde mich nur auf WYSIWYG verlassen oder es wie ich machen und darauf verzichten mit dem Handy zu fotografieren. Lieber noch ne kleine Leica in der Hosentasche

Es gibt ja, dank Google, viele zugängliche Tests. Allerdings sind die teils echt fragwürdig. Gutes Bild aber 2 Sekunden Auslöseverzögerung... wer will das.

Hier, falls Du an die folgenden denken magst....

Samsung GT-S8500: Wenns Objekt steht und das Licht gut ist ok. Ansonsten Müll. Ca. 1 Sekunde Auslösezeit nach AF

Blackberry mit 3.2 MP: Wenns Objekts steht und Licht ok dann Faktor 10 besser als das Samsung, ansonsten aber genauso müllig. Ca. 1.5 Sekunden Auslösezeit

Ich nehm den BB maximal zum dokumentieren (RZ, Serverschränke usw.)

Gruß, Peter

 

[Martin F.]

... Lieber noch ne kleine Leica in der Hosentasche

Ich hatte ja eine wirklich nette Kompakte, die Fuji F30, aber die musste ich abgeben. Hatte dafür eine Oly E-P1 ergattert, die aber nun auch nicht mehr Hemd-/Hosentaschentauglich ist.
Daher mein Interesse, statt zusätzlich einer Taschenkompakten evtl. doch ein Knipstelefon, mein altes Handy ist eh museumsreif.

 

[Pepper]

Versteh Dich gut! Aber schau mal was die Teile kosten wenn sie eine gute Bildleistung liefern (laut Tests). Da bist Du mit 4-500,- dabeii. Wenn Du ausser telefonieren und Bilderchen machen sonst nichts machst (unserer Altersklasse entsprechend , dann würde ich mir für 100,- ein gutes Telefon kaufen und mit 3-400,- bekommt man ne sehr gute sehr kleine.

Denn wie willst Du denn fotografieren wenn Du gerade telefonierst? ;-)

Schönen Freitag!

 

[Pepper]

Gerade gefunden:

http://www.focus.de/digital/handy/t...ie-8-megapixel-klasse-im-test_aid_355439.html

Aber auch hier wieder, keine Angaben zu Auslöseverzögerung und Test mit bewegten Objekten .....

 

[Martin F.]

Denn wie willst Du denn fotografieren wenn Du gerade telefonierst? ;-)

Dieses Argument sticht!
Erinnert mich an div. Groß-Marathons, bei denen mir der Bildagenturchef, der auf einem anderen Event in einem anderen Land war, per Handy mitteilen wollte, welche Belichtung ich einstellen sollte - Handy am Ohr, D2H am Auge

Und hej, das mit der Altersklasse... da reden wir nochmal...

 

[Martin F.]

Ich krame mal das Thema nochmal vor, weil ich vor wenigen Wochen mit einem Fotohandy beschenkt worden bin
Ist ein Samsung "WAVE II" mit einem 5-MP-Knipserchen, 4mm Brennweite, f/2.6. Entspricht wohl so um 35mm im KB, kann sogar recht gut beeinflusst werden mit ein paar wesentlichen Fotofunktionen wie +/-Korrektur, Weißabgleich, Macrobereich, Messspeicher bei angedrücktem Auslöser oder vielen Motivprogrammen.
Am Anfang habe ich einfach mal ganz schnöde nur Standard fotografiert... ähhhm... geknipst, aber selbst dabei kommen gar keine so verkehrten Ergebnisse heraus. Für aktuell ca. 170,- und immer-dabei bin ich damit recht zufrieden, bei schlechterem Licht muss ich nochmal ran, da wird es sicher recht schnell kritischer.
Ein paar Beispiele mit dem verkleinerten Gesamtbild ohne Bearbeitung und einem 100% Ausschnitt daraus:

​

 

[Kurt Raabe]

Hatte dafür eine Oly E-P1 ergattert, die aber nun auch nicht mehr Hemd-/Hosentaschentauglich ist.

Kann es sein das du beim fotografieren die falschen Hosen trägst

 

[Wuxi]

Denn wie willst Du denn fotografieren wenn Du gerade telefonierst? ;-)

!

Oh, mit Knopf im Ohr geht das eigentlich sehr gut.
Man kann sogar ein Bild machen und dieses dann noch während dem telefonieren per e-Mail versenden .

 

[turbo_rolf]

Ist ein Samsung "WAVE II" mit einem 5-MP-Knipserchen, 4mm Brennweite, f/2.6. Entspricht wohl so um 35mm im KB,

Also hat das Ding eine Fokussiermöglichkeit, wenn man so dezidiert Nahaufnahmen damit machen kann? Wahrscheinlich Autofokus!?

Und eine sehr merkwürdige Blendenform. Bei den Unschärfekringeln dachte ich spontan eher an ein Spiegeltele, das solche "Donuts" erzeugt. Kann jemand bestätigen, dass die Blende so merkwürdig aussieht?

Danke und Gruß
Rolf

 

[Martin F.]

AF ja, sogar mit variabel wählbarem AF-Feld.

Aber ob überhaupt eine Blende drin steckt? Bislang hatten alle Aufnahmen generell nur f/2.6 in den EXIFs stehen, variiert wird mit ISO und Bel.-Zeit., also bei viel Licht z.B. 1/1000s bei ISO 50. Wobei die Schärfentiefe bei so einem Winzsensor mit Cropfaktor von ca. 9 selbst bei f/2.6 doch sehr weit reicht. Also eher nix für Portraits

Zu den Unschärfekreisen fiel mir ein, dass die evtl. von asphärischen Linsenelementen kommen könnten??