Mitmachthema Wie macht Ihr die hier vorgestellten Produktbilder?

Auch die „am Fenster“ Beleuchtungsmethode funktioniert oft sehr gut.



Wenn man mit dem Schatten auf der abgewandten Seite leben kann.
Ok, hätte auch einen Aufheller setzen können.

Die Betonmauer im HG gibt es nicht.

Die ist nur digital auf meinem Monitor.



Das habe ich schon oft benutzt.

Fragte mich sogar schon ob man nicht mit 2 Monitoren oder einer Plexiplatte komplett auf Digitale Umgebungen umstellen könnte.

Nun gut, da ja eins meiner letzten für den ein oder anderen komplett anspruchslos aufgenommenem Foto eines meiner letzten neuen Anschaffungen der ausschlaggebende Grund für diesen durchaus interessanten Thread ist, nehme ich mir das Recht heraus, es hier auch mal etwas zu übertreiben und Euch das teilweise auch unterschiedliche Bildmaterial bewerten zu lassen. Sage aber gleich, der Aufwand des Aufbaus dazu ist mir auch in Zukunft eher zu groß für jede Neuanschaffung. Werde mich allerdings trotzdem bemühen, zukünftig die Bilder mit einem für ein Fotografieforum etwas angemessenerer Darstellung zu präsentieren. Wenn ich es nicht vergesse.

Ok, wie dem auch sei, ich habe also mal wieder mein Lichtzelt hervorgeholt, und da ich auf diese Bilder mit schwarzem Hintergrund stehe, wo das Produkt mal gerade so eben und mal etwas heller und dominanter heraussticht, habe ich diesmal nicht den weißen Hinter-und/oder Untergrundbogen benutzt als Einlage, sondern den schwarzen. Dann meine beiden größeren Blitze benutzt, den Nikon SB900 und den Yongnuo YN-565EX mittels Yongnuo Funkauslöser-Set YN-622 TX auf meine Z9 und die beiden Trigger unter die Blitze. Diese auf die Decke gerichtet und für die Bilder verschieden positioniert von der Entfernung zum Lichtzelt für mal mehr mal weniger Licht. Manchmal auch nur einen der beiden genutzt. Am Ende dann reichlich Fotos gemacht und ein paar möchte ich hier jetzt präsentieren.




Das war noch auf dem nackten Einlegebogen mit dem Objektivdeckel unter der Kamera, um selbige etwas aufzurichten. Später habe ich dann ein schwarzes strukturiertes Trikot meines Sohnes aus dem Wäschekorb geholt und dies als Unterlage genutzt, weiterhin mit dem Objektivedeckel unter der Objektivkante aus o.g. Gründen.




Mal hatte ich den Hintergrund komplett schwarz gemacht in der EBV, mal hatte ich die von den Blitzen herrührenden etwas helleren Stellen des Hintergrunds bewußt so belassen. Edit: Sehe gerade, auf Forengröße verkleinert geht vieles, was ich auf den originalen sehe, verloren. Wie immer halt.




Und um wieder den Dreh zu den Neu-Anschaffungen zu bekommen, auf dem letzten Bild hier habe ich eine kleine unscheinbare freigestellt, nämlich eine günstige Geli für das Nikon Z DX 16-50:



Sorry für das viele Bildmaterial, aber das wollte ich mir (und Euch) mal gönnen. Bin mir natürlich bewußt, dass es da sicher sehr viel dran zu kritisieren gibt. Aber ich bin darauf tatsächlich gespannt. Muß ja auch noch sehr viel lernen.

svantevit schrieb:

Christian B.

Danke für das Lob aber umso länger ich diese selbst betrachte umso mehr fällt mir auf was man noch verbessern könnte.

Zum Vergrößern anklicken....

Quatsch! Deine Fotos aus der "Dunkelkammer" sind genial. Ich kann nur staunen, genauso wie bei den Bernsteinfotos. Ich wünschte, ich wäre nur halbwegs so kreativ. Von dem Wissen wie man sowas macht will ich erst gar nicht sprechen. Ich kann irgendwie nur doofe Hunde Vielen Dank für Deine Erklärungen zum Aufbau, versuche mir wenigsten die Hälfte zu merken um es ggf. mal einzusetzen.

Noch kurz was zum Thread "zeigt her eure neuen Anschaffungen"

Der Threadtitel regt leider auch nicht besonders an, sich etwas mehr Mühe zu geben.

Im einem anderen Forum, in dem ich länger aktiv war, hieß ein Thread:

Gear-Porn

könnte mir vorstellen, dass der Titel etwas mehr inspiriert.

Kurt Raabe schrieb:

Metalhead

eigentlich sollte es in einem Fotoforum in jedem Thread darum gehen, das
man bemüht ist, bestmögliche Qualität zu zeigen.

Zum Vergrößern anklicken....

..... und dann zeigt uns genau dieser Thread hier, daß das längst nicht jeder so sieht.
Leben und leben lassen. Die anderen haben trotzdem Spaß daran, so unglaublich
das für unsereins wirken mag.

Kurt Raabe schrieb:

Im Thread "Zeigt her Eure neuesten Anschaffungen" geht es nicht darum ein Beweisfoto zu zeigen.

Zum Vergrößern anklicken....

Sagst *Du*! Die Bilder sagen oft was anderes, und das ist prinzipiell auch okay.
Dafür gibt es ja dann Threads wie diesen hier zum Ausgleich.

svantevit schrieb:

Dann noch ohne Belichtungskorrektur diese graue Papiersuppe.
Möchte wissen wer diese Praxis mal eingeführt hat.

Zum Vergrößern anklicken....

Das sind die gleichen Leute wie "Weissabgleich" sagen statt "Neutralbalance"
oder "Neutralabgleich". Die das dann auch auf weissem Papier machen statt
auf einer Neutralreferenz.

Ein historisches Mißverständnis. Eingebaute Belichtungsmesser und
Farbkorrekturmechanismen können nur Messwerte anzeigen und danach
einstellen, sie können die Gestaltungsabsicht eines Fotografen nicht
erraten und den Gestaltungswillen nicht ersetzen.

Ich hab früher immer mal "Round Table" angeboten. 4 bis 6 Leute,
jeder brachte die eigene Kamera mit, dazu ein paar Bilder ausgedruckt
oder auf einem Stick, und jeder hatte die Aufgabe sich vorher zu
überlegen, was sie denn so ganz allgemein fotografieren wollen.

So ziemlich das erste was dann alle tun mussten war die Kamera
auf einen festen ISO-Wert einzustellen, Zeitautomatik, Autofocus aus,
Entfernung manuell auf Unendlich und dann nacheinander einen
weissen, einen grauen und einen schwarzen Karton formatfüllend
fotografieren ohne zwischendurch die Ergebnisse anzusehen.

Erste Erkenntnis bei allen: Die Kamera macht drei unterschiedlich
lange Belichtungen, obwohl das Licht für alle gleich ist.
Zweite Erkenntnis: Alle drei Bilder sehen inclusive der Histogramme
praktisch identisch aus.

Die Kamera weiss nicht ob das Motiv vor ihr eine weisse Wand im
Schatten, eine graue Wand bei bewölktem Himmel oder eine schwarze
Wand in praller Sonne ist. Messtechnisch sind alle drei gleich hell.
Wenn die weisse Wand auch weiss sein soll, muss man gegenüber
der Mittelwertmessung bis zu drei Blenden nach oben korrigieren.
Und für schwarz genau so viel in die andere Richtung. Das ist eine
Bandbreite von 6 Blenden für Fehlbelichtung.

Den Unterschied macht der Fotograf. Wenn die Kandidaten diese
simpelste aller Grundlagen verstanden hatten konnte man von da
ab aufbauen.

Mir schwebt so einiges vor, was mir nicht gefällt.
Ihr dürft es ruhig zerpflücken und Eure Meinung dazu sagen.

Na dann will ich auch mal eins zeigen. Dies war ein Auftrag einige Demo-Stücke von einer geplanten ("Corona-abgesagten") Messe als 360° Spins zu zeigen.
Eines der finalen Einzelbilder für die 360° Darstellung:


und das unbearbeitete Bild aus der Kamera:



da ich wusste, dass dieses stark reflektierende Objekt ohne nachträgliche exakte Freistellung nicht perfekt zu fotografieren ist (zumindest nicht als 360° Spin), hab ich erst gar keinen Aufwand mit entsprechendem Hintergrund getrieben, sondern gleich vor der Wand fotografiert.
Weisser Tisch, weisse Alu-Dibondplatte (runde), darunter ein stabiles Drehlager, damit die ca. mind. 20kg auch sauber laufen bei der Drehung.

So sieht es dann aus im 360° Produkt-Spin:
(nur als kleines GIF.)
Produziert wurde natürlich eine interaktive Version in hoher Auflösung.

Habe das Thema erst heute entdeckt.

Da ich kein Produktfotograf werden wollte und will habe ich mein Budget für das entsprechende Zubehör sehr klein gehalten. Ich nutze je nachdem:

• Somikon Foto- und Videoleuchte FVL-1420.d mit 204 Tageslicht-LEDs als Dauerlicht auf der Kamera
• amzdeal 40x40x40cm Fotozelt Set mit 2x 135W Studioleuchte
• als Unter- oder Hintergrund Filzbahnen oder
  die beflockten Bahnen aus dem amzdeal-Set oder
  einen großen Bogen grauen Bastelkarton (200gr/m²)
• Nikon SB600 mit STO-FEN Omni-Bounce oder Camera Flash Diffuser Softbox Silver and White Reflector (von Ali)
• Bilora 123 N Ringblitz Multi-D-Flash (für Nikon)
• Stativ(e)
• Tageslicht vom Fenster

Das Zubehör setze ich 'nach Lust und Laune' ein, oft bestimmen Einsatzzweck des Fotos und das Motiv die Art des verwendeten Zubehörs.

Hier habe ich geschlampt, wollte schnell fertig sein. Die Filzbahn auf dem Schreibtisch über den Monitor gehängt (Monitor aus! Wäscheklammern zum Beschweren des Filzlappens), Kameras hingestellt, Licht vom Fenster rechts und ich glaube etwas Frontlicht von Somikon. D90 und klick.



Dieses Foto entstand auf dem Kartonhintergrund mit beiden Fotoleuchten.



Dieses hier ist im Zelt mit einer Fotoleuchte und etwas Frontlicht vom Somikon auf Stativ entstanden.



Ich probiere immer viel herum, bis mir alles passt. Ist Hobby kein Broterwerb. Ich liebe das Mini-Max-Prinzip.

Nachher gehen alle Fotos nochmal durch PSE zum entstauben mit dem Bereichsreparaturstempel.

Die Fotos von @svantevit finde ich oberklasse. Wäre für meine Bedürfnisse aber zu viel Aufwand, zumal in einer 3-Zimmer-Wohnung alles wieder ordentlich weggeräumt sein will.

Bin gespannt auf weitere Anregungen!

VG Holger

Mit großem Interesse lese (und schaue) ich hier mit. Tabletop und Sachfotografie sind nicht so meines; aber ja, gelegentlich mache ich es auch, und wenn es nur für den Neuerwerbungs-Thread ist. Die Anregungen, Bildbeispiele und geteilten Tricks sauge ich mal in mich auf. Danke dafür!

VisualPursuit schrieb:

Im anderen Thread habe ich auf Kommentare verzichtet,
hier erscheint es mir angebrachter.
........

Zurück zu uns hier: Wir haben Teilnehmer, die akribisch darauf hinarbeiten
ihre Bilder immer noch besser, noch schöner, noch effizienter hinzukriegen,
einige werden zu echten Spezialisten in Wildlife, Botanik, Sport, Konzerten....
Andere haben die Bude voller Vitrinen mit Fotogerät.

Ich hab auch eine Weile gebraucht um festzustellen daß nicht jeder daran
interessiert ist ein Foto besser zu machen, nicht einmal wenn das ohne
Investition mit dem geichen Aufwand geht wie das grottige vorliegende Foto.
Es ist 35 Jahre her, daß ich damit meinen Frieden gemacht habe.

Threads wie dieser sind gefährlich für den Forenfrieden, weil die Sammler
sich ungern sagen lassen daß sie mit ihrer teuren Ausrüstung nur Grütze
abliefern, und die Macher sich brüskiert fühlen wenn ihre Ratschläge
(oder kaum verhüllte Befehle zur Nacharbeit) nicht angenommen werden.

Also etwas mehr Contenance im Umgang miteinander.

Zeigt Making-Ofs, zeigt Beispiele und wie ihr es macht, aber seid nicht
enttäuscht wenn die andere Seite "nur" die neue Kamera streichelt und
das Gefühl geniesst die gefühlt beste Kamera der Welt zu besitzen.

Zum Vergrößern anklicken....

Grundsätzlich: Ich schätze Deine Beiträge, weil sie immer fachlich fundiert sind.

Aber in diesem Falle springst Du - so sehe ich es - etwas zu kurz, denn du differenzierst, zumindest mit deinem Text nur zwischen zwei Kategorien Fotografen: Denen, die sich verbessern wollen und den Sammlern, die mit teurer Ausrüstung Grütze produzieren.

Da ich das "selbsterklärte" Grottenfoto eingestellt habe, erlaube mir noch eine kurze Kommentierung. Du siehst es natürlich aus Deiner professionellen Warte, Studiofotos sind Dein Metier und du verdienst - so habe ich es verstanden - Dein Geld damit.

Mir sind table top und still life ein Grauen. Habe ich einfach kein Interesse dran und wenn es nur dieses Genre gäbe, hätte ich keine Kamera, würde nicht fotografieren und würde stattdessen vielleicht Hallenhalma spielen..... Deshalb werde ich in diesem Faden sicher nie ein Foto einstellen, aber ich finde es gut, dass dieser Faden so gut angenommen wird und dass Du hier Deinen tiefgreifenden professionellen Input gibst.

Und jetzt noch einmal zurück: Eine Investition von 180 € für eine technisch überholte Kamera und ein Objektiv, dass ich allerdings extrem gut finde und auch reichlich nutze, machen mich nicht zum Sammler "teurer Ausrüstung". Ich streichle auch keine Kamera, sondern ich betrachte sie als das, was sie sind: ein Mittel zum Zweck. Ich habe nur völlig andere Interessen und da lege ich durchaus gesteigerten Wert auf sehr gute Ergebnisse. Das geht auch gar nicht anders, weil meine Fotos zum großen Teil das dokumentieren, was meine Mädels verkaufen. Fotos werden noch vor Ort identifiziert und gelöscht. Ist einfach ne andere Geschichte......

Im Übrigen kann ich auch sehr gut mit Kritik umgehen, wenn sie denn fachlich fundiert und mit einem Minimum an sozialer Kompetenz vorgetragen wird. Mit diesen persönlichen Eigenschaften bin ich ganz sicher ein Vertreter einer dritten Fotografenkategorie. Die Menschen sind verschieden, es wird noch andere geben.

So, konnte nicht ahnen, dass meine "Initialzündung" so heftig, aber sieht man diesen Faden - so positiv - nachwirkt. In dem Sinne, Euch hier glückliches Gelingen!

Frank2111 schrieb:

(...) du differenzierst, zumindest mit deinem Text nur zwischen zwei Kategorien Fotografen:
Denen, die sich verbessern wollen und den Sammlern, die mit teurer Ausrüstung Grütze produzieren.

Zum Vergrößern anklicken....

Es gibt durchaus Schnittmengen zwischen den beiden Extremen.
Habe ich weiter oben in einer Antwort an Christian B. schon gesagt.

Frank2111 schrieb:

Du siehst es natürlich aus Deiner professionellen Warte, Studiofotos sind Dein
Metier und du verdienst - so habe ich es verstanden - Dein Geld damit.

Zum Vergrößern anklicken....

Und mit Mode, und mit Bühne/Konzert, mit Imagefilm, Nightlife, mit (....)
Ist alles Fotografie.

Frank2111 schrieb:

Mir sind table top und still life ein Grauen.

Zum Vergrößern anklicken....

Ich prügele mich auch nicht gerade drum. Meine Frau kann das
stylingmäßig viel besser, und ich ziehe es immer vor was mit
Menschen zu machen, wenn ich die Wahl habe. Man zwingt mich
jedoch immer wieder mit der Androhung von Geldtransfers.

Frank2111 schrieb:

Mit diesen persönlichen Eigenschaften bin ich ganz sicher ein Vertreter einer dritten Fotografenkategorie.

Zum Vergrößern anklicken....

Drei Fotografen, acht Kategorien.....

ich mache häufig Produktbilder. Allerdings meistens mit dem Handy. Dafur habe ich ein kleines „Fotostudio“



Foto mit dem iPhone und Bearbeitung mit LR. Ergebnis im nächsten Beitrag. Vom Making Off habe uch kein Bild

Ich möchte auch mal etwas anders zeigen als nur Kameras.
Hier ein Beispiel von Präsentation Archäologischer Thematik.
Mir schwebte im Kopf vor der Gestaltung folgendes vor....

In Museen werden Fundstücke oft mit Halogenleuchten oder warmen LED Licht mit Spotcharakter
in den Vitrinen herausgebildet.
Mir gefällt dieses Flair. In einen dunklem Raum zu stehen und die Objekte hinter Glas mit warmen Licht eindrucksvoll zu erblicken.
Das macht einen Besuch interessant. Man fühlt sich dort wohl.

Dieses Flair wollte ich selbst zu Hause umsetzen.
Die Überlegungen waren, warmes Licht, Abhebung vom Hintergrund. Beleuchtung die eine Reliefstruktur erkennen lassen.
Herausbildung durch Spot einzelner Objekte. Nicht alle gemeinsam. Wäre zu langweilig.
Umgesetzt mit Taschenlampe im warmen Kelvinbereich.

mal wieder Zubehör
war bei meinem Lieblingshändler da mir nach einem neuen Kameragurt war
Fackelkarton zur Hohlkehle Licht GODOX Porty Expert 400 16/1 Leistung 90er Striplight mit Wabe von oben

"Making of": Eine einfache Lichtbox von Pearl, die runden Leuchtstofflampen jetzt durch 2 LED-Panels von Rollei ersetzt. Die erhöhte Positionierung, Ironie, ist durch alte Leica-Kataloge erzeugt.

Heute gibt es wieder Kameras, mit denen ich aufgewachsen bin und selbst gearbeitet habe.
Die silbernen Versionen wurden für den Exportmarkt, vorwiegend England, hergestellt.
Diese waren bei uns im Binnenmarkt nicht erhältlich.

Zum Bild
Einhaltung der Reihenfolge der Modelle nach zeitlicher Erscheinung von vorn nach hinten.
Exakte Ausrichtung mit Lineal und eventuell späterer Korrektur durch veränderte Wirkung anhand verwendeter Brennweite.
Meist entsteht dann nochmals ein anderes optisches verzerrtes unharmonisches Ergebnis.
Wie gesagt, es reicht nicht mit einem Lineal auszurichten und ab die Post, sondern die Wirkung durch den Sucher zu kontrollieren.
Beleuchtung von oben damit das Prisma hervorgehoben wird und vor allem der Waffelbelederungen ihren Charme erhalten.
Geringes Abdunkeln der unteren Bereiche und Bodenplatten so als erscheinen sie etwas aus dem Nichts.

Vieles muss genau beachten werden.
Details werden einem erst nach Aufnahme und längerer Betrachtung bewusst.
Beispiel, Rückwickelkurbel B200.
Achtet man nicht, diese im Winkel anzuordnen hat man im ungünstigsten Fall nur ein schwarzes Rad,
ohne abgebildeten silbernen ausklappbarem Hebel.

Von mir auch eine Dresdner Kamera. In Wessi-Ausführung für Foto-Quelle Fürth. Ausleuchtung mit einer Softbox.