Wertlose Objektivtests oder Fertigungstoleranzen ?

Thread Status
Hello, There was no answer in this thread for more than 30 days.
It can take a long time to get an up-to-date response or contact with relevant users.
R

Randle P. McMurphy

Sehr aktives NF Mitglied
Registriert
Als Verwender von Nikon Altglas bin ich wegen einer Nikkor H 2,0/50
Review auf Wolfgang Steiners Homepage gestoßen.

Da ich ebenfalls sehr oft - sehr unterschiedliche Qualitätsurteile
zu den selben Optiken von verschieden "Internetfachleuten"
gelesen habe würde mir das einiges erklären.

Weil ich keine Erlaubnis habe seinen Text oder Auszüge zu kopieren
hier der Link:
http://www.wolfgangsteiner.com/blog-do-show-blogid-133.html

Falls Ihr hierzu Erfahrungen, Ideen und Meinungen habt - her damit !
Klicken zum Weiterlesen...
 
Anzeigen
Deswegen teste ich jede neue Linse selber und entscheide ob sie fuer mich in Ordnung ist.
Heisst nicht, dass sie das Maximum an Qualitaet hat, aber immerhin soviel dass es mir reicht.
 
Kommentar
"Deswegen teste ich jede neue Linse selber super" mache das auch so.
Habe mittlerweile mindestens 40GB Testbilder, die weitgehend nach einem Schema verlaufen und mir ermöglichen Spreu vom Weizen zu trennen.
Ist nicht immer ganz leicht.
Das Nikon 2,8/20mm kenne ich in vier Varianten in 4 sehr unterschiedlichen Qualitäten. Die beste Linse davon hab ich leider verkauft in der Hoffnung ich würde noch eine bessere finden.
Heute testete ich mein ausgezeichnetes Nikon AFS 1,8/35 mm für FX an einer Nikon D7100. An dieser Kamera wirkt dieses Objektiv wie Schrott, an meiner Nikon D610 ist es exzellent. Und so weiter und so weiter und so weiter.
 
Kommentar
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
-Anzeige-
Menü
Anmelden
Registrieren