Das "grellere" Foto mit den hoffnungslos ausgefressenen Fenstern wäre bei mir im Mülleimer des gezeigten Büros gelandet. Hoffentlich ist damit nicht die Dynamikverbesserte Variante gemeint.
Selbstredend nicht. Die ausgefressenen Lichter basieren auf den normalen S-Pixel (=100% Dynamik) und die Lichterzeichnung gehen aufs Konto der zusätzlichen R-Pixel, welche eine Dynamiksteigerung von gut 2 EV bewirken (=400%). Im JPEG-Modus ist dies am deutlichsten zu bemerken. Hier erreicht die S3 spielend die Dynamik einer sicherlich nicht zu unterschätzenden D40 im RAW-Modus.
Was hier rekonstuiert wird beim Blick aus dem Fenster ist ziemlich grau in grau. Wie gut funktioniert das mit farbigen Spitzlichtern, also wie farbgetreu werden diese wiederhergestellt?
Farbe ist den R-Pixel ebensowenig fremd, wie den normalen. Sollte eigentlich an der blaustichigen Außensicht (= andere Farbtemperatur) erkennbar sein. Falls gewünscht, kann ich auch Auszüge einer Farbtafel getrennt nach R- und S-Pixel einstellen.
Erstaunlich übrigens, wie gut die D40 dank großer Pixel in Sachen DR bei ISO 200 im RAW-Modus mithält. Darüber geht es allerdings dramatisch abwärts, während die S3 bis ISO 800 praktisch keine Schwächen zeigt und selbst bei ISO 1600 immer noch 1a dabei ist.
Habe im Moment zwar nur eine für die S-Pixel korrekt belichtete Variante vorliegen, bei der entsprechend die R-Pixel mit -2 EV unterfordert daherkommen, dennoch sollte genügend Farbe erkennbar sein.
Darunter befinden sich zwei weitere Beispiele mit 50 und 100% zugemischten R-Pixel, die allerdings wegen der gewollt linearen Umsetzung der laschen Eingangsdynamik ihre Histogramme nur partiell füllen und entsprechend matschig daherkommen. Erweiterte Dynamik sollte schließlich nur genutzt werden, wenn es Sinn macht. Mit DR-Automatik im JPEG-Modus kein Problem und via RAW darf man halt beim Zumischen der R-Pixel das Histogramm motivorientiert nicht aus dem Auge verlieren ...