Hallo,
ich suche als Ergänzung zum Vertex 200 eine Hüfttasche für Städtetouren und Kurzausflüge. Gedacht habe ich da an die Lowe Pro Specialist 85 AW. Hat jemand vielleicht Erfahrungen mit dieser Tasche?
Zu transportieren sind: D300+MB D10, Tok 12-24, 18-70 und afs 80-200.
Als Alternative habe ich auch schon an die Slingshot Serie gedacht. Reicht hier die Slingshot 200 aus ?
Vielen Dank im voraus
thinktankphoto.com bietet da einiges.
digital holster 40 + change up oder
digital holster 40 + skin belt/speedbelt + lens changer 35 + lens changer 50
in beiden fällen bist du damit jedenfalls universeller unterwegs als mit nur einer alles fassenden hüfttasche.
ich gebe jedoch zu bedenken, dass das von dir angeführte equipment in einer hüfttasche einiges an gewicht hat.
deswegen bietet thinktank auch verschiedene möglichkeiten von schultergurten die zusätzlich angebracht werden können an. die sind übrigens fast immer im lieferumfang dabei.
Hallo,
ich suche als Ergänzung zum Vertex 200 eine Hüfttasche für Städtetouren und Kurzausflüge. Gedacht habe ich da an die Lowe Pro Specialist 85 AW. Hat jemand vielleicht Erfahrungen mit dieser Tasche?
Zu transportieren sind: D300+MB D10, Tok 12-24, 18-70 und afs 80-200.
Als Alternative habe ich auch schon an die Slingshot Serie gedacht. Reicht hier die Slingshot 200 aus ?
Vielen Dank im voraus
D300 mit BG könnte für die Slingshot evtl. von der Höhe etwas knapp werden.
Ich habe die Slingshot 200, aber mit D300 ohne BG und nur kleine Objektive. Daher kann ich Dir nicht sagen, ob die Objektive - alle lichtstark, wenn ich nicht irre - dort hineinpassen. Seit ein paar Wochen habe ich auch die Flipside 300 AW. Die trage ich wesentlich lieber, weil
das Gewicht auf zwei Trägern verteilt ist.
beim Slingshot der Reissverschluss manchmal etwas hakelig ist.
die Flipside handlicher ist. Das Herumschwingen nach vorn geht problemlos, und danach hat man den Inhalt waagerecht. Das ist beim Slingshot nicht der Fall.
Ah so, mein Equipment, was ich im Flipside mitnehme:
D300, Tamron 17-50/2.8 angeschraubt, 85/1.8D, Tamron 55-200, Blitz und noch Platz für das 18-135.
Ich benutze für Städtetouren generell keine Taschen, die als Fototaschen erkennbar sind.
Ich habe mehrere neutrale Umhängetaschen aus Kunstleder mit einem großen Fach. In dieses gehen Kamera mit angesetzten großem Zoomobjektiv. In eine vordere kleine Tasche befinden sich Filme, Speicherkarten und anderes kleines Zubehör.
Kleinere Festbrennweiten stecke ich in meine Freizeitweste mit entsprechenden Taschen.
So unauffällig ausgerüstet kommen keine kriminelle Typen auf falsche Gedanken
Problem 1: Das Fach ist üblicherweise in keine Richtung gepolstert -> Absetzen/Abstellen/...
Problem 2: Jedes weitere Objektiv in diesem Fach würde an die Kamera semmeln.
Nobby schrieb:
Kleinere Festbrennweiten stecke ich in meine Freizeitweste mit entsprechenden Taschen.
Gut, ein 50mm/1.8D passt da hinein. Aber sonst kein anderes meiner Objektive z.B. Was mache ich mit denen? (Siehe Problem 2 oben)
Ich habe auch ein Weilchen gesucht. Aber ich kann mich mit irgendwelchen 08-15-Rucksäcken z.B. von Eastpack nicht anfreunden. Polsterung und Fächer sprechen einfach für eine Fototasche. Da gilt es, eine passende zu finden, die nicht nach Fototasche aussieht. Ausser Crumpler fällt mir keine Marke ein. Aber deren Taschen sind meist groß und unpraktisch, wenn man mehr als Kamera plus 1-2 Objektive mitnehmen möchte. Deshalb bin ich bei der Flipside gelandet. Kameraentnahme ohne Absetzen und durch den innen sitzenden Reissverschluss Sicherheit auch im Gewühl.
Die hat eine gewisse Ähnlichkeit mit meiner Pretty Boy XXXL, in die nur meine D300 mit aufgestecktem kurzen Objektiv und noch ein weiteres Objektiv und maximal ein Blitz hineinpassen. Je nach Größe der Objektive.