Moin, hier greife ich mal ein Thema auf, was aus nachvollziehbaren Gründen nicht mehr präsent ist, aber vielleicht mal aufgewärmt werden darf:
Wie und wozu nutzt man aktuell noch Stabblitze?
Die Frage stellte sich mir neulich, als mir beim Aufräumen noch ein mein Metz 45 CL4 Digital in die Hände fiel. Der "heilige Gral" unter den 45ern, weil es der letzte der legendären Baureihe ist, und dieser prinzipiell noch mit aktuellen Kameras klarkommt. Ich muss zugeben: Die Begeisterung für den Haudegen ist sofort entflammt, wird aber durch einige Faktoren getrübt:
1. Trotz aller Tauglichkeit für moderne Kameras mit Mess-Vorblitz ist die TTL-Regelung für High-Iso-Anwendungen und geringer Leistungsabgabe zu langsam. Das nervt, lässt sich aber noch durch Nachregeln in den Griff bekommen. Die an sich sehr zuverlässige Regelung ist damit aber vom Tisch. Man befindet sich damit auf dem Niveau eines 45 CT1, der bei vorgegebener Blende mit der eingebauten Messzelle schon ziemlich zuverlässig arbeitete. Wer jedoch erlebt hat, wie zuverlässig mit Nikons 3D-Messung ein 36er Diafilm komplett perfekt belichtet wird, der weiß: Da ist viel Luft nach oben.
Keine Frage: Wer das Ding bis ISO 400 einsetzt (was man i.d.R. auch mit einem fetten Blitz tut), kommt super klar!
2. Schwieriger ist die Energieversorgung: Die Metz Photoabteilung ist platt, daher kein Nachschub frischer Akkus. Die 45er Batteriekörbe ließen sich bekanntlich nicht gut mit AA-Akkus vollmachen, und generell sind saubere Batteriekörbe auch gebraucht rar geworden. Dafür gibt es aber Dienstleister, die alte Akkus mit neuen Zellen bestücken. Insofern kein unlösbares Problem.
EDIT: Mit intaktem Akku ist der CL5 Digital schneller wieder voll, als die Vorgänger. Das reicht praktisch auch völlig aus, ist aber auf dem Papier nicht mehr konkurrenzfähig!
Klar sollte sein: Wirklich braucht man die alten Blitze nicht. Jedenfalls nicht die Leistung, die Aufsteckblitze mittlerweile auch bieten. Aber das Handling ist immer noch genial. Der Liebling der Pressefotografen!
Daher habe ich mal geschaut: Was gibt der Markt aktuell an Neuware her?
Dabei bin ich über den NISSIN MG10 gestolpert. Nissin ist qualitativ über jeden Zweifel erhaben. Ich frage mich nur, warum die trotz zwischenzeitlicher Erfolge kaum präsent am Markt sind. Liegt es an Konkurrenz wie Godox? Oder kümmert sich Nissin lieber um sein OEM-Geschäft? Soweit ich weiß haben die ja schon manches Modell gefertigt, dass unter dem Label von Kameraherstellern verkauft wurde.
Jedenfalls könnte der MG10 interessant sein. Die drahtlose Steuerung sehe ich als Fluch und Segen zugleich. Versehentliches Verstellen oder leere Batterien im Sender könnten mir im stressigen Einsatz das Leben schwer machen. Andererseits haben defekte Kabel mir auch schon das eine oder andere Mal echt Ärger gemacht. Die Möglichkeit des entfesselten Blitzen finde ich schon cool. Darüber hinaus ist das Teil spleenig: Der Verzicht auf Motorzoom bringt Robustheit, aber so richtig habe ich das selbst mit Blick in die Anleitung nicht verstanden. Offenbar gibt es keinen Schiebereflektor, sondern nur einen Teleaufsatz, für den man den Blitz beim Aufstecken abschalten muss. Ich bin mir aber echt nicht sicher, ob ich das richtig interpretiere.
Ich liebäugele jedenfalls mit dem Teil. Bedarf habe ich keinen, die Sache fällt mehr die Sparte "GAS-Syndrom" (hab jetzt gelernt, was das heißt ;-)
Nun mal die Frage an Euch: Was macht Ihr mit den alten Haudegen, seht Ihr noch eine Existenzberechtigung für einen Blitz neben der Kamera?
Wie und wozu nutzt man aktuell noch Stabblitze?
Die Frage stellte sich mir neulich, als mir beim Aufräumen noch ein mein Metz 45 CL4 Digital in die Hände fiel. Der "heilige Gral" unter den 45ern, weil es der letzte der legendären Baureihe ist, und dieser prinzipiell noch mit aktuellen Kameras klarkommt. Ich muss zugeben: Die Begeisterung für den Haudegen ist sofort entflammt, wird aber durch einige Faktoren getrübt:
1. Trotz aller Tauglichkeit für moderne Kameras mit Mess-Vorblitz ist die TTL-Regelung für High-Iso-Anwendungen und geringer Leistungsabgabe zu langsam. Das nervt, lässt sich aber noch durch Nachregeln in den Griff bekommen. Die an sich sehr zuverlässige Regelung ist damit aber vom Tisch. Man befindet sich damit auf dem Niveau eines 45 CT1, der bei vorgegebener Blende mit der eingebauten Messzelle schon ziemlich zuverlässig arbeitete. Wer jedoch erlebt hat, wie zuverlässig mit Nikons 3D-Messung ein 36er Diafilm komplett perfekt belichtet wird, der weiß: Da ist viel Luft nach oben.
Keine Frage: Wer das Ding bis ISO 400 einsetzt (was man i.d.R. auch mit einem fetten Blitz tut), kommt super klar!
2. Schwieriger ist die Energieversorgung: Die Metz Photoabteilung ist platt, daher kein Nachschub frischer Akkus. Die 45er Batteriekörbe ließen sich bekanntlich nicht gut mit AA-Akkus vollmachen, und generell sind saubere Batteriekörbe auch gebraucht rar geworden. Dafür gibt es aber Dienstleister, die alte Akkus mit neuen Zellen bestücken. Insofern kein unlösbares Problem.
EDIT: Mit intaktem Akku ist der CL5 Digital schneller wieder voll, als die Vorgänger. Das reicht praktisch auch völlig aus, ist aber auf dem Papier nicht mehr konkurrenzfähig!
Klar sollte sein: Wirklich braucht man die alten Blitze nicht. Jedenfalls nicht die Leistung, die Aufsteckblitze mittlerweile auch bieten. Aber das Handling ist immer noch genial. Der Liebling der Pressefotografen!
Daher habe ich mal geschaut: Was gibt der Markt aktuell an Neuware her?
Dabei bin ich über den NISSIN MG10 gestolpert. Nissin ist qualitativ über jeden Zweifel erhaben. Ich frage mich nur, warum die trotz zwischenzeitlicher Erfolge kaum präsent am Markt sind. Liegt es an Konkurrenz wie Godox? Oder kümmert sich Nissin lieber um sein OEM-Geschäft? Soweit ich weiß haben die ja schon manches Modell gefertigt, dass unter dem Label von Kameraherstellern verkauft wurde.
Jedenfalls könnte der MG10 interessant sein. Die drahtlose Steuerung sehe ich als Fluch und Segen zugleich. Versehentliches Verstellen oder leere Batterien im Sender könnten mir im stressigen Einsatz das Leben schwer machen. Andererseits haben defekte Kabel mir auch schon das eine oder andere Mal echt Ärger gemacht. Die Möglichkeit des entfesselten Blitzen finde ich schon cool. Darüber hinaus ist das Teil spleenig: Der Verzicht auf Motorzoom bringt Robustheit, aber so richtig habe ich das selbst mit Blick in die Anleitung nicht verstanden. Offenbar gibt es keinen Schiebereflektor, sondern nur einen Teleaufsatz, für den man den Blitz beim Aufstecken abschalten muss. Ich bin mir aber echt nicht sicher, ob ich das richtig interpretiere.
Ich liebäugele jedenfalls mit dem Teil. Bedarf habe ich keinen, die Sache fällt mehr die Sparte "GAS-Syndrom" (hab jetzt gelernt, was das heißt ;-)
Nun mal die Frage an Euch: Was macht Ihr mit den alten Haudegen, seht Ihr noch eine Existenzberechtigung für einen Blitz neben der Kamera?
Zuletzt bearbeitet:
