Punktvisier Olympus EE 1 oder Nikon Dm-F1 oder ……?

[svantevit]

Benötige praktische Erfahrungen von Euch bevor ich mich entscheide.

Einsatzzweck Brennweite 800

Ist dies bei 800 noch effektiv? Da der Bildwinkel extrem eingeschränkt ist und das Fadenkreuz oder Punkt vielleicht viel mehr Raum einnimmt und man trotzdem im Ergebnis etwas daneben liegt?
Also in der Praxis besser erklärt…..
Kleines Objekt in Bewegung. Point Fadenkreuz Anvisieren. Bildwinkel sehr eng. Fadenkreuz oder Point zu groß um wirklich genau zu treffen und im Endeffekt befindet sich das Objekt zu weit am Bildrand.

Wie verhalten sich die Visiere bei der Arretierung im Blitzschuh?
Extrem präzise?
Oder muss ich jedesmal vor Verwendung wieder neu Kalibrieren obwohl es schon vorher einmal erfolgte?

Gibt es sonst noch beachtenswerte Feinheiten?
Verstellbare Größe des Punktes?
Farben Helligkeit? Ist das wichtig?

Bei Nikon soll sich die Kalibrierung leicht unbeabsichtigt verstellen.
Wie ist das bei Olympus? Viele tendieren ja eher zum EE 1 statt Nikon.

Gibt es noch andere Anbieter mit besseren Möglichkeiten und Raffinessen die sich aber lohnen anzuwenden?

Billiglösungen und finanziellen Aspekt bitte nicht beachten.

Klicken zum Weiterlesen...

 

[Christian B.]

Habe den Nikon für das 800er. Das Einkalibrieren ist nicht ganz trivial. Aber wenn man es geschafft hat, funktioniert es. Der Olympus soll baugleich sein, kostet aber nur die Hälfte. Bei mir ist es seinerzeit Nikon geworden, weil es gerade bei irgendeinem Händler ein Sonderangebot gab, bei dem die Preisdifferenz nur noch 10 EUR war. @seamaster z.B. har das Olympusgerät.

 

[Gianty]

Hab den Olympus für das 4,0/600mm und kalibriere ihn jedes Mal neu. Geht ganz schnell.

Funktioniert zusammen mit dem guten AF der Z9 hervorragend.

Im Zusammenspiel mit einem guten AF ist solch ein Teil eine wirkliche Bereicherung.

 

[svantevit]

Also, ich setze ihn drauf. Verwende sowieso nur Festbrennweite. Fixiere mit Kamera und Sucher-Mittenkreuz einen sehr weit entfernt markantes Ziel. Natürlich auf Stativ. Dann regel ich den Punkt exakt darauf. Müsste ja horizontal und vertikal funktionieren. Drehe alles fest. Ist der Vorgang so richtig? Hab noch nie damit gearbeitet. Je größer der Punkt oder Fadenkreuz umso genauer sollte man die Mitte in diesen justieren. Und das weiß ich eben nicht, in welcher Größe Punkt oder Fadenkreuz dargestellt werden. Je geringer die eingesetzte Brennweite umso weniger spielt die Exaktheit ja eine Rolle. Doch bei engem Bildwinkel dann schon.

 

[seamaster]

Da mich @Christian B. gerade geweckt hat, hier meine "Erfahrungen":

Wie verhalten sich die Visiere bei der Arretierung im Blitzschuh?
Extrem präzise?

Das Befestigen geht schnell vonstatten, dabei verstelle ich eines oder beide Einstellrichtungen/-rädchen, da diese leider nicht arretierbar sind.
Der EE1 ist an und für sich kein Präzisionswerkzeug. Den Finder ordentlich vor dem Anziehen der Schraube gegen Anschlag drücken, mehr Präzision ist nicht drin.

Oder muss ich jedesmal vor Verwendung wieder neu Kalibrieren obwohl es schon vorher einmal erfolgte?

Ja.

Gibt es sonst noch beachtenswerte Feinheiten?

Nein, nur beim Befestigen s.o.

Verstellbare Größe des Punktes?

Nö, nur bei dem von Nikon.

Farben Helligkeit? Ist das wichtig?

Nur Helligkeit und ja mit mehr Sonne benötig man ein helleres Fadenkreuz.

Bei Nikon soll sich die Kalibrierung leicht unbeabsichtigt verstellen.
Wie ist das bei Olympus? Viele tendieren ja eher zum EE 1 statt Nikon.

Die beiden Rädchen sind nicht gegen ein ungewolltes Verstellen gesichert, ist hin und wieder nicht schön.
Olympus war so weit ich weiß vor Nikon auf dem Markt und kostete "damals" die Hälfe (100€ zu 200€) - zwei gute Argumente.
ZZt. wird der EE1 öfters gesucht und war in letzter Zeit nicht lieferbar.

Gibt es noch andere Anbieter mit besseren Möglichkeiten und Raffinessen die sich aber lohnen anzuwenden?

Habe mal von jemanden Beiträge gelesen, dort wurde eine Art Gewehrvisier - Kimme/Korn - für den Blitzschuh angepasst. Eine günstige aber mMn "nicht die beste" Lösung.

Mein Fazit:
Liegt die meiste Zeit im Rucksack und ist immer dabei. Wenn ich mal einen schlechten Tag habe und die meistens kleinen Sing- und Schilfvögel nicht schnell genug in den Sucher bekomme, dann wird der kleine Helfer aufgeschraubt.

Nachtrag: Vorsicht ist bei Brillenträgern geboten. So habe ich mir im Eifer des Gefechts ein Brillenglas versaut.

 

[seamaster]

Also, ich setze ihn drauf. Verwende sowieso nur Festbrennweite. Fixiere mit Kamera und Sucher-Mittenkreuz einen sehr weit entfernt markantes Ziel. Natürlich auf Stativ. Dann regel ich den Punkt exakt darauf. Müsste ja horizontal und vertikal funktionieren. Drehe alles fest. Ist der Vorgang so richtig? Hab noch nie damit gearbeitet. Je größer der Punkt oder Fadenkreuz umso genauer sollte man die Mitte in diesen justieren. Und das weiß ich eben nicht, in welcher Größe Punkt oder Fadenkreuz dargestellt werden. Je geringer die eingesetzte Brennweite umso weniger spielt die Exaktheit ja eine Rolle. Doch bei engem Bildwinkel dann schon.

Zuerst festdrehen und dann mit den beiden Rädchen das Fadenkreuz meistens in der Mitte platzieren. Für mich ist der EE1 nur eine Hilfe und die Viecher im Sucher zu platzieren, mehr nicht. Danach geht es im Sucher wie gewohnt weiter.
Wenn dann nutze ich den Finder im Nahbereich, d.h. 4 bis 15m. Hier muss man die Parallaxe beachten und korrigieren je nach Entfernung zu dem Objekt.

 

[Mauleselchen]

Als ehemaligert Sportschütze grinse ich über das Billig-Geraffel, das von den Herstellern verkauft wird ... das DDOptics, das am unteren Ende der bruauchbaren Red Dots rangiert kostet fast 300 Euro, sobald es in der Qualität weiter rauf geht, werden schnell fast 1000 Euro für das Sig Sauer Romeo 8T 1x38 ...

 

[W.W.]

Ich habe das Nikon. Das hat ein bisschen Spiel im Blitzschuh. Da ich ein 60-600 Zoom benutze, liegt es meist in der Tasche, da es schneller und einfacher ist, etwas Brennweite herauszunehmen, als die Einjustiererei bei jedem Einsatz durchzuführen.
Mit einer Festbrennweite ist das aber etwas anderes.
Da kann ich mir bei aktiver Motiverkennung eine gute Anwendbarkeit auch ohne Neujustierung bei jedem Aufsetzen vorstellen.

 

[svantevit]

Mir ist bewußt das so ein Ding nur zur schnellen Anfixierung notwendig ist um schneller das Objekt zu orten.
Dann schaut man eh durch den Sucher um das Objekt zu beobachten und geeignete interessante Situationen abzuwarten und auszulösen.
Ich bin kein Freund von "ewigem Dauerfeuer" mit hunderten Bildern.
Wichtig wäre der Finder bei plötzlicher Flucht oder im Flug.
Nur, bis ich meinen Blick vom Sucher auf Finder umgewechselt habe um es umgehend durch Finder nachzuverfolgen
mag der Piepmatz oder Keiler in die Büsche verschwunden sein.
Naja, sind bisher theoretische Vorstellungen. Die Praxis wird es mir zeigen.

 

[Gianty]

Du musst ja nicht auf ein Vogelauge in 100m kalibrieren....und Du musst auch nicht aus 200m das Auge treffen, das macht der AF der Kamera. Dafür braucht es kein exorbitant teures Equipment eines Scharfschützen.

Es reicht aus, einen Punkt in mittlerer Entfernung anzuvisieren und darauf zu kalibrieren. Einen schnell fliegenden Vogel im Sucher zu verfolgen ist schon genug Arbeit. Den Rest muss der AF leisten, was er bei mir ( Z9 ) hervorragend macht.

Auch mit der D500 ging es ganz gut. Mit der Z9 gibt es fast nur Treffer.

 

[Brunke]

Hier hatten wir schon mal eine Diskussion, die ich damals verfolgt habe. Da geht es auch um Alternativen aus dem Waffen und Astronomiebereich. Vielleicht kannst Du mal nachhaken wie zufrieden die Diskutanten mit Ihrer Wahl nach einigen Jahren sind.

 

[peterkdos]

Sowas gibt es auch:

Amazon.de