Hallo und guten Tag,
nachdem die Entscheidung, demnächst einen D80-Body zu erwerben, feststeht, stellt sich die Frage nach den Objektiven. Mit ein Grund für den Wechsel auf DSLR ist meine alte Coolpix 8700, die als kleinste Brennweite nur 35 mm (umgerechnet) zu bieten hat. Mehr Weitwinkel ist auf jeden Fall Pflicht, bei meinen Natur-/Reiseaufnahmen hat mich das schon sehr gestört.
Das 18-55 Kitobjektiv schlägt im Einzelpreis mit rund 150 Euro zu Buche, das Nikkor 2,8/ 17-55 schon mit dem 10fachen Preis. Hatte jemand mal die Möglichkeit, hier einen direkten Vergleich vorzunehmen? Zeigen sich die Unterschiede hier evtl. nur im Grenzbereich bei wenig Licht etc.? Aber soviel Geld werde ich für ein Objektiv ohnehin definitiv nicht ausgeben, soll ja nur ein Hobby sein.
Nun, konkret hatte ich folgende Wunschausstattung im Kopf
- Tokina 4/12-24
- Sigma 2,8/24-70
- Nikkor 70-300 VR
Da aber preislich dann der Rahmen deutlich gesprengt wird, werde ich anfangs kleinere Brötchen backen müssen. Das 70-300 wäre ohnehin etwas für später.
Meine Frage: sollte ich mich anfangs z.B. auf das Tamron 2,8/17-50 verlegen, und ggf. später weitere Objektive dazukaufen? Oder reicht für den Einstieg auch das preisgünstige Kitobjektiv? In diesem Fall wäre auch noch preislich Luft für das Weitwinkel-Zoom von Tokina.
Über Eure Meinungen, Empfehlungen, Ratschläge und Erfahrungen für einen Neuling freue ich mich sehr!
Schöne Grüße und noch ein schönes Wochenende,
Jörg
nachdem die Entscheidung, demnächst einen D80-Body zu erwerben, feststeht, stellt sich die Frage nach den Objektiven. Mit ein Grund für den Wechsel auf DSLR ist meine alte Coolpix 8700, die als kleinste Brennweite nur 35 mm (umgerechnet) zu bieten hat. Mehr Weitwinkel ist auf jeden Fall Pflicht, bei meinen Natur-/Reiseaufnahmen hat mich das schon sehr gestört.
Das 18-55 Kitobjektiv schlägt im Einzelpreis mit rund 150 Euro zu Buche, das Nikkor 2,8/ 17-55 schon mit dem 10fachen Preis. Hatte jemand mal die Möglichkeit, hier einen direkten Vergleich vorzunehmen? Zeigen sich die Unterschiede hier evtl. nur im Grenzbereich bei wenig Licht etc.? Aber soviel Geld werde ich für ein Objektiv ohnehin definitiv nicht ausgeben, soll ja nur ein Hobby sein.
Nun, konkret hatte ich folgende Wunschausstattung im Kopf
- Tokina 4/12-24
- Sigma 2,8/24-70
- Nikkor 70-300 VR
Da aber preislich dann der Rahmen deutlich gesprengt wird, werde ich anfangs kleinere Brötchen backen müssen. Das 70-300 wäre ohnehin etwas für später.
Meine Frage: sollte ich mich anfangs z.B. auf das Tamron 2,8/17-50 verlegen, und ggf. später weitere Objektive dazukaufen? Oder reicht für den Einstieg auch das preisgünstige Kitobjektiv? In diesem Fall wäre auch noch preislich Luft für das Weitwinkel-Zoom von Tokina.
Über Eure Meinungen, Empfehlungen, Ratschläge und Erfahrungen für einen Neuling freue ich mich sehr!
Schöne Grüße und noch ein schönes Wochenende,
Jörg