Nikon Zf für Wildlife?

[Repro]

Meine Frage, ob die Zf sich für Wildlife eignet, hat hier viele Informationen und Meinungen zu dem Thema hervorgebracht.

Mein bisheriges Fazit für mich: Ich muss mich wohl im Moment entscheiden was mich wichtiger ist

- AF und Motiverkennung der Zf so gut wie an der Z8/Z9 oder

- 45 MP mit Crop-Reserve der Z7II

Beides ist für die Wildlife-Fotografie sehr wichtig. Für die beste Ausstattung in beiden Bereichen müsste ich zur Zeit offensichtlich zur Z8/Z9 greifen.

Eine zukünftige Z6III könnte allerdings möglicherweise auch mehr MP bekommen. Wenn sie mit 33 MP herauskäme wäre das meine Kamera. Vielleicht wird es aber auch bald eine Z7III geben – aber mit welcher Ausstattung und welchem Abstand zur Z8?

Kurz gesagt: Es gibt noch viele Unsicherheiten. Die Argumente reichen für eine spontane Kaufentscheidung noch nicht. Ich muss aber sagen: Es fällt schwer zu widerstehen.

 

[edysuter]

Ich hatte die Zf gestern in Händen und würde die Frage, ob Wildtierfotografie tauglich mit klarem Nein beantworten. Die Kamera ist nicht für schnelle Bedienung und entsprechende Ergonomie gebaut. Ich würde auf die Z6iii warten oder eben die Z8 kaufen. Zf ist für Liebhaber.

 

[M.E.C.Hammer]

Ich hatte die Zf gestern in Händen und würde die Frage, ob Wildtierfotografie tauglich mit klarem Nein beantworten.

Man kann mit jeder Kamera Wildlife machen. Nur mit der einen geht es vielleicht etwas besser und mit der anderen etwas schlechter. Ich hatte gestern die Chance, sowohl das Z 600/4 TC, wie auch mein Z 400/2.8 TC sowohl mit der Z9 als auch der Z8 vom Handling zu vergleichen. Verdammt fühlten sich beide Kombination mit der Z8 leicht an, im Vergleich zur Z9. Eine Zf würde hier vermutlich weiter punkten. Dafür kann sie eben andere Sachen nicht so gut. Das gilt ja auch im Vergleich Z8 zu Z9. So gut mir auch das Handling mit der Z8 gefallen hat, so würden mir der Hochkantgriff oft fehlen und auch die zwei CFexpress Karten-Slots.
Sicher hat Nikon die Zf nicht als Sport- und Wildlifekamera gedacht, aber ich hätte null bedenken mit ihr mal loszuziehen. Wer einen schönen kleinen Allrounder sucht und etwas auf Nostalgie steht, der macht sicher nichts falsch mit der Zf.

 

[Gianty]

Irgendwo wird es jemanden geben der nicht weiß dass es nicht geht - und macht es einfach.

 

[Lichtschachtsucher]

Wenn ich daran denke als ich die Df mit dem Sigma Sport 150-600 für Wildlife verwendete muss ich klar sagen dass ich niemals eine Zf für Wildlife kaufen würde. Natürlich geht es wenn man will und keine andere hat, aber das trifft hier wohl auf keinen zu. Für den Ansitz auf Stativ mag das sicher einfacher sein als freihändig unterwegs im Gelände.
Wenn es früher auch ging wie immer gesagt wird, warum muss es dann immer die neueste Z mit noch besserem AF sein. War wohl doch nicht so leicht.

 

[svantevit]

Was ist denn überhaupt Wildlifefotografie?
Was möchte Repro fotografieren?
Inwieweit ein eventuelles Vorhaben ausbauen?
Wildlifefotografie klingt für mich professionell.
Ich bin auch oft in der Natur und erwische mal 'nen Feldhasen oder eine Amsel beim Zwitschern.
Trotzdem bezeichne ich meine Art von Fotografie noch lang nicht als Wildlife.
Wildlife sind für mich Fotografen die sich ständig auf die Lauer legen. Zeit dafür aufwenden und sich ins Thema mit Tarnung und Tierverhalten
eingearbeitet haben. In andere Länder reisen, nur um dieses zutun.
Für die spielt die verwendete Technik mit die oberste Rolle. Weil sie es können und draufhaben.
Mal einem Reh vom Hochstand auflauern, dafür benötigt man kein Optimum an Technik.
Das geht auch mit herkömmlichen Kameras.
Man muß sich nur vorher damit befassen und nicht die Schuld des Versagens auf die fehlende Technik schieben.
Eine Top Kamera mit einem 12.000 Ofenrohr bringt noch keine Ergebnisse.
Man kann natürlich auch sehr hohe Ansprüche stellen wegen einem Hirsch im Jahr, sich die teuerste Kamera und Objektive kaufen.
Ist natürlich auch akzeptabel.
Doch wenn man die Frage stellt, Kamera für Wildlife, Zf oder nicht,
dann denkt man sofort auf einem anderen Level und die Ratschläge schlagen Rad.

Tierfotografie gab es auch schon vor 100 Jahren.

 

[M.E.C.Hammer]

Am Ende ist jede Kamera nur ein Kompromiss. Man kann sich nun eine Zf, Z8 und Z9 kaufen und für den jeweiligen Einsatzzwecke die passende Kamera mitnehmen. Ich gehöre zu denen, die sich bisher ganz bewusst nur für eine Kamera entschieden haben und zwar für die, welche meinen Haupteinsatzzweck nach meiner ganz persönlichen Ansicht nach am besten entspricht. So ist die Z9 dann beim Städtetrip mit der Familie natürlich etwas überdimensioniert.
Da der Geldbeutel bei den meisten eben auch eine Rolle spielt, kam wohl der Gedanke nach einer Zf für Wildlife auf. In dem Moment, wo es eine Z6 III gibt, wird das vermutlich auch keiner mehr fragen.
Wäre ich @Repro würde ich die Z7 II veräußern und anstatt die Zf zu kaufen, auf die schon angedachten Z8 setzen. Man behält die hohen MP, die gerade bei Wildlife immer mal wieder sehr interessant sein können, bekommt den aktuell schnellsten AF bei Nikon und dazu den stacked Sensor.

800 mm, ISO 4000, f/5.6 1/100 sec und von 46 MP auf 11 MP (4182x2788 px) beschnitten.

Dieses Foto hätte man auch ganz bequem genauso mit der Z7 oder der D850 machen können. Nicht das jemand glaubt, dafür wäre zwingend eine Z8/9 nötig gewesen. Ein solches Foto benötigt weder 20 fps, noch einen schnellen AF. Hier ist vor allem die Ruhe und Besonnenheit des Fotografen gefragt.

 

[Fotograf58]

Ich habe sie mir heute ausgiebig angesehen. Ich werde sie weiterhin nicht kaufen, außer Nikon bringt keinen Nachfolger zur Z6 II (wovon ich nicht ausgehe).
Selbst die Mitarbeiter von Nikon haben eingeräumt, dass die Kamera auch mit dem zusätzlichen Griff (war vor Ort vorführbar) schlechter zu handhaben ist und speziell auf die Retrofans ausgerichtet ist (was auch nachvollziehbar und ok ist).
Letztlich muss jeder selbst wissen, worauf er mehr Wert legt.

 

[Repro]

Die Frage war ja: Ist die ZF besser geeignet für die Wildlifefotografie als die Z7Ii? Der AF ist sicher besser, aber auf die 45 MP wollte ich nicht verzichten. Deshalb ist es am Ende eine Z8 geworden! Der Preis mit einer 3 vorne war einfach zu verlockend.

 

[herbert]

Gratuliere zur Z8, damit hast du die beste Wahl getroffen.
Im Vergleich zur Z7II würde ich für Wildlife auf jeden Fall die Zf bevorzugen. Was helfen 45 MP wenn der AF wieder mal daneben war? Und das macht die Zf absolut gut (wenn auch nicht auf dem Niveau von Z9/Z8). Für das Foto anbei habe ich die Zf mal an das 4,0/600 gehängt und es hat ganz gut geklappt.