Nikon Z 28mm 1:2,8 (für FX)

[Wuxi]

Gibt es dazu schon einen Thread?

Heute hat mich Nikon angemailt und auf das neue 28er hingewiesen.

NIKKOR Z 28 mm 1:2,8 | Weitwinkel-Festbrennweitenobjektiv mit hoher Lichtstärke von 1:2,8

Dieses kleine, erschwingliche Vollformatobjektiv mit 28 mm Brennweite für spiegellose Kameras peppt alltägliche Motive mit satten Farben und hohem Kontrast auf. Ob Foto oder Video, ob Street-Shot oder Landschaftsaufnahme: Selbst bei schwachem Licht erhalten Sie gestochen scharfe Resultate.

www.nikon.de

Da gab es doch sicher schon ein Gerücht dazu das mir bisher entgangen ist?
(Dann bitte Thread gerne zusammenführen.)

Wieder eine nette, kompakte Festbrennweite....
Was haltet Ihr davon?

Klicken zum Weiterlesen...

 

[Wuxi]

Noch kleiner als das 40er.

Meint Ihr das ist innerlich dem NIKKOR Z 28mm 1:2,8 (SE) gleichzusetzen? Es ist 60€ billiger als dieses.

 

[Furby]

Wieder eine nette, kompakte Festbrennweite....
Was haltet Ihr davon?

Viel, wenn das Z 28er wirklich so gut ist, wie bei ePhotozine getestet, wird es und das Z 40er bei mir in der Phototasche weitestgehend das Z 1,8/35 und das 1,8/50 ersetzen. (alter Sack schleppt nicht gern )

Lt Nikon sind das Z28 und das Z28 SE baugleich. Der etwas höhere Preis ist dem außergewöhnlichen Design geschuldet und natürlich betriebswirtschaftlich der kleineren Auflage.

 

[Georgie1956]

Ich kenne die Linse nicht. Für meine Aktivitäten ist die Brennweite aber nicht Fisch, nicht Fleisch. Als WW ist es mir zu lang. Die nächsten interessanten Brennweiten sind für mich 24mm (oder kürzer) und 35mm. Oder wie @Furby schreibt, 40mm als Ersatz für 35mm und 50mm.
Da ich (noch) nicht auf Z umgestiegen bin, ist die Betrachtung für mich sowieso akademisch.

 

[Wuxi]

außergewöhnlichen Design geschuldet

Also mir gefällt das hier besser als das SE.

Aber ist klar was Du meinst.

 

[Oldie FM2]

Offensichtlich gibt es die streulicht Blende weder im Lieferumfang, noch als Zubehör.
Nanu.

 

[Oldie FM2]

Sind diese Objektive so gefertigt, dass eine Streulichtblende nicht mehr erforderlich ist?

 

[pixelschubser2006]

Man sollte wohl noch anmerken, dass das neue, "normale" Z 2,8/28 billiger ist als die SE-Version. Nicht umgekehrt, und so ist es auch logisch. Ich werde es mir unter den Weihnachtsbaum legen, vorher könnte es eh schwierig mit der Lieferung werden. Ich vertraue darauf, dass die Linse eine hochanständige Bildqualität haben wird, und wenn die durch automatische kamerainterne Korrekturen erzielt wird, ist es mir auch Wurscht. Das Ergebnis zählt. Es ist genau die Linse, auf die ich lange wartet habe. Für Anlässe, wo man mit kleinerem Setup fotografiert und / oder privat. Passt!

 

[Brunke]

Ich werde es mir ansehen, bin aber unsicher, weil da noch das 26mm in der Pipeline steht. Das käme meinem Wunsch nach einer kompakten 24mm näher. Da ist die Lichtstärke aber noch unbekannt. Vielleicht probiere ich aber solange das 28mm.

 

[pulsedriver]

Scheint eine typische Nikon Z FB zu sein. Weniger auf Handlich für die optischen Daten optimiert, sondern eher auf gute Offenblendleistung bis zum Rand. Sein wir ehrlich: In der gleichen Grösse hätte man auch ein 28/2.0 bauen können, das offen in der Mitte schon sehr gut ist, am Rand aber was Abbelnden möchte für gute Schärfe.
Bokeh will ich anhand des ephotozine Tests noch nichts zu sagen. Deren Bokehtest mit dem Krug ist mir zu sehr im Nahbereich. Warten wir mal aus Lenstip. Ist bei einem 28/2.8 nun vielleicht auch nicht das wichtigste Thema, wenn man für Portrait freistellen will, hätte es eh mindestens f/2 gebraucht.

 

[huckabuck]

Na schauen wir mal, ob es noch im Dezember geliefert wird. Das SE sollte letzte Woche kommen, Versandbestätigung steht aber immer noch aus. Bin echt am überlegen, ob ich vom Kauf zurück trete und das hier nehme, dass ist 60 Euro billiger für das gleiche. Da haben sie schön nochmal schnell die SE verkaufen wollen.

 

[Furby]

Mein SE ist unterwegs, bin schon sehr gespannt. Werde es an DX und an FX nutzen. Für DX ist es entsprechend 42 mm ein Normalobjektiv. Freue mich auf das Teilchen. Bei DX habe ich es ohnehin nicht so sehr mit freistellen, für Portraits leihe ich mir ohnehin das 50er und das 85er von meiner eigenen FX-Fraktion aus oder ich mache sie direkt damit. Jetzt hoffe ich nur noch auf ein kleines, schnuckeliges Z12-28, das bals kommt und das Af-P10-20 aus der Verantwortung entlässt.

 

[4peterse]

Mein 28mm (nicht SE) ist nun auf dem Weg zu mir

 

[4peterse]

Mein 28mm (nicht SE) ist nun auf dem Weg zu mir

… und ist angekommen. Meine Güte, die Frontlinse ist ja winzig

 

[Sans Ear]

Habe eine schnuckelige Metallsonnenblende für 9,99€ von HIER

Moin, ich hatte noch eine HN-3 rumliegen, die ursprünglich für das 35mm f/1.4 AI-S gedacht war... scheint auch zu passen, ich sehe keine Vignettierung.