Meine Fotografiergewohnheiten:
Landschaftsaufnahmen, Industriefotografie, Urlaubsaufnahmen, Familie, bewegte Objekte (unser Hund u.ä.), ...
OK, damit kann man schon was anfangen.
Die A7R könnte Deine Anforderungen zu 90% abdecken und wäre deutlich leichter als die D610. Schneller zu bedienen ist sie nicht, dassind die Nikons schon richtig gut - viel langsamer aber auch nicht (Übungssache).
Das Fotografiergefühl mit der Kleinen ist anders. Mit dem Klappdisplay und ist man geradezu verführt ungewöhnliche Standpunkte einzunehmen und zu experimentieren. Z.B. die Kamera an ein Einbeinstativ zu schrauben und kanz tief oder ganz hoch zu halten. Auslösen kann man per Iphone und mit Bildübertragung auf das App. Das kann die 610 nicht.
Mit der A7 und der D800 gehe ich vollständig anders um.
Die A7R hat jedoch nur Kontrastautofokus - zwar einen recht flinken für seine Zunft, aber der sensorbasierte Phasen-AF der billigeren A7 ist viel schneller. Insofern: Für Kind und Hund würde ich eher zur A7 oder D610 raten.
Zwischenfazit für die Eignung der A7R:
Landschaftsaufnahmen, sehr gut
Industriefotografie, sehr gut
Urlaubsaufnahmen, sehr gut
Familie, (sehr gut für Portraits, bei Bewgung im Bild höchstens befriedigend)
bewegte Objekte (unser Hund u.ä.), nicht so gut
Zum Budget:
... Ist mit ca 3000.- € für diesen Zweck ausgereizt.
Im technischen Bereich geht es mir um ein Maximum an finanzierbarer Abbildungsqualität.
Budget OK
Was mich wunder nimmt ist die Wahl der Objektive vs. "es mir um ein Maximum an finanzierbarer Abbildungsqualität".
Da würde ich bei der Sony zu Festbrennweiten und nicht zum Zeiss 24-70 raten. Das Zeiss bringt im Mühen um Kompaktheit so manchen Kompromiss mit sich (Verzeichnung, Randabfall) die per Software korrigiert werden muss. Vom Optimum ist das meilenweit entfernt. Der 36MP Sensor der A7R ist da nicht unbedingt notwendig.
Auch das Nikkor 24-70 ist natürlich ein Kompromiss, wenn man die erzielbare Bildgüte mit 1.4/24, (
Sigma) 1.4/35, (Sigma) 1.4/50 und 1.4/85 dagegenhält. Das wäre das Optimum bei Nikon.
Bei Sony gibt es noch nicht genügend FE-Optiken um 24-70 vernünftig mit Festbrennweiten abzudecken. Das 2.8/35 ist gut, das 1.8/55 ist absolute Spitzenklasse und das war's erst mal. Als nächstes kommt ein 4/16-35 und so ein 24-135 Motorzoom-Videogedöns. Ein 85er wird für den Herbst gerumort.
Ich verwende daher abgesehen von der 28-70 Kitoptik Voigtländter und Leica M-Mount MF-Optiken an der A7 (4.5/15mm, 1.8/21mm, 1.2/35mm, 2/50mm)
Als Zweitsystem ist das superklasse, wer die Leica R gewohnt ist bekommt mit dem Fokuspeaking und Sucherlupe geradezu paradiesische MF-Hilfen an die Hand.
Aber universeller ist anders.
Für das Budget würde ich die D610 und das 24-70 wählen.
Oder die Sammlung 1.8/28, 1.8/35 AF-S, 1.8/50, 1.8/85 wenn es wirklich um optimale Bildqualität gehen sollte.
Für UWW gibt's dann ein Samyang 14mm zu Weihnachten
