Rumors Neues Viltrox AF 20mm f/2.8 Objektiv für Nikon Z-Mount

[Furby]

Da kommt ein hochinteressantes Objektiv:

Viltrox AF 20mm f/2.8 lens for Nikon Z-mount coming soon - Nikon Rumors

Viltrox will soon announce a new AF 20mm f/2.8 lens for Nikon Z-mount – the technical details are: Minimum focusing distance of 0.19m 52mm filter STM focus motor Weight under 200g Sony E, Nikon Z, and Fuji X mounts Full-frame lens About 30mm on X mount and APS-C cameras Compact and lightweight...

nikonrumors.com

Das ist mal was für die, die echt fotografieren möchten, keine Klötze schleppen und keine Pixel peepen wollen: Minimaler Fokussierabstand 19 cm, 52-mm-Filter, Step-Motor, Gewicht unter 200g, Vollformatobjektiv mit Sony E-, Nikon Z- und Fuji X-Bajonett. Wird Anfang Oktober erwartet.

Klicken zum Weiterlesen...

 

[pulsedriver]

Ist mir auch schon beim Gerüche Lesen aufgefallen. Ich hatte mal mit dem Samyang 18mm an der A7R II was Ähnliches. Die Bildqualität war da eigentlich sogar sehr ansprechend, ich sehe keinen Grund, weshalb das hier nicht auch der Fall sein sollte, f/2.8 ist ja keine so grosse Herausforderung mehr, seitdem das Auflagenmass kleiner wurde mit den DSLM. Ich könnte mir vorstellen, dass es abgeblendet auf landschaftstypische Blenden sehr gut wird und damit auch zum Pixel zählen taugt. Vielleicht ist es sogar offen richtig gut bis zum Rand, auch das halte ich für möglich. Obwohl es das eigentlich seltne braucht, für Randschärfe kann ich eigentlich immer mindestens auf f/4 abblenden.

Was es für mich etwas weniger attraktiv macht: Ich konnte grade ein Tamron 17-35/2.8-4 OSD gebraucht auftreiben. Ich hatte das ja schon mal, hab es dann verkauft weil ich damals noch auf die A7R II als DSLM gesetzt hab und die E Blende problematisch ist beim Adaptieren. Jetzt habe ich es wieder für die Z7. 460g ohne den FTZ, und die 35mm sind auch schon dabei. Zum 20mm müsste noch ein 35mm bei mir dazu. Im Bereich unter 300g wenn möglich und auch schön scharf bei 45MP ab ca. f/4.

 

[pixelschubser2006]

Ich bin echt skeptisch bei den China-Linsen. Bei den dreien, die ich besitze kann ich sagen: Wenigstens waren die billig. Bei Viltrox ticken die Uhren etwas anders. Die sind nach dem was man so hört, absolut ordentlich, aber eben auch nicht mehr billig. Im Zweifel würde ich da lieber original kaufen. Bislang sind die Viltrox ok, aber nicht überragend. Und mit Verlaub: Ich spare bei einer 3000-Euro-Kamera nicht an 300 Euro fürs Objektiv.
Bei dem 20er sieht die Sache anders aus, denn sie schließt eine derzeitige Lücke im Nikon Lineup, und ist schön klein. Nun muss man mal den Preis abwarten, und die tatsächliche Qualität. Wenn die richtig gut ist, schaue ich mir das Teil näher an. Ansonsten muss man halt sagen, dass das Z 20/1,8 von Nikon recht groß ist, aber nicht übertrieben teuer. Gemessen an der superben Leistung der Z-Optiken. Und nochmal mehr als eine Blende mehr Lichtstärke mehr bietet. Bei der Offenblendleistung, die mir extrem wichtig ist, bekomme ich beim Nikon vermutlich deutlich mehr.
Letztlich dürfen wir auch einen anderen Punkt nicht vergessen: Viel Bildqualität steckt auch in der softwareseitigen Objektivkorrektur. Und da ist man mit Originallinsen ziemlich auf der sicheren Seite. Bei den China-Herstellern sieht es mit passenden LR-Profilen eher mau aus. Hatte neulich mal für mein Laowa Shift geschaut und nix gefunden. Laowa macht das grundsätzlich, lässt es aber schleifen. Es gibt die Profile nur für bestimmte Modelle. Shit.

 

[HaDiDi]

Zumindest hat dieses Viltrox jetzt eine ordentlich Naheinstellgrenze, das war bisher (aus meiner Sicht) immer eine Schwachstelle.

 

[Furby]

Was an dem Objektiv reizt ist das geringe Gewicht und die geringe Größe. Die Nikon Z 1,8er S-Objektive sind alle groß und schwer. Dass es anders geht zeigen die Z 26, Z 28 f 2,8, Z40 f2. Die teueren 1,8 35 und 50 mussten bei mir gehen. Sie sind zwar von der optischen Qualität her über den letzten Zweifel erhaben, aber auch relativ groß und schwer. Das Z MC 50 ist auch klein, deutlich leichter und optisch dem Z 50 S nahezu gleichwertig, darüber hinaus wegen der Nahgrenze noch vielseitiger. Für jemanden, der normale Dinge fotografiert, nicht nur hochwertige Repros macht fürs Pixelpeepen, und der nicht riesige Mengen Material schleppen will, sind sie kleinen Objektive genau richtig. So lange, bis Nikon ein kleines Z 20 f 2,8 anbietet, das sich auf Grund des geringen Auflagenmaßes sehr klein und leicht konstruieren ließe, ist das 20 f2,8 von Viltrox, wenn es dem normalen Viltrox-Qualitätsstandard entspricht, schon willkommen.