Und wieder die UVP in Euro gleich der in USD.echt heftig.
Yepp, für die Amis
Schließlich ist der EU-Preis nach Umrechnung und Abzug der MWSt. nur
12.115 USD, während der US-Preis 12.300 USD ist (600E).
Oder anders formuliert, erst denken, dann posten
Die Preorderpreise zB bei Adorama und B+H sind jeweils gerundet 12.297 $. Dazu kommt für Amis noch meines Wissens je nach Bundesstaat eine state tax. Sagen wir mal damit wären wir bei rund 13 T$. Da der € wennauch schwach immer noch zZ 1,11 $ ist, würden mich 13000 $ hier rund 11725 € kosten. Ich bezweifle, dass für das 600er so ein Bruttopreis in absehbarer Zeit in unseren Breiten erscheinen wird.
Edith sagt: die höchste state tax hat wohl Tennessee mit fast 10%. Rechnen wir azf die 12300 $ noch 9 % drauf, sind wir bei knapp 12090 €. Das könnte ein hiesiger Straßenpreis werden nach einer Weile. Oder enthalten diese preorder-Preise schon eine state tax?
Bitte informiere dich doch über diese Dinge, bevor Du hier postest, der Nikon Preis in D sei höher. Kann so schwer doch nicht sein und gehört zur Allgemeinbildung.Nur nützt mir ein Preis ohne MwSt leider nichts
Ne ne Walter, so geht das nicht. Dein altes sucht ein neues zu Hause, da bin ich mir sicher.
Mist, bisher noch keine Blitzverkäufe in den Foren zu sehen.
Ganz ehrlich gesagt, ist mir die Steigerung der Abbildungsleistung sowas von schnurzpiepe egal, vor allem wenn ich immer wieder sehe, was das 600G VR mit dem neuen 1,4 an der D810 leistet. Um die gesamte Leistung des neuen (und auch des "Vorgängers") auf den Sensor zu bringen, muss schon alles stimmen. Und da ich persönlich kein Pixel-Peeper bin....
Das wäre um einiges günstiger als auf das neue 600-er zu wechseln...
Christoph,
ich habe noch den "alten" TC 14 E II, ist denn der neue TC 14 E III so viel besser am "alten" 600-er G ED VR?
Gruß Axel
Nachtrag: ich fotografiere mit dem TC 14 E II und dem 600-er bei Blende 7,1, wenn bei f/6,3 und dem neuen TC 14 E III bereits die gleiche Bildqualität herauskäme wie beim alten mit f/7,1, dann würde ich darüber nachdenken, den TC zu erneuern.
Das wäre um einiges günstiger als auf das neue 600-er zu wechseln...
In keiner Weise!!Sei ehrlich, Du hast doch bestimmt schon angefangen auf das Neue zu sparen!
Ich werfe da nochmals Brad Hill ein.
Ich selber habe ja das "alte" 500er und nutze es schon öfters mit dem TC 14 E II und das fast ausschließlich bei Offenblende, also f/5.6 und bin damit absolut zufrieden. So richtig gewinnt die Schärfe durchs Abblenden nicht.
In keiner Weise!!
Reizen würde es mich schon, aber eher das 800-er als das 600-er.
Aber für sowas habe ich derzeit einfach kein Geld übrig, da liegen meine Prioritäten ganz wo anders...
Ich fragte nach dem 600-er und nicht nach dem 500-er.
Ich hab das 500-er auch und nutze dieses sogar mit dem TC 17, den ich beim 600-er meide, wenn es sich vermeiden lässt.
Beim 500-er nutze ich auch mal Offenblende mit dem TC 14 E II, meistens aber 6,3.
Gruß Axel
Das ist interessant, da ich vermutet hätte, dass die Performance mit Konverter bei beiden nahezu gleich wäre.
Einen Testbericht zum neuen 600er gibt's auch schon...
http://oleliodden.com/tech-tips/test-report-nikon-600/
Liebe Grüße
Alfred
Und wieder die UVP in Euro gleich der in USD.echt heftig.
Die $/€-Sache meinte ich nicht als Im-/Export links und rechts des großen Teichs, sondern schon als Kauf eines Inländers im jeweiligen Inland, also nix mit als Deutscher in USA bestellen und dann hier noch Zoll + EUSt zahlen. Naja, ist ja auch egal, reicht jetzt.
Nikon bekommt in USA mehr für das Objektiv (dort) als in D (hier). Also bei Kauf eines Inländers im jeweiligen Inland.
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?