Als Laie frage ich mich, wie hoch die Wahrscheinlichkeit ist, daß die Monde exakt in einer Flucht zum Planeten stehen?
atum 27.01.2012 14:35:01
Breite 542
Höhe 1223
Dateigröße 217401
Kamera NIKON CORPORATION
Modell NIKON D90
ISO 1000
Belichtung 1/10 Sek.
Blende 5.6
Brennweite 300mm
Mit Blitz false
Weißabgleich 1
Messmodus 5
Belichtungsprogramm 1
Belichtungsausrichtung 0.0
Datum und Uhrzeit (Original) 2012:01:27 22:35:01
Farbraum 255
X-Auflösung 300.0
Y-Auflösung 300.0
Auflösungseinheit 2
Software PhotoScape
Datum und Uhrzeit 2012:01:28 12:32:49
Weißpunkt 0.329
Primäre Chromatizitäten 0.06
YCbCr-Koeffizienten 0.114
YCbCr-Positionierung 1
Referenz für Schwarz-Weiß 255.0
Datum und Uhrzeit (digitalisiert) 2012:01:27 22:35:01
Maximale Blende 5.0
Lichtquelle 3
Motivzeit 00
In·Sekundenbruchteilen·(Original) 00
In·Sekundenbruchteilen·(digitalisiert) 00
Erkennungsmethode 2
Benutzerdefiniertes Rendering 0
Belichtungsmodus 1
Digitales Zoom-Verhältnis 1.0
Brennweite (bei 35-mm-Film) 450
Szenenaufnahmetyp 0
Verstärkungsregelung 2
Kontrast 0
Sättigung 0
Schärfe 2
Motivdistanzbereich 0
Objektiv AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED
dadurch, dass der Saturn die Sonne mit einem zehnmal so großen Radius die Sonne umkreist als die Erde, werden die Unterschiede in der Distanz nicht so groß sein. Die Äquatorebene des Saturn war aber in den letzten Jahren so ungünstig, dass die Ringe von der Erde aus nur ganz schlecht (weil nur von der Seite) sichtbar waren. Das wird jetzt aber wieder besser. Dass Du mit einem so kleinen Teleskop die einzelnen Ringe optisch differenzieren kannst, kann ich mir aber nicht wirklich vorstellen.Aber der war offenbar damals auf seiner Umlaufbahn gerade recht weit entfernt von der Erde. Da hat man nur einen weißen Ring gesehen und er war recht klein auf dem Bild im Sucher. Da hatte ich eigentlich mehr erwartet. Ich muß mal nachschauen, wann ein günstiger Zeitpunkt ist.
Hallo,
dadurch, dass der Saturn die Sonne mit einem zehnmal so großen Radius die Sonne umkreist als die Erde, werden die Unterschiede in der Distanz nicht so groß sein. Die Äquatorebene des Saturn war aber in den letzten Jahren so ungünstig, dass die Ringe von der Erde aus nur ganz schlecht (weil nur von der Seite) sichtbar waren. Das wird jetzt aber wieder besser. Dass Du mit einem so kleinen Teleskop die einzelnen Ringe optisch differenzieren kannst, kann ich mir aber nicht wirklich vorstellen.
Ciao
HaPe
Da hat man nur einen weißen Ring gesehen und er war recht klein auf dem Bild im Sucher.
Moin,
Erwarte nicht zu viel. Wir sind von den Fotos der Voyager- und Cassinni-Raumsonden für die "irdischen" Möglichkeiten versaut.
Die Öffnung des Teleskopes ist groß genug, um unter günstigen Umständen - aber mit mindestens 100-facher Vergrößerung - die Cassini-Teilung sehen zu können. Das erfordert aber auch einige Seh-Erfahrung.
Ich fand es aber trotzdem einfach irre, als ich zum ersten mal mit eigenen Augen diesen winzigen, silbernen Ring gesehen habe. Ein unglaublicher Anblick.
Genau das haben wir, also meine Familie, auch gedacht. Wir stehen hier unten auf der Erde (wobei unten ja relativ ist, könnte auch oben sein bzw. irgendwo) und sehen mit den eigenen Augen einen anderen Planeten. Das ist schon ein irres Gefühl. Die Nebel im Orion, den Jupiter mit seinen Monden, das ist alles zu sehen.
Man darf nur nicht den Fehler machen und mit zu starken Barlowlinsen zu sehr zu vergrößern. Dann wird's mächtig unscharf.
Für Unschärfe gibt es viele Gründe, die Luftbewegung (Seeing) wird von Anfängern leicht unterschätzt. Die Faustregel, dass man nicht mehr vergrößern soll, als das doppelte der Teleskopöffnung in Milimetern, kennst Du? Bei Dir wäre das eine maximale sinnvolle Vergrößerung von 260-fach. Bei stärkeren Vergrößerungen wird es einfach zu Lichtschwach. Unterhalb 130-fach wäre für Dein Teleskop wahrscheinlich der beste Bereich.
mach´ doch mal einen Thread in diesem Unterforum auf und zeig´ uns doch ein paar Deiner Bilder, die Du mit dem Teleskop gemacht hast! Würde mich interessieren, was mit dem Teil so möglich ist.Aber jetzt im Winter ist wenigstens klare Luft.
Von den drei Linsen (x10, x15 und x25) nehme ich die mittlere. Ist für mich der beste Kompromiss.
Leider ist der Himmel über Berlin nachts massiv "lichtverseucht". Aber jetzt im Winter ist wenigstens klare Luft.
Moin,
Was soll x10... bedeuten? die Vergrößerung eines Teleskops berechnet sich aus Objektivbrennweite geteilt durch Okularbrennweite.
Hi,
mach´ doch mal einen Thread in diesem Unterforum auf und zeig´ uns doch ein paar Deiner Bilder, die Du mit dem Teleskop gemacht hast! Würde mich interessieren, was mit dem Teil so möglich ist.
Ciao
HaPe
Wie ? Auge ? keine Kamera ... das macht doch gar keinen SinnBis jetzt habe ich nur mit meinen Augen durchgeguckt.
Moin,
Wenn das hier (Datum und Uhrzeit (Original) 2012:01:27 22:35:01) stimmt, sind es: (von oben nach unten)
Kallisto,
Europa,
Io,
Jupiter,
Ganymed.
Nach Hans-Ulrich Keller, Kosmos-Himmelsjahr 2012, Seite 27.
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?