1:1. Egal ob Crop-Kamera, oder Vollformat.Bei der D80 1,5. So in etwa.
Besten Dank für die Aufmerksamkeit.
Äh, nee. Der Abbildungsmaßstab ist eine rein geometrische Größe, da haben Pixel (oder ISO/ASA/DIN) nichts verloren. 1:1 ist immer 1:1, egal wie die Qualität später aussehen wird....Das 10mm große Objekt wird damit auf einer 12 Magapixel großen Datei aus der D300 ca. 1.5x so groß abgebildet sein, als auf einer 12 Megapixel großen Datei aus der D3. Wenn du also wissen möchtest, welchen Abbildungsmaßstab du für die formatfüllende Abbildung eines bestimmten Objektis brauchst, musst du nicht nur die Daten des Objektives, sondern auch das Aufnahmeformat der Kamera wissen.
Äh, nee.
Bei Mittelformat wäre ein 1:1-Makroobjektiv also eher unspektakulär ...
Alles schön und gut. Der Abbildungsmaßstab ist aber ausschließlich das rein mathematische Verhältnis von Bildgröße zu Gegenstandsgröße. Ganz unabhängig davon, welche Film- oder Sensorgröße dahintersteckt. Natürlich paßt auf ein 6x7-Format eine ganze Vogelspinne im Maßstab 1:1, während das bei einer kleinen Taschen-Digicam nur noch mit einer halben Ameise funktioniert. Trotzdem ist der Maßstab bei beiden 1:1....Die Wirkung eines 1:1 Makros wird immer geringer, je größer das Format wird. Oder anders gesagt, bei 6x7 (etwa 55x69mm) bräuchtest du schon 3:1 um ein Objekt formatfüllend abzubilden, für welches in DX 1:1 reichen würde.
Kein Problem. Für jene, die nicht so gerne lesen, kann man es auch in Bildern erklären.
Die 12 Megapixel habe ich als Beispiel verwendet, weil es das praktischerweise sowohl in FX, als auch in DX gibt. Gilt aber natürlich für jede Auflösung.
Exakt. Die Wirkung eines 1:1 Makros wird immer geringer, je größer das Format wird. Oder anders gesagt, bei 6x7 (etwa 55x69mm) bräuchtest du schon 3:1 um ein Objekt formatfüllend abzubilden, für welches in DX 1:1 reichen würde. An anderen Ende der Skala erzielen manche Coolpixmodelle fantastische Makroleistungen, weil sie mit ihren kleinen Chips schon bei Abbildungsmaßstäben von 1:5 bis 1:2 Insektenporträts ermöglichen.
Aber dein Beispiel zeigt doch eindeutig, dass das Insekt im Ausgangs-Bild (mit den roten Umrandungen) die gleiche Grösse hat, nur dass auf dem FX Format mehr drumherum mit drauf kommt!
Also: 1:1 bleibt 1:1
Was macht ihr mit dem Bild auf dem Sensor? Soll es dort einbrennen oder darf es auch irgendwann mal raus aus der Kamera?
Man muß eben mathematisch korrekt bleiben. Der Abbildungsmaßstab hat nichts mit einer "Formatfüllung" zu tun. Wenn sich das noch durchsetzt, gibt es neben der wunderschönen "Brennweitenverlängerung" die nächste Sinnverwirrung.Sagt mal Kinder, welches Problem habt ihr eigentlich? ... Für eine formatfüllende Abbildung Abbildung eines bestimmten Gegenstandes brauche ich auf FX den 1.5fachen Abbildungsmaßstab wie bei DX.
Sollte es mal eine D3X mit 24MP geben, dann stimmt diese Rechnung natürlich nicht mehr. Dann wäre es wurscht, ob DX oder FX.
Man muß eben mathematisch korrekt bleiben.
Wenn man aber eine D3 bei 1:1 gegen eine D1 bei 1:1 antreten läßt, hat man trotz FX mit der D3 schlicht mehr Pixel auf der Wanze, und kann dementsprechend auch hinterher wieder einen knapperen Ausschnitt nehmen und höher vergrößern.
Sollte es mal eine D3X mit 24MP geben, dann stimmt diese Rechnung natürlich nicht mehr. Dann wäre es wurscht, ob DX oder FX.
...
Genau das ist nicht der Fall. Auch eine Ausschnittsvergrößerung aus einer superauflösenden D3X würde nichts an diesen Zusammenhängen ändern. Das Makroobjektiv erreicht trotzdem 1:1 und die 10mm lange Ameise wird trotzdem 10mm groß auf dem Sensor abgebildet. Nur die genutzte Sensorfläche ist nicht mehr FX, sondern durch den nachträglichen Beschnitt nur mehr ein Teil davon. Wie groß auch immer. Wobei wir wieder beim Ausgangspunkt der Diskussion wären. Die Angabe "1:1" bezieht sich auf die Größe der Abbildung auf dem Sensor. Wenn ich den "Formatfüllungsfaktor" wissen will, muss ich wissen, wie groß der Sensor bzw. das Filmfenster ist.
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?