foddofix, nimm erstmal Deine Tabletten, dann lauf drei mal ums Haus und wenn Du dann ein persoeliches Problem mit mir hast, dann schreib mir eine private email und nicht 5 hier. Schwachkopf!
. Es wurden hier schon genug Vorgaben an Konzertfotografen diskutiert, von denen man vor 10 Jahren gesagt hätte "wenn er das verlangt, sitzt er aber alleine dort". Nein, wird unterschrieben und wird gefressen. Kein Robby Williams, kein Geld. Also doch die Bedingungen akzeptieren und vielleicht ein bisschen Geld.
Der Gedankengang des OPs ist interessant und berechtigt. Es wird zu mehr Restriktionen kommen. Wenn Kontrollen schwierig sind, dann ist es am einfachsten Gegenstände zu verbieten.
Nehmen wir mal an, dass bei einem Konzert ein Dutzend Fotografen akkreditiert sind. Alle kommen mit videofähigen SLRs. Einige filmen unerkannt. Einer setzt das Ganze anonym ins Internet. Wie soll der Veranstalter dann herausbekommen wer der Schuldige ist?
Hallo Freunde!
Mit der D3s dringt der professionelle Bildjournalismus in Dimensionen vor, welche durchaus zu juristischen Schwierigkeiten führen könnten. Stellt euch die Situation in einem Popkonzert vor: Während der ersten drei Lieder Fotos machen ist ok, mit bewegten Bildern befindet man sich allerdings schon kurz vor der Hinrichtung. Was meint Ihr? Werden in Zukunft die Journalisten am Eingang von ökonomisch besonders schützenswerten Veranstaltungen danach sortiert, ob ihr Equipment videofähig ist?
Ich freue mich auf die Diskussion.
Viele Grüße!
Gerald
Ich bin kein Rechtsanwalt, aber ich bin ziemlich sicher diese ganzen Regeln haben rechtlich keine Relevanz. Regeln kann jeder aufstellen, dadurch werden sie aber nicht zum Gesetz und koennen damit auch nicht strafrechlich verfolgt werden.
Ein Veranstalter kann einem Hausverbot geben, aber die Tatsache das jemand ein Foto oder Video gemacht hat wird durch irgenwelche Regeln nicht strafbar.
Wenn einer daher kommt und mich zwingen will Fotos oder Videos zu loeschen der bekommt eine Anzeige wegen Noetigung. Wer mir meine Kamera wegnimmt und irgend was loescht bekommt eine wegen Diebstal und Zerstoerung von Eigentum.
Jedes Handy macht heute Fotos und Videos, ich glaube nicht das die Videofuktion der D3s ein Problem fuer Veranstalter darstellt, das nicht schon vorher durch Kompaktkameras (die heute alle Video haben) oder Handys bestanden hat.
...... und schmetterte die Canon DSLR auf den Boden, wo sie in tausend Stücke zerfetzte.
Ich hab mal irgendwo gelesen, daß die Canon 1D Mark III eigentlich mehr als 10fps könnte, aber künstlich kastriert wurde, weil alles mit mehr als 10fps als Video gilt und es ansonsten zu Problemen für viele Sport- und Konzertphotographen gekommen wäre.
Gruß Erik
Schadenfreudig bin ich schon manchmal, wenn wieder irgendwo jemandem der Kragen platzt und ein Fotograf eins auf die Fresse kriegt...
Marcel
Da hoffe ich mal das es Dir nicht auch einmal so geht. Kopfschütteln pur bei solchen aussagen !!!!!
ob der fotograf richtig gehandelt hat oder nicht steht ja außer zweifel aber man kann es auch übertreiben. soetwas führt zu unkultur.
würde mich nicht wundern wenn der bodyguard besuch von zwei zukunftslosen kampftschetschenen bekommt....
umgehend die polizei verständigt
Du wirst im Zweifel nicht eingelocht, nur Deine Kohle los - guter Tipp!
Ich hab mal irgendwo gelesen, daß die Canon 1D Mark III eigentlich mehr als 10fps könnte, aber künstlich kastriert wurde, weil alles mit mehr als 10fps als Video gilt und es ansonsten zu Problemen für viele Sport- und Konzertphotographen gekommen wäre.
Gruß Erik
Hallo,
ich finde das weder die Fotografen/Presse alleine schuld sind noch die Prominenten. Weshalb werden Bilder von "Star" XY und seiner neuen angeblichen Begleiterin gemacht?? Weil Sie besonders hübsch anzuschauen sind (wenn Sie des Nachts betrunken in die Limo. trokeln oder in im Rinnstein Ihre Notdurft verrichten?), wohl kaum. Der Grund ist so einfach wie banal. Es gibt sehr sehr viele Redaktionen die bereit sind dafür Geld zu zahlen (oft sehr viel Geld) und die Fotografen müssen auch von etwas leben.
Warum sind die Redaktionen so scharf auf die meisterhaften Bilder? Weil Millionen von Menschen gerne Klatsch und Tratsch über "Prominente", "Stars" und andere angeblichen "VIPs" lesen und ohne Bilder/Videos schmeckt der mittlerweile nicht mehr!
Warum machen die Prominenten denn manchmal mit, oder rufen gerade zu nach der Presse und den Fotografen? Weil auch Sie Ihren "Marktwert" für Ihre "Leistungen" dauernd hoch halten müssen und wenn über einen "Promi" der auf die Öffentlichkeit angewiesen wird längere Zeit nicht mehr berichtet wird ist einfach raus aus dem Geschäft. Wie oft versuchen selbsternannte "Stars" eine an dem Haaren herbeigezogene Geschichte zu erzählen, nur damit über Sie überhaupt wieder berichtet wird.
Alle hier beteiligten haben die letzten Jahre immer nur nach mehr und mehr gerufen. Immer mehr Schundblätter wollen gefüllt werden, immer mehr Sendungen im TV auf immer mehr Kanälen benötigen täglich neues Futter und immer mehr selbsternannte "Stars" und "B-Prommis drängen sich ins Licht der Öffentlichkeit. Da ist es kein Wunder wenn die Fotografen/Filmer versuchen auch immer mehr zu liefern und wenn dabei dann und wann eine Kamera zu Bruch geht ist das das was die Militärs Kollateralschäden nennen, wobei hierbei schlimmsten falls etwas Stolz und Technik zu Bruch geht aber wenigstens keine Menschen zu Schaden kommen.
Wie man wirklich prof. mit der Presse umgeht hat uns Michael Schumacher gelehrt. Auf der Rennstrecke und bei Offiziellen Anlässen stand er der Presse immer wie vereinbart zur Verfügung. Alles Private was es von Ihm und seiner Familie gibt/gab wurde von Ihm freigegeben und dann und wann gab es ein Interview oder eine Homestory mit der er einverstanden war. Aber hat er sich außerhalb seiner "Arbeit" je Fehltritte geleistet? Hat er in seinen jungen Jahren je nach der Presse gerufen und bekannter zu werden? Nein, und daran erkennt man dann einen Profi.
Gruss
Patrick
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?