ich habe hier ein Langzeitbelichtungsfoto im Rosensteinpark in Stuttgart gemacht. Ich bin damit eigentlich ganz zufrieden damit, würde aber gerne mal von euch wissen, wie ihr es findet und was man noch besser machen könnte.
Unter Langzeitbelichtung stelle ich mir ein Bild vor, dem man die lange Belichtungszeit auch ansieht.
Finde dein Foto auch gut, Bildaufbau, Farben und Tonwerte sind in Ordnung.
Falls du Kritik möchtest: weiter abblenden (Tiefenschärfe), die Hotpixel im Himmel wegstempeln oder besser Langzeitrauschreduktion aktivieren, ggf. Belichtungsreihe, um die ausgefressenen Lichter zu vermeiden.
Unter Langzeitbelichtung stelle ich mir ein Bild vor, dem man die lange Belichtungszeit auch ansieht.
Finde dein Foto auch gut, Bildaufbau, Farben und Tonwerte sind in Ordnung.
Falls du Kritik möchtest: weiter abblenden (Tiefenschärfe), die Hotpixel im Himmel wegstempeln oder besser Langzeitrauschreduktion aktivieren, ggf. Belichtungsreihe, um die ausgefressenen Lichter zu vermeiden.
Ja, danke auf jedenfall für deine Kritik. Genausowas will ich hören. :up:
Aber diese Punkte am Himmel sind in diesen Fall keine Hotpixel, sondern Sterne. Was nicht heißt, dass die nicht stören können. ;-) Langzeitrauschreduktion war. Belichtungsreihe wäre aber auf jedenfall auch mal interessant.
aaah hast recht, sind tatsächlich sterne.
frank hatte noch den einwurf, dem ich beipflichten möchte: entweder mehr vom außenleben zeigen oder weniger...
Ja, ich verstehe deinen Einwand und das wäre sicher auch interessant, das Foto so umzusetzten.
Mein Idee war anfangs aber genau das Gegenteil zu machen. Im Park war es nämlich stockfinster und die einzige Lichtquelle war eben der Verkehr von dieser Kreuzung. Und so wollte ich probieren, nur die Siluette von diesem Tor aufzunehmen und außen nur ein Lichtchaos zu haben. Deine Idee finde ich aber auch Interessant. :up:
aaah hast recht, sind tatsächlich sterne.
frank hatte noch den einwurf, dem ich beipflichten möchte: entweder mehr vom außenleben zeigen oder weniger...
die weißen dinger haben, bedingt durch chromatische aberrationen, einen blauen halo, auf den ersten blick wirken manche wie blaue punkte. das zu meiner entschuldigung...
[MENTION=1116]andi[/MENTION]: hier könntest du im raw-converter noch die CA-entfernung optimieren.