Ist die Objektivkorrektur wirklich wichtig in der EBV?

Das glaube ich angesichts des Flaschenhals F-Bajonett nicht.
Das kommt immer auf die konkrete Rechnung und den optischen Aufbau des einzelnen Objektivs an. Ganz gleich, ob "Z" oder "F". Mein gutes altes Shift-Nikkor 28mm f:3.5 z.B. ist ungeshiftet zwar rattenscharf, verzeichnet aber wie Sau und macht CAs zum Reihern. Alles Vergleiche aus der Tierwelt. Aber was soll's? Hat damals, in den 1980er Jahren, anscheinend niemanden gestört - und das obwohl Shift-Objektive für Architektur prädestiniert sind bzw. sein sollen. Egal, ich geb's nicht her,
 
Kommentar
Anzeigen
Ich glaube viele haben noch nicht gesehen wie ein Bild vom z14-30/4 ohne Korrektur aussieht.

Bei Gelegenheit stelle ich mal was ein!
 
1 Kommentar
N
Nicname kommentierte
Ja, bitte. An dem Objektiv bin ich interessiert als Ablösung für mein AF-S 16-35mm f:4.
 
...oder das AF-S 24-85 (Zweitverwertung)

 
T
Tom.S kommentierte


Die meisten Kommentare zur Qualität von Objektiven beziehen sich nur auf die Auflösung. Und die ist ja okay.
 
soulbrother kommentierte
endlich mal ein realistisches Bild (von der Erde) !
 
T
Tom.S kommentierte
Auch das grüne und orange Teil sind ja gewaltig verbogen.
 
P
Phil42 kommentierte
Mir ist jetzt wieder eingefallen, daß ich bei diesem Bild die automatische Korrektur gar nicht benutzt habe, weil die den rechten Surfer abgeschnitten hätte. Ich meine ich habe die freie Transformation in Photoshop benutzt, um den Horizont gerade zu ziehen.
 
P
Phil42 kommentierte
Mir ist jetzt wieder eingefallen, daß ich bei diesem Bild die automatische Korrektur gar nicht benutzt habe, weil die den rechten Surfer abgeschnitten hätte. Ich meine ich habe die freie Transformation in Photoshop benutzt, um den Horizont gerade zu ziehen.
 
-Anzeige-