Interessanter Blick in Nikons Zukunft

[Furby]

Phototrend veröffentlichte sein Interview von der CP+-Messe 2024 in Japan mit Mitsuteru Hino, Leiter UX Planning, Imaging Business Unit bei Nikon Corp:

Nikon interview: “we are putting more emphasis on firmware updates”

Phototrend published their interview from the 2024 CP+ show in Japan with Mitsuteru Hino, head of UX Planning, Imaging Business Unit at Nikon Corp. Here is the recap: Nikon F-mount no longer in production: “Since this information has not been disclosed by Nikon, we would prefer not to comment...

www.nikon-fotografie.de

Hier mal die Google-Übersetzung einer Zusammenfassung des Interviews:

• Nikon F-Bajonett nicht mehr in Produktion : „Da diese Informationen von Nikon nicht offengelegt wurden, möchten wir sie lieber nicht kommentieren. Eines möchte ich Ihnen jedoch mitteilen: Wir bieten weiterhin wie gewohnt vollen Support für unsere F-Mount-Produkte, sei es in Bezug auf Produktion, Vertrieb oder Support. Daran hat sich nichts geändert.“ Beachten Sie, dass sie die Gerüchte nicht dementiert haben.
• Das 90-jährige Jubiläum der Marke Nikkor : „Wir waren schon immer Pioniere in der Entwicklung und Herstellung von Glaslinsen und streben auch danach, modernste Technologien in die Herstellung dieser Optiken zu integrieren.“ Diesen Weg wollen wir weitergehen.“
• Zur Nikon Z8 und Nikon Z9 : „Erstens ist der Kundenstamm für die Z 9 und Z 8 etwas anders. Und auch die Bedürfnisse unterscheiden sich dann zwischen Z 9- und Z 8-Nutzern.“
• Zur Nikon Zf und Nikon Zfc : „Wir haben Tradition und neue Spezifikationen kombiniert, um neue Kunden zu überraschen. Unsere bestehenden Kunden könnten sagen: „Wow, das hat Nikon geschafft.“
• Zu Objektiven von Drittanbietern chinesischer Hersteller wie Viltrox , Sirui oder 7Artisans : „Da unsere Benutzerbasis gewachsen ist, hat jeder seine eigenen Vorlieben und Geschmäcker. Es macht also durchaus Sinn, das Angebot an Objektiven zu erweitern. Wir möchten wirklich, dass unsere Kunden Freude daran haben, viele verschiedene Z-Mount-kompatible Objektive auszuprobieren und Freude am Fotografieren haben.“
• Alle erwarteten auf der CP+ die Ankündigung einer neuen Nikon-Vollformatkamera : „Wir verstehen, dass unsere potenziellen Kunden große Erwartungen an ein neues Produkt haben. Wir sind uns dessen bewusst. Aber das ist alles, was ich jetzt sagen kann.“
• Zu zukünftigen Nikkor-Z-Objektiv-Roadmaps : „Laut unserer Roadmap ist dies das Ende der aktuellen Produktlinie. Aber auch danach wollen wir weiterhin viel Begeisterung bei unseren Kunden für unsere zukünftigen Produkte wecken. Wir möchten Sie überraschen, also haben Sie bitte etwas Geduld. Es ist uns eine Ehre, Sie auch in Zukunft zu überraschen. Das ist alles, was ich Ihnen jetzt sagen kann.“
• Zu Nikon AI : „Angenommen, Sie platzieren die Kamera in der Nähe des Eingangs zu diesem Konferenzraum. Und wenn jemand hereinkommt, verschiebt sich der Fokus automatisch auf diese Person und es wird automatisch ein Foto aufgenommen. Wir haben tatsächlich damit begonnen, diese Funktion in dieser Umgebung zu verwenden. Durch die Kombination der Motiverkennung mit der automatischen Aufnahme können Sie Fotos von Hunden, Katzen, Vögeln, Autos und anderen sich bewegenden Objekten aufnehmen. Nikon ist das einzige Unternehmen, das diese Art von Funktionalität bietet.“
• Über ein neues High-End-APS-C-Hybridkameragehäuse von Nikon: „Wir werden Studien basierend auf Kundenfeedback durchführen. Wir glauben, dass Nikon mit der D7500 und D500 eine starke Präsenz im Bereich der DX/APS-C-Kameras aufgebaut hat. Deshalb hören wir auch in Zukunft auf die Meinungen unserer Kunden.“
• Zu Nikon-Firmware-Updates : „Nikon hat auch seine Organisation geändert: Firmware-Entwickler sind jetzt stärker als zuvor dem Feedback der Kunden ausgesetzt, sodass wir Kundenwünsche in diesen Updates schnell berücksichtigen können.“
• Über Nikon-Akkus von Drittanbietern, die nicht mit Nikon-Kameras funktionieren : „Der Grund, warum einige unserer Kameras keine Akkus von Drittanbietern akzeptieren, ist die Sicherheit. Deshalb bevorzugen wir die Verwendung offizieller Nikon-Akkus.“

Die Andeutungen sind schon sehr interessant.

Klicken zum Weiterlesen...

 

[pixelschubser2006]

Viel typisch asiatisches Blabla. Die Sache mit der Roadmap finde ich schade, aber vermutlich hatte die nur den Sinn, potentielle Käufer bei der Stange zu halten, die Vorbehalte wegen fehlender Optiken hatten. Mittlerweile ist das Sortiment ja schon ziemlich vollständig, nur leichte, mittlere Telezooms fehlen weiterhin. Ansonsten vermisse ich nichts.
Z9 und Z8 unterschiedliche Zielgruppe? Das halte ich für Geschwafel. Das einzige Problem, das Nikon hat, ist ein gegenseitiges kannibalisieren zu verhindern. Es gibt sicher Fotografen, für die es die Z9 praktisch sein muss. Für einen Großteil der Fotografen tut es die Z8 völlig.
Nikon Ai: Schön, würde ich von Nikon aber nicht erwarten. Allerdings bin ich überrascht, dass man sich bei Nikon sicher ist, den Entwicklungsstand der Konkurrenz zu kennen. Bemerkenswert!
Z-Nachfolger von D7500 / D500: Ich finde es ja sehr positiv, dass Nikon da ein Auge drauf hat. Nur: Die D7500 war eine feine Kamera, hat aber m.E. mit der Z50 einen würdigen Nachfolger bekommen. Sicher gibt es eine Zielgruppe dafür, aber der fehlt es an adäquaten Linsen. Das war ja schon zu D500-Zeiten ein Thema. Wie soll deren Z-Nachfolger aussehen? Im Grunde wäre das ne Z8 mit DX-Sensor. Wer soll das bitteschön kaufen?
MIt Zf und Zfc hat Nikon viele Menschen überrascht. Eindeutig und positiv!
Die Anmerkung zum Akku unterschreibe ich voll und ganz. Ich bin bei Fremdakkus immer skeptisch.

 

[BernhardJ]

"Nikon ist das einzige Unternehmen, das diese Art von Funktionalität bietet.“

Der war gut!

Grüße - Bernhard

 

[dembi64]

.................Allerdings bin ich überrascht, dass man sich bei Nikon sicher ist, den Entwicklungsstand der Konkurrenz zu kennen. Bemerkenswert!............

natürlich kennt man den in den Entwicklungsabteilungen. Ist durchaus nicht unüblich. Auch bei uns wissen die Entwickler was die Wettbewerber sich mittelfristig so ausdenken. Alles andere wäre fahrlässig wenn man nicht am Markt vorbei entwickeln und produzieren möchte.

Ansonsten lese ich in dem Text nur viel Bla Bla. Nix konkretes, woraus ich für mich eine Entscheidung für oder gegen einen Kaufplanung herausziehen könnte.

 

[EvaK]

Das hatte ich heute schon im Original gelesen. Viel geredet, aber nur wenig gesagt. Aber das war ja zu erwarten. Und was er verklausuliert sagt, ist nicht das, was die Leute gerne hören wollen. Aber es war sehr höflich formuliert, wie ich das von Japanern erwarte.

• Preisgünstige und durchaus zuverlässige Fremdakkus? Das werden wir euch verleiden.
• Neue DX-Kameras für Z? Schaumermal. Mit „Marktforschung‟ kann man viel auf die lange Bank schieben.
• Neue Objektiv-Roadmap? Nehmt das, was wir euch zukünftig bieten oder laßt es bleiben.
• Fremdobjektive? Wenn ihr so einen chinesischen Mist unbedingt kaufen und damit experimentieren wollt...
• Neue FX-Kamera für Z? Wir wissen, daß ihr danach lechzt, aber wir lassen euch noch etwas zappeln (weil der Bestand weg muß?).

Fuji ist der einzige mir bekannte Hersteller, der bisher wirklich Tuchfühlung mit seiner Kundschaft hält und das Feedback in die Weiterentwicklung seiner Kameras steckt. So wurde aus der noch recht rohen X-Pro1 eine ausgereifte X-Pro2. Auch die neue X100VI zeigt das deutlich.

 

[WörtherseeKnipser]

Eine Z500 bzw Z8 mit DX Sensor wird also wohl nicht unbedingt kommen?
Eine DX-Kamera würde aufgrund die geringren Rechenleistung auch weniger Strom benötigen, hätte also eine Längere Laufzeit, abgesehnvom kleineren Gehäuse
Aber wenn ich jetzt an die neuen erwähnte "Motivauslösende" Funtkion denke macht hier ein größerer Sensor schon Sinn. ist das Motiv zu groß abgebildet wird es möglichewise nicht rechtzeitig erkann sodas es ganz drauf ist.

 

[nikcook]

• Neue FX-Kamera für Z? Wir wissen, daß ihr danach lechzt, aber wir lassen euch noch etwas zappeln (weil der Bestand weg muß?).

Weil der aktuelle Forecast für das im März endende GJ so positiv ist, dass Nikon den Umsatz der Z6III erst im neuen Geschäftsjahr haben will. Wahrscheinlich ist der Umsatz insbesondere der Z8 und der Zf höher als erwartet. Und wie immer bei Nikon viele Worte, wenig Konkretes.

 

[huckabuck]

Vielleicht warten sie auch noch ab, was die Konkurrenz so rausbringt. Sony stellt ja so ungefähr wöchentlich neue Modelle vor.

 

[WörtherseeKnipser]

wieso sollte eine solche Kamera weniger Rechenleistung und somit weniger Strom benötigen? Nur weil die Dateien u.U. kleiner sind, was sie ohnehin ja nur bei weniger als 45MP wären?

Ja, eien großere Datenmenge in selber Zeit zu bearbeiten benötigt mehr Energie. Diese wird vor allem beim" Umschalten" zwischen 0-1 benötigt. Vieviel das in relation zum "Dauerverbauch" Monitor etc, AF ausgbibt hängt wohl auch davon ab welche Progarmmteile aktiv sind, also von den Einstellungen.

Was die Z8 noch kann: Staubfreie Objeltivwchsel, kein Rolling shutter-Problem, also fats keien Mechank mehr...

Eine "Z500 oder Z800" mit DX-Sensor müsste DEUTLICH mehr als 20/24MP liefern um Sinn zu machen, da ja in jeder 45MP Kamera bereits eine 20MP Kamera integriert ist, und da gibt es ja bereits die Z7/Z7II/Z8 mit kleinerem bzw. gleichegroßem Gehäuse.
Und wenn die Auflösumg dann irgendwo zwischen 33/35 und 45MP liegen würde (weniger macht kaum Sinn) wären die Dateien kaum noch kleiner wie die ohnehin schon recht kompakten Dateien der Z8.

Warum machen weniger Pixel keine SInn??- die ganze Elektronik könnte kleiner ausfallen.

Da bliebe als echter Vorteil allenfalls noch ein etwas kleineres Gehäuse, was aber bei der D500 schon nicht funktioniert hat, oder aber ein niedrigerer Einstiegspreis, was dann jedoch zu lasten der Ausstattung gehen wird.

"Kliener" Elektronik-komponenten , neniger Preis - ev nur XQD oder SD-Karte usw...

Aktuell wüsste ich keinen Grund warum Nikon an der Modelstrategie etwas ändern sollte und eine PRO-DX bringen sollte.

 

[Wuxi]

Andeutungen

Ist doch sehr normal dass börsennotierte Unternehmen abseits der Investorenkommunikation keine bedeutenden Informationen ausgeben.

Für mich stechen folgende Aussagen trotzdem ziemlich unerwartet heraus:
AI:
- Bei Motiverkennung für AF und (Auslöse-) Automatisierung ist noch mehr zu erwarten
Hi-End-DX:
- Es könnte eine z500 kommen
Updates:
- Auch künftig mehr Updates mit Funktionserweiterung zu erwarten

 

[HaDiDi]

OK, es gibt ein paar Andeutungen, aber nix Konkretes, insgesamt unverbindliches Marketing-Gequatsche - wie es allgemein üblich ist, auf Messen.

Davon lässt sich nicht viel ablesen. Fragen, wie: Wo liegen derzeit die F&E Schwerpunkte? Werden die Produktionskapazitäten ausgebaut? Werden nicht, oder nur indirekt gestreift.

Laut Quartalsberichten (und da stehen die Infos) gibt es keinen Strategie-Wechsel bei Nikon. Die Imaging Division ist Cash Cow und sie läuft derzeit sehr gut als Cash Cow. Sollte der Fotomarkt schrumpfen und die Gewinne nicht mehr so üppig sprudeln, kann Nikon die Division auch ohne wirtschaftliche Turbulenzen downsizen. Sie ist bekanntlich nicht mehr Kern- oder gar Zukunftsgeschäft.

 

[calc]

"Nikon F-Bajonett nicht mehr in Produktion".

Genau deshalb macht es für mich keinen Sinn mehr in Nikon zu investieren. Das F-Bajonett wurde von Nikon noch bis vor wenigen Jahren als "das Aushängeschild" beworben. Kompatibilität bis zum geht nicht mehr. Genau deshalb ist mit Z und war auch schon vorher mit den blendenringkastrierten Objektiven bei mir Schluss. Nikon weiss doch selbst nicht mehr, was sie einst gross gemacht hat.

ABER: der Gebrauchtmarkt ist mit so vielen richtig tollen Nikon-Sachen überfüllt und es wird immer mehr "verramscht". Danke Nikon! Toll dass Objektiv-Schätze aus dem letzten Jahrtausend dank chinesischer Adapter an Mirrorless-Kameras aller Marken passen. So kann man sich dann sein Frankenstein-System selbst zusammen bauen, hauptsache ohne Z-Kamera.

 

[andie]

Viel typisch asiatisches Blabla. Die Sache mit der Roadmap finde ich schade, aber vermutlich hatte die nur den Sinn, potentielle Käufer bei der Stange zu halten, die Vorbehalte wegen fehlender Optiken hatten. Mittlerweile ist das Sortiment ja schon ziemlich vollständig, nur leichte, mittlere Telezooms fehlen weiterhin. Ansonsten vermisse ich nichts.

Andere vielleicht schon, z.b. 120-300/2.8 oder 300/2.8 ? Nach 70-200/2.8 kommt als nächstes 400/2.8, dort ist eine große lichtstarke Brennweitenlücke.

 

[Fotograf58]

Da ist schon was dran. Und ich verstehe es nicht richtig: Sowohl 400 als auch 600 mm sind gleich zweimal besetzt, mit höherer sowie mit höchster Lichtstärke. Das ist nice to have, aber angesichts der Stückzahlen blanker Hohn, wenn dafür kein kompaktes 70-200 im Angebot ist, und überhaupt kein Zoom im Bereich 70-300. Sowas hätte ich nämlich gerne als Ablösung für mein AF-S 4/70-200.

Alternative

Ich habe damit mein VR AF-S 4,0/70-200 abgelöst und mich damit verbessert. Ich würde es wieder so machen.

Es ist darüber hinaus ja wohl logisch, dass ein Z 400-er/600-er 2,8 bzw. 4,0 aus diversen Gründen nicht das richtige Objektiv für jeden ist. Insofern ist die Entwicklung eines leichteren und lichtschwächeren Variante logisch und begrüßenswert.

 

[andie]

Tierfotografen sehe ich da tatsächlich noch als primäre Zielgruppe. Aber schon bei Sport muss man sich fragen, was Sinn macht... angesichts moderner Stadion-Beleuchtungen.

Naja, nicht jeder ist in den großen Arenen mit hellem Flutlicht tätig. Wenn ich da z.B an meine dunklen Tennishallen denke.

 

[Wuxi]

Roadmaps

Sie veröffentlichen keine Roadmap mehr.
Niemand tut so etwas gern, denn man bindet sich an die Aussagen auch wenn man sie als unverbindlich deklariert.

Das heisst ja nicht dass es keine weiteren Objektive mehr gibt.

 

[Wuxi]

in Nikon zu investieren

Kaufst Du Aktien?

 

[peterkdos]

...soll ich mich um neue Säue zum Treiben kümmern?

Keiner hier wird wissen, was Nikon oder ein anderer Hersteller kurz oder langfristig planen.

Aber, ich muss zugeben, es ist für die Rentner hier ein schöner Zeitvertreib.

Peter