...Ja, das Bild enstand eigentlich per Zufall, genau, auch in Passau in der neuen "Stadtgalerie". Da gerade so viele Leute untwegs waren und ich an diesem Gelänger stand, bot es sich an die Cam einfach mal draufzulegen und zu knipsen. Wie wirkt es auf euch bzw. wie findet ihr die Bearbeitung?
für eine vermarktung im ausland scheint es mir auch nicht sonderlich gut geeignet zu sein und somit erübrigt sich auch ein in deutschland nicht existentes copyright
Die geschwungenen Linien links und die aufsteigende Treppe rechts geben dem Bild eine schöne Dynamik. Die Geisterpersonen auf dem unteren Stockwerk sind ok, allerdings stört die eine Person direkt im Blickfeld (zu schwarz, zu deutlich).
+
Sepiatonung passt mMn überhaupt nicht. Entweder Farbe oder "normales" SW.
+
Zum Copyright hat Woici alles gesagt. Es soll wohl professionell wirken, aber eigentlich bringt´s nix und stört nur.
+
Viele Grüße
Oliver
Die geschwungenen Linien links und die aufsteigende Treppe rechts geben dem Bild eine schöne Dynamik. Die Geisterpersonen auf dem unteren Stockwerk sind ok, allerdings stört die eine Person direkt im Blickfeld (zu schwarz, zu deutlich).
+
Sepiatonung passt mMn überhaupt nicht. Entweder Farbe oder "normales" SW.
+
Zum Copyright hat Woici alles gesagt. Es soll wohl professionell wirken, aber eigentlich bringt´s nix und stört nur.
+
Viele Grüße
Oliver
Zum Copyright. Jedes Bild, was ich ins NF-F reinstelle bekommt von mir ein Copyright, egal ob es was bringt oder nicht, stören tut es m.M. nicht. ;-), aber das ist Geschmackssache.
Zum Copyright. Jedes Bild, was ich ins NF-F reinstelle bekommt von mir ein Copyright, egal ob es was bringt oder nicht, stören tut es m.M. nicht. ;-), aber das ist Geschmackssache.
es stört immer und in jedem bild... nicht nur von dir... und ist einfach nur blödsinn, da es in deutschland dieses copyright nicht gibt.
wenn du schon meinst im bild rumkritzeln zu müssen, dann würde doch eine signatur ausreichen, oder? die macht das bild zwar auch nicht besser und einen schriftzug auch nicht unscheinbarer, ist dann aber doch wenigstens ein ganz klein wenig sinnvoller als ein Copyright
es stört immer und in jedem bild... nicht nur von dir... und ist einfach nur blödsinn, da es in deutschland dieses copyright nicht gibt.
wenn du schon meinst im bild rumkritzeln zu müssen, dann würde doch eine signatur ausreichen, oder? die macht das bild zwar auch nicht besser und einen schriftzug auch nicht unscheinbarer, ist dann aber doch wenigstens ein ganz klein wenig sinnvoller als ein Copyright