Stephanie78;594703 Ob HDR hier nötig war?[/QUOTE schrieb:Meiner Meinung nach schon....
Meiner Meinung nach schon....
Bei Tageslichtbildern hilft bei geringen abgesoffenen Tiefen und ausgefressen
Lichtern auch oftmals der Befehl "Tiefen und Lichter" - ist weniger aufwändig
und sieht bei nicht zu übertriebenen Einstellungen natürlicher aus.
Meiner Meinung nach schon....
Das erste Bild ist mir zu weich
Magst du die Originale hier mal zeigen?
Besser ????
Vorher:
Nachher:
aber die Bildgestaltung...ich weiß
MMN = Meiner Meinung nach (nicht mhhh - falls du das so verstanden haben
solltest)
Gut, das wäre ein Fall für die "Tiefen/Lichter". Ich fand HDR angebrachter und auch gewollt, um kleinste Kontraste herraus zu kitzeln!
Nein, das ist ein Fall für "später wiederkommen, wenn das Licht was taugt". Möglicherweise auch ein Fall für den Aufhellblitz.
bin aber kein wirklicher Freund von Blitzen (jedenfalls draussen nicht. Bei sonnenschein)
Ich habe mal das zweite Bild deiner Belichtungsreihe über das dritte Bild
gelegt.
- Denn oberen, zu dunklen Teil habe ich via Maske mit einem weichen Verlauf
in s/w ausgeblendet, danach Tiefen und Lichter angewandt, den Kontrast
minimal erhöht und ein klitzekleines bisschen geschärft:
Ich finde, dass das natürlicher aussieht.
Wenn du was dagegen hast, sag Bescheid, dann nehme ich das Bild wieder
raus.
Bist eben ein Photoshop-Profi!
"weicher Verlauf...." Danke für den nützlichen tip
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?