Fremdgehen ?¿!

Yashica hat die Nöte erkannt und sofort gehandelt.

Habs an anderer Stelle schon beschrieben, wenn klein & leicht, dann Fuji X-E3 mit 2/18mm und dem 2/50 in der Jackentasche. Halbformat muß schon sein. Evtl. Reserveakku in der Jacke, die mit den vielen Taschen. Damit meine Frau das auch gut findet, nehme ich die Golfino in dunkelblau und nicht die Angeljacke ...

Seit einem Jahr bin ich damit äußerst zufrieden:

Lichtschachtsucher schrieb:

HaDiDi

..., aber im reifen Alter speichere ich die Dinge auch gerne im Kopf, alle Bilder sind eh subjektiv und wurden schon gemacht, natürlich von anderen, das macht mir auch nichts.

Zum Vergrößern anklicken....

Zu deinem etwas salopp geschriebenen Satz möchte ich Dir ein Paar Gedanken mitgeben.

Sicher, es sind schon sehr viele Bilder von sehr vielen Orten gemacht worden, jedoch bestimmt nicht mit Deiner Sichtweise.

Der Reiz der hinter der Fotografie steckt, außerhalb der Dokumentation, liegt in der Interpretation des Gesehenen und des Augenblickes.

Zum Beispiel, ich besitze einige Bilderserien von gleichem Motiv, allerdings zu verschiedenen Uhrzeiten und Jahreszeiten sowie Wetterbedingungen aufgenommen.

Wenn man diese Serien auf dem Boden ausbreitet und die Bilder betrachtet, sieht man, dass sie alle verschieden sind. Die Aussage ist jedes Mal einen andere. Manchmal sind es nur farbliche Nuancen, manchmal kompletter Wandel des Lichtes und Farben. Nun ja, es ist aber immer noch das gleiche Motiv.

Auf der Aufnahmestandpunkt, Brennweite und Ausschnitt sind immer individuell und nicht mit anderen, aufgenommenen Bildern übereinstimmend.

Aber es ist immer noch das gleiche Motiv.

Du siehst es hoffentlich, das Deine vorherige Aussage nicht zutreffend sein kann, sofern man die Fotografie als Kunstform und nicht als Dokumentation versteht.

Den Wunsch nach klein und leicht habe ich auch. Die perfekte Lösung habe ich noch nicht gefunden.

Die extra dafür angeschaffte Fuji XT-100 betrachte ich mittlerweile als Fehlkauf.
Nur mit dem 27/2,8 Pancake wird klein und leicht erfüllt - Kamera passt in die Damenhandtasche - aber nur dieses Objektiv ist zu einschränkend in den Möglichkeiten. Ziemlich jedes weitere Objektiv, insbesondere die Standard-Zooms, macht die Kamera zu einem doch etwas unhandlicheren Winkel, der nicht in die Handtasche passt, sondern eine eigene Kameratasche (Colttasche) erfordert. Sobald ich aber die Kameratasche mitnehmen muss, ist der Vorteil gegenüber der Spiegelreflex praktisch dahin. Der Nachteil, die eingeschränkten Möglichkeiten der Kamera (die XT-100 ist halt nur ein Einsteigermodell) bleibt aber.

Hinzu kommt, dass die Fuji ein anderes System ist. Wegen der leicht anderen Farbwiedergabe sind die mit der kleinen Fuji aufgenommenen Bilder ein Fremdkörper in der kompletten Bilderserie (des Urlaubes o. A.). Die unterschiedliche Bedienung nervt, nicht nur wegen der mangelhaften Implementierung des Focus-by-Wire. Die Objektive sind nicht wechselseitig austauschbar.

Die Fuji bleibt deswegen fast immer zu Hause.

Besser bewährt hat sich die Methode, die dicke Spiegelreflex mitzunehmen, aber sehr kleine und leichte Wechselobjektive. Im Sommer war ich zwei Wochen auf Radtour mit der D780, als Objektive aber lediglich Voigtländer Skoparet 35/3,4, Rodenstock Rotelar 50/2,8, Rodenstock Rotelar 85/4 und das vergleichsweise große Nikon 18/3,5 AIS (für das ich keinen kleinen Ersatz habe). Also alles ohne Autofokus, ist aber ok, wenn's keine Aktionbilder im Familienurlaub sind. Die Kameracolttasche bleibt mir nicht erspart, aber wenn es nicht das Nikkor ist, passen zwei Wechselobjektive problemlos in die Damenhandtasche, und solange man nicht 100%-Pixelpeeping macht, habe ich an der Bildqualität nichts auszusetzen. Dafür hat man die gewohnte Bedienung und die Möglichkeiten seiner Lieblingskamera.

Bei der zweiten Methode bleibt aber das Problem der relativ großen Kamera. Durch einen Wechsel auf Nikon Z würde das Problem nicht gelöst, da die meisten Kameras gar nicht so klein sind, aber die Objektive viel größer.

Vielleicht sollte man eine wirklich kleine Kamera nehmen wie die (reichlich teure) Sigma BF (weiß gerade nicht, ob Nikon Z auch was in der Größe hat) und dazu ausschließlich die kleinen manuellen Objektive von Voigtländer für spiegellose Kameras. Dann hätte man wohl ein wirklich kleineres System, aber unter kompletten Verzicht auf AF und ziemlich teuer.

Bis auf die Damenhandtasche, kommt mir das alles sehr bekannt vor…

dhm schrieb:

Ja, ich weiss, letztlich kann man mit jeder Kamera zu den gewünschten Ergebnissen kommen.
Jedoch vier Jahrzehnte mit einem guten Support sind auch ein Kriterium und da haben einige auch einen nicht so tollen Ruf...
Und nun warte ich erst einmal ab, was bei meiner bisherigen Entscheidung rauskommt.

Zum Vergrößern anklicken....

Ohne zu wissen was Nikon bringt.....nicht das du dich ärgerst.
Bis jetzt gibt es keine sicheren Informationen. Nur Waschhausspekulationen.

Zwischen- oder Endstand.

Fuji, Sonys sind durchgefallen. Sie lösen nicht das habenwollen bei mir aus... Und ich finde sie auch für das, was sie zu leisten anbieten etwas zu teuer.
Man müßte jetzt wohl zur L10 greifen, wenn sie nicht diese "Luftpumpe" hätte... Und diese optische Lösung ist nicht meine Welt und bis der Zoom seine Position gefunden hat, dauert mir echt zu lange.
Dann war ein Freund hier mit seiner Z30, klein und leicht und auch ohne Sucher. nett aber hat mich auch nicht wirklich überzeugt.
Was ist es nun geworden? Ich habe mich für die ZR entschieden. Ist gewichtsmäßig nicht leichter als die Zf aber liegt mir vom händling und ist sofort da und einsatzfähig und ohne Sucher komme ich erstaunlich gut zurecht. Die Ergebnisse überzeugen 100%. Und mit dem Handgriff liegt sie ausgewogen in der Hand.
Ich denke, wir werden einiges an Spaß zusammen haben. Und wenn ich wirklich mit Sucher arbeiten möchte, dafür behalte ich die Zf. Beide haben eine andere Vorgehenseise und mir kommt das Display angenehm entgegen und es ist auch nicht auffällig oder zu hell.
Den Bereich zum filmen muss ich mir noch besser erschließen.
Sicher muss man eingefahrene Strukturen ändern und letzlich fördert das ja auch die eigene Beweglichkeit und die Bereitschaft in einigen Bereichen seine Gewohnheiten zu ändern.
Außerdem kann se im System nach Aufgabenstellung ja auch modifiziert werden und ist nicht ein entweder oder.
Ich hatte in der Vergangenheit oft zwei Systeme, Nikon und Mamiya und oder Nikon und Hasselblad... ich erinnere mich, dass ich oft mich etwas geärgert habe nicht gerade die andere Ausrüstung greifbar zu haben und zwei Systeme nebeneinader möchte ich heute auch nicht mehr ausbauen und pflegen. Das hat sich bei mir nicht bewährt. Und ich kenne mich ja, da entstehen ganz schnell doch wieder Wünsche es in die eine oder andere Richtung zu erweitern...

Eine herzlichen Dank für die vielen guten Anregungen und ich habe mich wirklich sehr ausführlich mit den "Empfehlungen und Erfahrungen" auseinandergesetzt. Mir Berichte dazu angesehen (eine echte Tortur und sie zum Teil in die Hand genommen und obwohl ich auch einige Lösungen sehr schick fand, ist da keine wirkliche Verbindung entstanden.
Die Lösung ist nun zwar nicht wirklich leichter geworden aber so, dass ich mich damit wohlfühle und letzlich möchte ich ja angestrebte Ergebnisse damit erzielen.
Also nochmal herzlichen Dank an alle für Euer einbringen und persönlichen Anregungen!!

dhm schrieb:

...habe keinen Bock mehr auf die schlepperei, gerade in Städten und bei kleinen Tagestouren möchte ich leicht und mobil unterwegs sein...

Zum Vergrößern anklicken....

Und dann verkaufst du das Z28 und Z40mm?
Das sind genau die beiden, die ich behalten habe wegen der Schlepperei

dhm schrieb:

Jupp, ich nin auch so ein Egoist, der nur für sich fotografiert und sich an gelungenem ungeteilt erfreuen kann.
Meine "Werke" sind nur für mich eine Brücke, ggf. noch für meine Frau. In erster Linie zählt der Prozess, die Freude am Werkzeug und wenn das Ergebnis dem entspricht, was mein kreativer Antrieb war und meinen Vorstellungen und meine Wahrnehmung widerspiegelt.

Zum Vergrößern anklicken....

Hm, überleg . .
Ich denke wenn ich nur für mich Fotografieren würde, dann könnte ich mich nur schwer weiterentwickeln.
Ich schätze da das ein oder andere Wort zu meinen Werken schon.
Und ein kleinen Krümel an Anerkennung

Gruß, Stefan