Foto Oehling wieder da? Oder unseriöser Online-Shop?

[pixelschubser2006]

Moin!
Durch Zufall bin ich vor einigen Tagen auf diese Website gestoßen:

OEHLING.eu

Für alle von uns, die Sie technisch unterstützen, Nachrichten erstellen, im Marketing arbeiten oder Waren verpacken, ist die Arbeit eine Herzensangelegenheit und die Branche ein Hobby. Wirklich für jeden. Deshalb wissen wir, dass der Kauf bei uns genauso viel Freude macht, wie es für uns eine...

www.oehling.eu

Oehling kenne ich noch. Die waren ja soweit ich erinnere, mit einem anderen größeren Fotohaus fusioniert, trotzdem irgendwann pleite. Schade, war ja kein schlechter Anbietern. Nun taucht diese Website wieder auf. Kein Vollsortimenter, sondern auf Zubehör und Fremdobjektive spezialisiert. Mir ist nur nicht klar, ob das ein Start-Up ist, vom dem Logo und Markenname von Oehling legal weitergenutzt wird, oder eine Abzock-Seite. Einige Dinge finde ich etwas irreführend, aber nicht zwingend kriminell, so wie die Sache mit der EU-Umsatzsteuer.

Hat da von Euch in der jüngeren Vergangenheit schonmal jemand was bestellt und kann berichten?

Klicken zum Weiterlesen...

 

[peterkdos]

siehe hier:

Über Uns | OEHLING.eu

Wir bei Oehling sind der Meinung, dass es großartig ist, Sie auf Ihrer Reise zu erstaunlichen Fotos zu begleiten. Sie zu unterstützen, indem wir Sie beraten, unsere Erfahrung weitergeben, Sie betreuen und Sie bei Ihren kreativen Aufträgen beraten. All das ist der Grund, warum wir Ihre Bilder...

www.oehling.eu

Wurde vom Partner übernommen.

Sehr interessant.

 

[waldgott]

Wenn man sich das Impressum und "Über uns" anschaut, sieht das alles logisch und seriös aus. Erfahrungen habe ich mit dem Unternehmen nicht.

Über Uns | OEHLING.eu

Wir bei Oehling sind der Meinung, dass es großartig ist, Sie auf Ihrer Reise zu erstaunlichen Fotos zu begleiten. Sie zu unterstützen, indem wir Sie beraten, unsere Erfahrung weitergeben, Sie betreuen und Sie bei Ihren kreativen Aufträgen beraten. All das ist der Grund, warum wir Ihre Bilder...

www.oehling.eu

 

[VisualPursuit]

Einige Dinge finde ich etwas irreführend, aber nicht zwingend kriminell, so wie die Sache mit der EU-Umsatzsteuer.

Reverse Charge Verfahren. Völlig normal, keineswegs irreführend und absolut legal.

 

[spino]

>>> Seit 2023 gehört die Marke Oehling zu 100% dem slowakischen Unternehmen shop4u s.r.o.,
das weiterhin einen fotografischen E-Shop betreibt. <<<

So steht es auf der Seite.

 

[VisualPursuit]

"Du sagst unmissverständlich daß Du Dir die
Vorsteuer nicht erst Wochen oder Monate später zurückholen willst".... NEIN SAGE ICH NICHT, ICH SAGE GENAU DAS GEGENTEIL.

Deine exakten Worte aus https://www.nikon-fotografie.de/community/comments/141163/:
"Ich habe auch schon bei Kameraexpress direkt in Holland bestellt, um nicht erst Umsatzsteuer zu bezahlen, die ich mir irgendwann nach Wochen oder Monaten zurückholen müsste."

Sieht so aus als ob Du *genau* das gesagt hast.

Im Übrigen ist es für Dein Konto wurstegal ob das nun eine steuerfreie innergemeinschaftliche
Lieferung an einen vorsteuerabzugsberechtigten Betrieb ist oder die Steuer im Reverse Charge
Verfahren nicht vorgestreckt werden musss. Der Betrag muss von Dir nicht überwiesen werden.
Cashflow-Optimierung. Egal wieviele Haare Du dafür spalten möchtest.

Auf der Website steht, dass jeder der Mehrwertsteuerpflichtig ist, dort netto einkaufen kann.

Wie gesagt: Versuch mal da zu bestellen und guck wie weit Du ohne gültige USt.-ID kommst.
Dann erledigen sich die ganzen Unterstellungen recht schnell.

Und dann noch im Hinterkopf behalten, daß die Tschechen vielleicht keine
deutschen Muttersprachler sind.......

 

[pixelschubser2006]

DAS ist genau das Problem mit Rabulisten. Es wird einem das Wort solange im Mund herumgedreht, bis man selbst nicht mehr durchblickt.
Ich habe eindeutig und mehrfach geschrieben, dass es als (vorsteuerabzugsberechtiger) Unternehmer völlig ok ist, in der EU netto zu bestellen, um nicht erst Umsatzsteuer quasi vorzustrecken.
Du kommst mit einem völlig anderen Verfahren um die Ecke, was eindeutig trotz Ähnlichkeit etwas anderes ist. Und hier überhaupt nicht hingehört. Hauptsache rumgestänkert und ein paar Fremdwörter platziert.
Ich verstehe auch nicht, was Du damit bezweckst, außer dass Du Dir wieder toll vorkommst. Ich habe nichts anderes gemacht, als darauf hinzuweisen, dass die Angaben auf der Website Unfug sind. Und das sind sie. Mir ist das übrigens egal, ob das Tschechen sind (es sind übrigens Slowaken, nur mal am Rande!). Steuerliche Begriffe müssen korrekt sein, sonst gibt es Verwirrung oder Misstrauen.
Und: Es sind genau diese Dinge, die auf Fake-Shops hinweisen. Die einen stutzig werden lassen.
Zumal in diesem Fall, und um nichts anderes geht es mir, mit keiner Silbe darauf hingewiesen wird, dass nur Unternehmer dort netto bestellen können. Mir ist das völlig Hupe, was passiert, wenn Privatpersonen dort netto kaufen wollen. Entscheidend ist, dass sie dazu animiert werden. Und das ist etwas, bei dem alle Alarmglocken angehen!
Und wie gesagt: Auf Deine überhebliche Art zu diskutieren verzichte ich gerne. Ich muss immer noch an Deinen selbstüberzeugt formulierten Vortrag zum Thema Blitzen an Unfallstellen denken... da packe ich mir doch an den Kopp.
Du hast mit vielem was Du schreibst, nicht unrecht. Aber mit Dreiviertelwissen andere an die Wand nageln zu wollen nervt. Wir haben hier im Forum noch einen anderen Querschläger aus Überzeugung, aber der ist nicht im Ansatz so anmaßend, und vor allem zeigt er mit Fotobeiträgen regelmäßig, dass er richtig was kann, am Auslöser. DAMIT verschafft man sich Respekt.

 

[Fotograf58]

Okay, Du hast ein Haar zum Spalten gefunden, fein. Nimm Dir einen Keks.
Eine juristische Marginalie, ändert
Aber erklär doch bitte gleich wie eine Privatperson mehrwertsteuerpflichtig
sein kann - denn das ist die vorangestellte abgefragte Bedingung - und wie das
dann mit der Angabe (und Onlineprüfung) der USt.-ID funktionieren soll.

Eine private Person kann durchaus ust-pflichtig werden. Kauf mal als Privatmann ein Fahrzeug im EU-Ausland und lasse es in Deutschland zu.
Für den stfreien Einkauf ist im übrigen nicht nur die ID maßgeblich. Es kommt auch auf die Verwendung an.

 

[pixelschubser2006]

Kommt Leute, ist doch schnuppe!

Auch ich wurde mehrere Male hier im Forum „abrasiert“, weil ich eine vom Forum abweichende Meinung hatte.

Nun, was soll‘s, ich gehe da mein Ding durch und weiß, dass das was ich geschrieben hatte auch funktioniert.

Hast ja recht. Es ist nur schade, wenn man sich einen einfängt, nur weil man eine abweichende Meinung hat. Ich finde, gerade die kann doch eine Diskussion bereichern. Problematisch wird es aber, wenn man seine Ansicht als die einzig wahre Weltsicht auffasst und anderen sofort richtig blöd kommt. Da reagiere ich selbst sehr negativ drauf, weil ich zu viele Menschen kenne, die mit einer derart toxischen Art für sehr viel Unfrieden sorgen. Es gibt in vielen Dingen eh nicht DIE WAHRHEIT, sondern verschiedene Aspekte, die jeder für sich selbst Gewichten muss.

Im Fall von Oehling könnte das Fazit auch lauten "haben sich ungeschickt ausgedrückt, meinen aber wohl das richtige und scheinen trotzdem seriös sein". Aber anstatt auf einen sachliche Einschätzung zu kommen, wird die verbale Kettensäge ausgepackt.

Ich empfehle dazu auch, mal hier draufzuklicken:

Rabulistik – Wikipedia

de.wikipedia.org

Wer das versteht, hat nicht mehr nur den Eindruck, dass Diskussionen oft durch Rhetorik entschieden werden. Er weiß es nun. Ich halte das für ein großes Übel der Menschheit, denn Rabulisten machen die Welt verrückt. Und die schlagen sich nach Lust und Laune auf die eine oder andere Seite, egal. Nur die Sachfrage, die geht darin völlig unter. In einem Foto-Forum kann einem das noch herzlich egal sein, aber gesellschaftlich bringt uns das um Kopf und Kragen!

 

[Bettina]

Da die Diskussion sich leider nicht mehr um die Ausgangsfrage dreht, ist das Thema nun geschlossen.