Hast Du auch die Version zwei, also stärkerer Ausschnitt, ohne Blitz versucht?
Ein Möglichkeit wäre den Staub so gut es möglich ist im Photoshop zu stempeln. Was ich nicht verstehe ist, bei kleiner Blende geht doch nicht der Staub weg.
LG Rudi
Hast Du auch die Version zwei, also stärkerer Ausschnitt, ohne Blitz versucht?
Ein Möglichkeit wäre den Staub so gut es möglich ist im Photoshop zu stempeln. Was ich nicht verstehe ist, bei kleiner Blende geht doch nicht der Staub weg.
LG Rudi
Sind auch beide kein Ausschnitte sondern so aus der Kamara !
Scher kann man kleine Staubteile die auf dem Wasser liegen durch die Blendeneinstellung beseitigen, bedenke das die Wasseroberfläche schon ansich dunkel ist.
Wenns denn kein Versprecher war, solltest Du Dich noch einmal ausführlich mit den Grundgrößen und deren kausalen Zusammenhängen, der Fotografie beschäftigen.
Was meintest Du, mit kleiner Blende? Blende 2,8 oder Blend 22????
Ich meinte mit verändertem Bildausschnitt nicht das Du erst am Computer herumgespielt hast. Ich meinte bloß, warum du nicht schon bei der Aufnahme verschiedene Möglichkeiten wahrgenommen hast.
LG Rudi
Was meinst Du mit "extrem freigestellt"?
Ich verstehe darunter eine Aufnahme mit sehr großer Blendenöffnung bei der das Hauptmotiv scharf, der Hintergrund aber verschwommen dargestellt wird.
Wo beginnt Verfälschung mit technischen Hilfsmitteln, wo hört diese auf? Ist nicht schon das Spiel mit der Schärfentiefe technische Verfälschung?
Und: Kann man mittels unterschiedlicher Abblendung lästigen Staub verhindern (ohne dass es auf Kosten der Bildidee geht)?
Mit der Änderung des Verlaufes der Gradationskurve kann man die Helligkeitsverteilung einer Aufnahme verändern. Also z.B. hellere Bereiche dunkler, dunkle Bereiche heller darstellen. Schon bei der kamerainternen Ausarbeitung kommen automatisch spezifische Gradationskurven zum Einsatz, die, je nach Motiv, durchaus wenig mit der Realität zu tun haben können.