Ich habe 2016 die U18 Faustball WM mit dem 70-300 VR fotografiert. Hatte damals nichts anderes im Telebereich. Leider haben viele Bilder einen Mangel: Vom Spieler bis zum Hintergrund alles scharf. Wo soll man hinschauen? Inzwischen habe ich ein 70-200 mm VR II. Im Sommer fotografiere ich auch meist mit F2.8, um die Schärfe auf den/die Spieler zu konzentrieren. Natürlich kannst Du mit dem 70-300mm AF P anfangen. Für Sportfotografie wirst Du aber irgendwann bei einem 70-200 F 2.8 landen. VR ist für den Bereich m.E. nicht so wichtig wegen der meistens sehr kurzen Auslösezeit.Mein derzeitiger Gedanke wäre ein gebrauchter Allrounder wie das 70-300 DX VR.
Das mit dem Sucher habe ich tatsächlich nicht bedacht! Danke für den Hinweis!.Also - ich würde für eine FX kein DX-Glas kaufen. Lieber ein gebrauchtes FX. Dann hast Du immer noch die Möglichkeit, es im DX-Mode auf 450mm zu croppen. Aber es wäre halt ein vollwertiges Objektiv.
In dem FX-Sucher ist der DX-Bereich schon ziemlich klein. Das ist Dir bewusst?
Probiere doch mal mit einer Deiner vorhandenen Linsen, wie das im DX-Mode läuft. Und überlege dann nochmal ;-)
Dann muss ich wohl noch etwas sparen, aber wahrscheinlich ist es die sinnvollere Wahl. Danke!Meine Erfahrung, lieber ein KB Tele, in dem Fall hier das Alternative 70-300. Damit hat man im Bedarfsfall auch die volle Auflösung zur Verfügung und oft auch die bessere Qualität bei der Abbildungsleistung. Das DX ist am langen Ende auch etwas lichtstärker.
Besagtes Objektiv hab ich mir heute mal genau angeschaut. Da werde ich zwar etwas sparen müssen, aber vielleicht ist das der bessere Ansatz. Danke!Anhang anzeigen 838231
Siehe#2. Nikkor 70-300 VR, 180mm, F 5.3. Mit F2.8 hätte ich die Spielerin viel besser freistellen können. Deswegen mein Vorschlag Nikkor 70-200mm VR (II) F2.8
....................Mein derzeitiger Gedanke wäre ein gebrauchter Allrounder wie das 70-300 DX VR....................
Der grundsätzliche Gedanke dahinter war ja nur der, dass 16MP für mich in dem Falle gereicht hätten und die Kamera mit dem DX Objektiv einen höheren Burstmodus hat. Außerdem hätte das Objektiv nur 1/4 gekostet.da kaufst Du schon eine D810 und dann möchtest Du ein DX-Objektiv dran hängen. So etwas finde ich persönlich ziemlich sinnfrei. Zumal du es auch erst noch kaufen müsstest. Da macht eine DX-Kamera mit einem FX-Objektiv allemal mehr Sinn, ist günstiger, kleiner, leichter, schneller und bietet kaum eine schlechtere Bildqualität.
Wer sich für eine FX entscheidet sollte auch konsequenterweise FX Objektive verwenden.
Aber OK, ist nur meine bescheidene Meinung.
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
Hhmmm, ich kennen den DX-Modus von der D800. Aber wenn der auf "Auto" steht, springt er doch meines Wissens trotzdem nur dann an, wenn ein DX-Objektiv erkannt wird, oder?
Oder kann man auch ein echtes FX-Objektiv in den DX-Modus "zwingen"?
Viele Grüße
von
Christoph