Das erinnert mich ein bisschen an die Vorstellung der D3 und der D300 mit dem damals sensationellen AF mit 51 AF-Feldern.
Nikon hat offensichtlich (wieder) gelernt, auf die Kundenwünsche einzugehen und die 153 AF-Sensoren der beiden Kameras sind für mich ähnlich sensationell wie die ISO-Fähigkeit (falls letztere das hält, was Nikon verspricht...) der beiden Kameras.
Ich bin sicher, dass viele hier sehr wohl ins grübeln kommen werden, wenn sie die D500-Werte lesen.
Auf die ersten Praxistest werden alle sehr gespannt sein!
Gruß Axel
Naja, die D5 ist schon fast gesetzt, wenn die ersten Reviews, das Nikon Marketing bestätigen. Tja und dazu passt eine D500 dann schon irgendwie besser als Ergänzung!
Ich bin sicher, dass viele hier sehr wohl ins grübeln kommen werden, wenn sie die D500-Werte lesen.
Auf die ersten Praxistest werden alle sehr gespannt sein!
Gruß Axel
Naja, die D5 ist schon fast gesetzt, wenn die ersten Reviews, das Nikon Marketing bestätigen. Tja und dazu passt eine D500 dann schon irgendwie besser als Ergänzung!
Ja, da gebe ich dir Recht. Wird es auch bei mir nicht direkt geben, denn ich habe das Sparbuch auch erstmal primär nur für die D5 gefüllt, die zum Glück preislich nicht zu stark angezogen wurde.
Da wurde in der letzten Zeit sowas von auf Nikon eingeprügelt (absteigender Ast, keine Innovation, den Kunden aus dem Fokus verloren) . . .
und dann rocken die Jungs so einen Launch aus dem Ärmel und auf NR gab es vorher nicht einen Post zur D500 . . .
Ich wollte ja nie wieder ne DX kaufen (fühle mich mit der 3s und der 800e auch noch sehr gut aufgehoben ), ABER . . .