Mal laut nachgedacht:
Für Photoshop, Elements und ähnliche gibt es einen ganz anderen Abnehmerkreis, der nicht nur auf Nikon bezogene Hard-oder Software bezogen ist. Denkbar wäre daß jeder, der irgendeine plug-in-kompatible Software einsetzt, evtl. auch als Kunde bei nik auftreten kann. Für PS gibt es also einen entspr. kalkulierten Preis, nd Mitbewerber, die sich ebenfalls auf diesem Feld (Plugins) tummeln.
Die Anpassung an CaptureNX für einen kleineren (Capture-User) Kundenkreis dürfte etwas Zeit und Aufwand erfordern (und keine ganze Neuentwicklung einer Softwarelösung) und wird sich vielleicht in einem etwas höheren Preis niederschlagen, vielleicht kann auch derselbe gehalten werden, weil Anpassung statt Neuentwicklung ...
Aber: Der Einsatz ist immer an Capture gekoppelt, wechselt man irgendwann die Tools oder muß upgraden, müßte man versuchen, sofern von nik angeboten wird, ebenfalls upzugraden oder auf eine andere ps-kompatible Version zu wechseln...
Das ist zuerst mal ein theoretischer Ansatz, praktisch dürfte es Capture-User freuen, innerhalb der gewohnten Software und oberfläche via Plugin einige Dinge gleich mitzuerledigen.
Aber ich bleibe lieber universell (bei PS und kompatible), da ich das Enden einer guten Software bereits erlebte -> RAW-Shooter Premium.
Zudem ist eine solche Software- wenn man das Plugin allein sieht und vielleicht später gegen eine andere und zu diesem Zeitpunkt besser zusagende Lösung austauschen will- immer besser gestellt weil es für universelle Pugins immer eine größeren Interessentenkreis gibt als für proprietäre Software.
Wie gesagt, nur laut gedacht. Es soll jeder nach seiner Fasson selig werden.
Gruß
Jock-l