Ich glaube nicht, daß die Frage überlesen wird, scheinbar nutzt von den momentanen D800 Besitzern niemand das Objektiv, zumindest nicht regelmäßig. Andy hat es sicherlich in seiner Sammlung, vielleicht schnallt er es mal an die D800 und vergleicht es mit dem 24-70.
Geduld, Geduld, lieber Martin ! Leute die noch das 28-70/2.8 verwenden und nicht auf's 24-70 umgesprungen sind, könnten sich uU. im Bezug auf technische Erneuerungen als eher konservativ & zurückhaltend erweisen. Bei mir dauert das idR. 1 Jahr bis ich mir eine "Neu"erscheinung anschaffe (wenn überhaupt ). So unglaublich viele Stücke der D800 sind ja nun auch noch nicht ausgeliefert !
Wie Du sagst, das 28-70/2.8 ist saugut und hat unterdessen schon ein paar Neuerscheinungen gemeistert, warum also nicht die D800 ... aber wie gesagt : piano, piano ... kommt Zeit, kommt Rat :winkgrin:
Nachdem das 28-70 schon öfters "angefragt" wurde habe ich heute ein paar Bilder auf die schnelle gemacht.
Vorläufiger Eindruck: gar nicht so schlecht. Die Ecken sind nicht wirklich schlechter als die des 24-70. Es scheint mehr von der Bildfeldwölbung abzuhängen ob bei offener Blende ein Bildbereich scharf wiedergegeben wird oder nicht.
Die Farbwiedergabe und -zeichnung gefällt. Bokeh sowieso.
Die Besitzer dieses Objektivs werden sich im großen und ganzen an der etwaigen neuen D800 weiterhin erfreuen.
Da die Bilder bei mir zu Hause entstanden, gibt es diesmal keine Bilder zum herzeigen. Sorry.
Mehr Info, wenn ich mehr Gelegenheit mit diesem Objektiv hatte.
Martin, ich kann es Dir nur theoretisch (aufgrund diverser Tests) sagen, aber bevor Du gar keine Antwort bekommst ...
Ab 28-40/4 und 40-70/5.6 solltest Du die D800 im Zentrum ausreizen können, aber auch bei f/2.8 oder am Rand wird das Objektiv mehr Schärfe als an der D700 liefern. Vor allem, wenn Du angemessen nachschärfst, wie DxO das anbietet (bildfeld-abhängige Schärfung).