Hallo,
ich empfinde einige Beiträge bei diesem Thema schon als reichlich arrogant. Ich habe den Eindruck, dass in diesem Forum jemand, der mit weniger als 10.000 Euro und weniger als 10 kg Gewicht rumläuft und damit auch noch fotografiert, überhaupt nicht ernst genommen wird.
Vielleicht sollte man gelegentlich berücksichtigen, dass es auch Leute gibt, die sich vielleicht gerade mal so einen teuren Body leisten/kaufen können, aber vor allem wegen des Gewichts (auch wegen der Preise) auf die hier immer wieder hochgelobten Nikkor-Objektive verzichten. Und eigentlich fehlte noch der Hinweis, dass Zoom-Objekive sowieso nur Mist sind
; ein anständiger Forograf arbeitet doch nur mit Festbrennweiten!
Vielleicht liegt es auch daran, dass hier kein Unterschied gemacht wird zwischen denen, die mit Fotografieren Ihr Brot verdienen und denen, die einfach so aus Spaß an der Freude fotografieren (nicht knipsen; den Unterschied kenne ich auch schon).
Ich habe mir vor ca. fünf Wochen die D700 mit dem Tamron 28-300 "geleistet" und ich muss nach (nur!) ca. 1000 Fotos sagen, dass die Qualität der Fotos um Welten besser ist, als vorher gleichartige Aufnahmen mit der Kombination D80 und Nikkor 18-200 DX.
Natürlich sehe ich auch, dass es qualitativ Steigerungsmöglichkeiten gibt, die ich mir aus den oben genannten Gründen halt nicht leisten kann oder will (da mache ich dann dafür - wie schon empfohlen - demnächst einen Urlaub.
Der Bearbeitungsaufwand wg. Vignettierung und Verzeichnungen ist bei so einem Zoom sicherlich größer als bei einem hochwertigeren Objektiv (bei dem Tamron aber kaum größer als bei dem Nikkor 18-200 DX), aber das nehme ich in Kauf.
Deswegen kann ich der TE´in nur sagen, die D700 mit dem Tamron ist eine klasse Kombination, auch wenn nicht der letzte Qualitätsanspruch erfüllt wird.
So - das mußte ich an dieser Stelle mal los werden. :hallo:
Viele Grüße
Rene