Camera-Raw vs. Lightroom

dembi64 schrieb:

ich frage mich gerade wie zu einem solchen banalen Thema fast schon ein Glaubenskrieg entstehen kann bei dem sich einige angegriffen fühlen und an der Wortwahl rum mäkeln.

Die Lösung ist doch ganz einfach, wer LR verwenden möchte tut es, ich verwende es auch und bin mit den Möglichkeiten von LR glücklich und zufrieden, wer etwas anderes verwenden möchte tut es und ist damit zufrieden. Wirklich schlecht ist keines der großen Pakete.

Man muss sich in jedes Programm einarbeiten und wird in jedem Programm gutes und weniger gutes finden. Jede weitere Diskussion ist schlich sinnlos und führt zu nix, außer zu solchem klein klein wie in den letzten Beiträgen.

Zum Vergrößern anklicken....

Vielen Dank

Vor 10 Jahren war ich nicht begeistert als Nikon Capture NX2 nicht mehr weiter betreiben wollte. Adobe LR war damals für mich das kleinste Übel. Also habe ich mir vor dem Flug von Vancouver nach Frankfurt eine Version gekauft und hatte 6-7 Stunden zum Üben. LR war damals nicht viel mehr als NX2, inzwischen hat sich viel getan und LR ist erwachsen geworden. Adobe macht immer noch den Fehler, dass LR bei manchen Versionen auf den schnellsten Rechnern sehr langsam arbeitet und es dauert lange bis der Fehler behoben wird. Aber ich habe mich auf die SW eingelassen, habe meinen eigenen Workflow und komme damit zurecht. PS nutze ich so gut wie garnicht, Bridge dafür sehr häufig zur Präsentation bzw. zum Sortieren der Bilder für eine Präsentation.

Ich war ein kompletter Gegner von Lightroom und habe nur PS benutzt. Dies hat sich jetzt massiv gedreht und ich arbeite zu 90% nur noch mit LR. Einzig zum Herunterrechnen von Bildern nehme ich noch PS. Hätte mir das einer vor einigen Jahren erzählt, dann hätte ich die Person ausgelacht. Es hat aber auch bis 2019 gedauert, bis ich von JPEG auf RAW geschwenkt bin.

smiley schrieb:

...Es hat aber auch bis 2019 gedauert, bis ich von JPEG auf RAW geschwenkt bin.

Zum Vergrößern anklicken....

Überrascht mich jetzt nicht, als Sportreporter kann man nichts anderes als JPG.

Alle anderen, die LR verteufeln, kennen nur die älteren Versionen oder haben es nie ernsthaft benutzt. Ja, LR ist erwachsen geworden….und mit PS gemeinsam unschlagbar.

dembi64 schrieb:

....
wer etwas anderes verwenden möchte tut es und ist damit zufrieden.
.....
Jede weitere Diskussion ist schlich sinnlos und führt zu nix, außer zu solchem klein klein wie in den letzten Beiträgen.

Zum Vergrößern anklicken....

Du hast ja recht.

Das ist doch immer so bei Vergleichen und nicht ganz optimaler Wortwahl. Führt dann zum Verriss, passiert mir auch hin und wieder.

Man stelle sich vor Nikon vs. Sony-Faden und jemand schriebe, er fände das Nikonmenü schwachsinnig. Ist doch nur im Chatroom möglich, sonst müsste man körperliche Auseinandersetzungen befürchten....

x