Weil ich es in meinem anderen Beitrag (
http://www.nikon-fotografie.de/vbulletin/nikon-d5000-d5100/199554-d5100-qualitaetsprobleme.html)
angesprochen habe, hier mal zum Vergleich einige Fotos (100% Crops), die ich mit der Canon EOS 600D bzw. der Nikon D5100 aufgenommen habe. Die ersten beiden Fotos wurden zwar nicht am selben Tag aber immer um die Mittagszeit bei weitgehend gleichen Lichtverhältnissen im Programmmodus und mit Bildstil Natürlich (Canon) bzw. Neutral (Nikon) gemacht:
Hier erstmal die Canon (Blende f5.6, 50mm, 1/500s, 18-55mm IS II):
Das Bild wirkt flau und leicht überbelichtet. Deutlich sind Farbsäume an den Kontrastkanten zu erkennen.
Hier im Vergleich die Nikon (Blende f10, 50mm, 1/250s, 18-105mm VR):
Hier sind keinerlei Farbsäume erkennbar und die Belichtung sitzt.
Zum Vergleich hier nochmal ein Extrembeispiel für ein völlig ruiniertes Canon-Bild. Dieses Foto habe ich im Automatikmodus und Bildstil Auto gemacht (Blende f8, 32 mm, 1/160s, 18-55mm IS II):
Man beachte die Bonbonfarben und die extremen Farbsäume. Außerdem ist das Bild m. E. bereits total überschärft (Schärfe auf Stufe 3 von 7). Das war einer meiner ersten Versuche und ich war total entsetzt. So etwas habe bei der Nikon nie gesehen.
Fairerweise muss ich sagen, dass die Canon mit Bildstil "Natürlich" doch halbwegs anständige Bilder macht. Im Porträtbereich gefällt sie mir sogar einen Tuck besser als die Nikon.