Mir ist gerade langweilig... deshalb mal my2s: ich habe die X-E3 seit meinem Ausflug zu Fuji und werde die nicht mehr verkaufen. Ich habe einige XF Objektive dazu gehabt inzwischen wieder verkauft, übrig sind 18-55/35/50-230. Das 35/2 ist eines meiner Lieblingsobjektive alltime, aber anspruchsvoll, um nicht zickig zu sagen. Die Bildergebnisse der Fujis - und da sind sie alle ähnlich - können alles sein: von grottig bis grandios. Das liegt natürlich primär am Licht, aber auch an der eigenen Beherrschung des Geräts. Das fällt mir immer noch als Nikon-Mensch teilweise lästig, und die Leichtigkeit, die ich mit allen Nikons habe und hatte, stellt sich nur für bestimmte Settings ein. So what - weiß man und stellt sich drauf ein.
Nun kam die Z50 dazu... dafür habe ich eine Fuji und Objektive bei Cal. gut in Zahlung geben können. Für mich nicht ganz überraschend kann ich damit auch ohne Handbuch super um, alles ist wie von Nikon bekannt und erwartet, von der Größe her mit der X-E3 mit MHG vergleichbar. Und die BQ ist für normale Anwendungen fantastisch. Eigentlich besser als meine 24MP FX, und die Fujis haben einfach andere Prioritäten hinsichtlich der Farbanmutung.
Interessant an der X-E4 ist der Klappbildschirm, der Rest ist mir nicht wichtig, das kann für Video aber anders sein. Als Fazit möchte ich nur festhalten, dass beide Kameras einen völlig unterschiedlichen Ansatz umsetzen, obwohl die Kenndaten auf dem Papier sehr ähnlich sind.
Aber gut, dass das Format erhalten geblieben ist.