[HILFE]Hallo liebe NF-F'ler,
Anonymer Fotograf bittet um Kritik
Spielregeln
Bearbeitung erlaubt: NEIN[/HILFE]
Anonymer Fotograf bittet um Kritik
Spielregeln
Bearbeitung erlaubt: NEIN[/HILFE]
-Anzeige-
Anonymes Bild Nr.: 342 *
- Ersteller Michael K.
- Erstellt am
Anzeigen
AW: Anonymes Bild Nr.: 342
Ich sehe eine mittelgraue, eine hellgraue und eine fast schwarze Fläche, alles annähernd ohne Zeichnung und kompositorische Spannung, dafür aber einen fetten Sensor- oder Filmfleck in Bildmitte.
Müsste ich was Positives zu dem Bild sagen, würde ich sagen, das Boot ist einigermaßen im Goldenen Schnitt.
Ich sehe eine mittelgraue, eine hellgraue und eine fast schwarze Fläche, alles annähernd ohne Zeichnung und kompositorische Spannung, dafür aber einen fetten Sensor- oder Filmfleck in Bildmitte.
Müsste ich was Positives zu dem Bild sagen, würde ich sagen, das Boot ist einigermaßen im Goldenen Schnitt.
Kommentar
AW: Anonymes Bild Nr.: 342
Ich tippe auf Sensorfleck. Das Korn sieht schon irgendwie elektrisch aus.
Aber wer weiss.
Ich tippe auf Sensorfleck. Das Korn sieht schon irgendwie elektrisch aus.
Aber wer weiss.
Kommentar
AW: Anonymes Bild Nr.: 342
Ich kann leider nichts mit dem Foto anfangen.
Für das grobe Korn, egal wie erzeugt, sehe ich keinen Anlass als gestalterisches Mittel (die Szene kann 1973 oder auch gestern spielen, es ist nichts mit Film Assoziierbares zu entdecken). Der Segler ist zu klein abgebildet, um zum Verweilen anzuregen, selbst Ufer oder Himmel kann ich nichts abgewinnen.
Daher ein
LG
Stefan
Ich kann leider nichts mit dem Foto anfangen.
Für das grobe Korn, egal wie erzeugt, sehe ich keinen Anlass als gestalterisches Mittel (die Szene kann 1973 oder auch gestern spielen, es ist nichts mit Film Assoziierbares zu entdecken). Der Segler ist zu klein abgebildet, um zum Verweilen anzuregen, selbst Ufer oder Himmel kann ich nichts abgewinnen.
Daher ein
LG
Stefan
Kommentar
AW: Anonymes Bild Nr.: 342
hmmm
bissel klein das Boot
wie war das noch, müsste mal bei Sven nachschauen
Ist das Foto nix, warst Du nicht nah genug am Motiv
Den Himmel hätte ich schon mal abgeschnitten
Das ein zigste ist, dass ich mit dem Bild anfangen kann
Es spiegelt das Wetter hier und heute wieder.
Es ist Grau, regnerisch und trübe, der Winter steht vor der Tür
Gruß Ralf
Ich kann leider nichts mit dem Foto anfangen.
Für das grobe Korn, egal wie erzeugt, sehe ich keinen Anlass als gestalterisches Mittel (die Szene kann 1973 oder auch gestern spielen, es ist nichts mit Film Assoziierbares zu entdecken). Der Segler ist zu klein abgebildet, um zum Verweilen anzuregen, selbst Ufer oder Himmel kann ich nichts abgewinnen.
Daher ein
LG
Stefan
hmmm
bissel klein das Boot
wie war das noch, müsste mal bei Sven nachschauen
Ist das Foto nix, warst Du nicht nah genug am Motiv
Den Himmel hätte ich schon mal abgeschnitten
Das ein zigste ist, dass ich mit dem Bild anfangen kann
Es spiegelt das Wetter hier und heute wieder.
Es ist Grau, regnerisch und trübe, der Winter steht vor der Tür
Gruß Ralf
Kommentar
AW: Anonymes Bild Nr.: 342
ziemlich düster, aber wenn man grad in dieser Stimmung ist ....
Mein Auge bleibt auch immer am Fleck hängen, kann mich deshalb gar nicht so recht der Düsterheit hingeben
ziemlich düster, aber wenn man grad in dieser Stimmung ist ....
Mein Auge bleibt auch immer am Fleck hängen, kann mich deshalb gar nicht so recht der Düsterheit hingeben
Kommentar
AW: Anonymes Bild Nr.: 342
Wenn der Titel "Einsamkeit in der Tristesse" oder "Blick über den Styx" ist, ist das Thema voll getroffen :up:
Als Großdruck wirkt es vielleicht (so es vorher entfleckt wird), aber in DEM Format ... :gruebel:
:kaffee:,
Ralf
Wenn der Titel "Einsamkeit in der Tristesse" oder "Blick über den Styx" ist, ist das Thema voll getroffen :up:
Als Großdruck wirkt es vielleicht (so es vorher entfleckt wird), aber in DEM Format ... :gruebel:
:kaffee:,
Ralf
Kommentar
AW: Anonymes Bild Nr.: 342
ich löse mal auf:
Fotograf: flensdorfer
Danke an den Fotografen und
natürlich auch vielen Dank für die Kritiken
ich löse mal auf:
Fotograf: flensdorfer
Danke an den Fotografen und
natürlich auch vielen Dank für die Kritiken
Kommentar
Vielen Dank für eure Kritiken. :up:
Mir ist das Bild mittlerweile auch etwas zu dunkel. Bei Gelegenheit werde ich mir das nochmal vornehmen und mehr Zeichnung aus Wald und Himmel holen.
Zum Korn und dem vermeintlichen Fett-/Sensorfleck: kommt beides durch die Bearbeitung. Ich hab da Truegrain drübergejagt, es soll einen Ilford HP5+ 400 nachahmen (wem Truegrain nichts sagt: es wurden reale Filme unbelichtet entwickelt und dann das Ergebnis gescannt. So hat man tatsächlich das Korn so, wie es auf dem Filmstück vorhanden/verteilt war - und natürlich auch evtl. vorhandene Filmfehler. Das ist dann der Fleck in der Mitte. Meine 300s ist noch fast fabrikneu und die Optik ohne Fehler).
Kuschel trifft eigentlich das, was ich mit dem Bild ausdrücken wollte - Einsamkeit...
Ist es hier noch erlaubt, nach Ideen zur Verbesserung zu fragen? Wenn ja, habt ihr Tipps?
Mir ist das Bild mittlerweile auch etwas zu dunkel. Bei Gelegenheit werde ich mir das nochmal vornehmen und mehr Zeichnung aus Wald und Himmel holen.
Zum Korn und dem vermeintlichen Fett-/Sensorfleck: kommt beides durch die Bearbeitung. Ich hab da Truegrain drübergejagt, es soll einen Ilford HP5+ 400 nachahmen (wem Truegrain nichts sagt: es wurden reale Filme unbelichtet entwickelt und dann das Ergebnis gescannt. So hat man tatsächlich das Korn so, wie es auf dem Filmstück vorhanden/verteilt war - und natürlich auch evtl. vorhandene Filmfehler. Das ist dann der Fleck in der Mitte. Meine 300s ist noch fast fabrikneu und die Optik ohne Fehler).
Kuschel trifft eigentlich das, was ich mit dem Bild ausdrücken wollte - Einsamkeit...
Ist es hier noch erlaubt, nach Ideen zur Verbesserung zu fragen? Wenn ja, habt ihr Tipps?
Kommentar
-Anzeige-