-Anzeige-
anonymes Bild Nr. 337: St. Kastulus
- Ersteller Dirk S.
- Erstellt am
Anzeigen
Es könnte als "normales Farbbild" recht gut wirken, wenn nicht die Kirche so an den Rand gedrängt wäre.
Allerdings gefallen mir solche (Pseudo-)IR-Bilder überhaupt nicht; es ist mir überhaupt ein Rätsel, warum man in Zeiten, in denen die (natürliche) Farbwiedergabe immer besser wird, meint, man müsse das mit IR, Polaroid u.a. Imitationen konterkarieren....
Allerdings gefallen mir solche (Pseudo-)IR-Bilder überhaupt nicht; es ist mir überhaupt ein Rätsel, warum man in Zeiten, in denen die (natürliche) Farbwiedergabe immer besser wird, meint, man müsse das mit IR, Polaroid u.a. Imitationen konterkarieren....
Ich dachte auch erst "schon wieder ein Winterbild", bis ich unten so etwas wie Grasstrukturen erkennen konnte.
Mir ist es zu hell, durch das viele Licht kann ich kaum etwas erkennen.
Das Schöne an der Baumblüte sind doch meistens die Farben ...
Mir ist es zu hell, durch das viele Licht kann ich kaum etwas erkennen.
Das Schöne an der Baumblüte sind doch meistens die Farben ...
Kommentar
Wenn es ums Ausprobieren einer bestimmten Form der Bildbearbeitung ging: Das ist wohl gelungen. Aber irgendwie einleuchtend in dem Sinne, dass diese Bearbeitung eine mir erkennbare Bildaussage erzeugt oder hervorhebt, oder gar ansprechend finde ich das gezeigte Ergebnis überhaupt nicht.
Kommentar
Du hast doch auch noch einen Schnauzer (auf'm Avatar), obwohl das nicht heutzutage nicht mehr Inn ist
sorry für das OT
Das Bild sagt mir aber auch nicht zu, wegen der Farben
Kommentar
Das Motiv könnte recht hübsch sein, zumal mit den Wolken. Könnte.
Hier aber überwiegen die kompositorischen Mängel: die Grenze zwischen Bäumen und Himmel verläuft zu mittig und die Kirche ist zu sehr an den Rand gedrängt. Vermutlich wäre es auch vorteilhaft, wenn das Licht stärker von der Seite käme.
Zum Farbexperiment, nein, schweigen wir lieber.
Hier aber überwiegen die kompositorischen Mängel: die Grenze zwischen Bäumen und Himmel verläuft zu mittig und die Kirche ist zu sehr an den Rand gedrängt. Vermutlich wäre es auch vorteilhaft, wenn das Licht stärker von der Seite käme.
Zum Farbexperiment, nein, schweigen wir lieber.
Kommentar
Es ist ja nun halt eine IR Aufnahme. Von daher finde ich sie nicht sooo schlecht.
Der Rahmen ist halt nicht gerade sehr hübsch und es kommt mir etwas beengt vor.
Es fehlen auch die Details. Entweder kommt das durch die Überbelichtung, oder es war nicht windstill genug, für die durch den IR Filter benötigte längere Belichtung.
Tippe aber eher auf Ersteres.
Die Nachbearbeitung von IRs ist nicht besonders einfach. Finde sie aber schon ausreichend gelungen.
Gruß Jens
Der Rahmen ist halt nicht gerade sehr hübsch und es kommt mir etwas beengt vor.
Es fehlen auch die Details. Entweder kommt das durch die Überbelichtung, oder es war nicht windstill genug, für die durch den IR Filter benötigte längere Belichtung.
Tippe aber eher auf Ersteres.
Die Nachbearbeitung von IRs ist nicht besonders einfach. Finde sie aber schon ausreichend gelungen.
Gruß Jens
Kommentar
I
Ikka
Guest
Wenn ich ehrlich bin, hätte ich dies nicht zur Diskussion gestellt.
Selbstkritik würde hier ausreichen!!
Selbstkritik würde hier ausreichen!!
Hallo liebe NF-F'ler,
Anonymer Fotograf bittet um Kritik
Bearbeitung erlaubt: NEIN
Kommentar
-Anzeige-