-Anzeige-
AF-S VR MICRO 105 mm 1:2,8G IF-ED für D80
- Ersteller marlis56
- Erstellt am
Anzeigen
Voll kompatibel.
Das Objektiv ist sehr gut, habe es selbst.
Aber auch die Töchter der anderen Mütter sind sehr gut. Bei den Makros ist anerkannt, dass auch Sigma, Tokina und Tamron gute Optiken bieten.
Wenn aber der Preis nicht soo die Rolle spielt und der VR ("Anti-Wackel-Dackel") gewünscht ist, ist das Nikon das Objektiv für dich.
Ach so, neben der Qualität und Preis geht es ja auch um die Motive. Je schwieriger die Objekte zu fotografieren sind (Insekten etc. haben eine Fluchtdistanz), desto länger ist die benötigte Brennweite. Aber mit 105mm an der D80 hast du einen guten Mittelwert. Das passt für viele Fälle. Und...in der Regel braucht man noch ein (gutes) Stativ für Makros. Rechne da auch noch mal mit ca./mindestens 150 Euro (nach oben keine Grenze
)
Ansonsten, wenn eher nicht so oft Makros verlangt sind, einfach mal nach dem 35er Makro Tokina schauen. Das ist nebenbei auch noch ein "Normal"objektiv=ähnlicher Bildwinkel/Sichtweise wie das menschliche Auge.
Meddi
Das Objektiv ist sehr gut, habe es selbst.
Aber auch die Töchter der anderen Mütter sind sehr gut. Bei den Makros ist anerkannt, dass auch Sigma, Tokina und Tamron gute Optiken bieten.
Wenn aber der Preis nicht soo die Rolle spielt und der VR ("Anti-Wackel-Dackel") gewünscht ist, ist das Nikon das Objektiv für dich.
Ach so, neben der Qualität und Preis geht es ja auch um die Motive. Je schwieriger die Objekte zu fotografieren sind (Insekten etc. haben eine Fluchtdistanz), desto länger ist die benötigte Brennweite. Aber mit 105mm an der D80 hast du einen guten Mittelwert. Das passt für viele Fälle. Und...in der Regel braucht man noch ein (gutes) Stativ für Makros. Rechne da auch noch mal mit ca./mindestens 150 Euro (nach oben keine Grenze
)Ansonsten, wenn eher nicht so oft Makros verlangt sind, einfach mal nach dem 35er Makro Tokina schauen. Das ist nebenbei auch noch ein "Normal"objektiv=ähnlicher Bildwinkel/Sichtweise wie das menschliche Auge.
Meddi
in der aktuellen n-photo ist ein makro-vergleichstest: http://www.chip.de/downloads/N-Photo-CHIP-Sonderheft_58356902.html
sieger ist das sigma 105/2.8
sieger ist das sigma 105/2.8
Kommentar
Wie gesagt, auch andere Mütter haben schöne Töchter. Und hier:
http://www.nikon-fotografie.de/vbulletin/boersen/showproduct.php?product=17264
findest du auch eine schöne Tochter, die zwar keinen Wackeldackel hat, aber dafür nur etwas mehr als die Hälfte des 105er Nikon AF-S VR kostet. Beides gebraucht.
Meddi
http://www.nikon-fotografie.de/vbulletin/boersen/showproduct.php?product=17264
findest du auch eine schöne Tochter, die zwar keinen Wackeldackel hat, aber dafür nur etwas mehr als die Hälfte des 105er Nikon AF-S VR kostet. Beides gebraucht.
Meddi
Kommentar
-Anzeige-