Empfehlung AF-S NIKKOR 300 mm 1:4 E PF ED VR oder auf eine Z Version warten?

[Haryboo]

Für meine Radwanderungen durch ganz Europa (siehe Reportagen) verwende ich die D810 mit den Objektiven 14-24/2,8 50/1,4 135/1,8. Bei der letzten Tour durch Norwegen hatte ich zusätzlich die Z8 dabei. Das Weitwinkelzoom ist immer an der D810. Die Festbrennweiten mit Adapter an der Z8. Manchmal hätte ich gerne etwas mehr Brennweite. Das AF-S NIKKOR 300 mm 1:4 E PF ED VR ist mit 755g superleicht und die beiden anderen Festbrennweiten funktionieren mit dem Adapter tadellos. Sollte ich trotzdem auf eine Z Version warten? Funktioniert der AF-S Telekonverter TC-20E III an dem Objektiv?

Gruß
Haryboo

Klicken zum Weiterlesen...

 

[W.W.]

Bei der Z9 habe ich mit einem 1,4xTC keine Einschränkung beim AF am Sigma 60-600, 2xTC habe ich bisher nicht probiert. Der AF ist nicht oder minimal langsamer als ohne TC. Technisch wird der 2xTC daher vermutlich genauso funktionieren. Allerdings weiß ich nicht, wie sehr die Abbildungsqualität unter dem 2xTC leidet.

 

[Awi]

Das 300 PF habe ich selber. Ich denke mal kleiner und leichter geht es nichts bei exelenter Bildqualität. Ein entsprechendes Z Objektiv ist meines Wissens nicht in der Pipeline. Die optische Qualität ist auf dem Niveau der Z400 f4.5. Es funktioniert erstklassig gut mit FTZ. Und ja die TC´s sind damit nutzbar. Wobei ich den TC 20 EIII nicht persönlich kenne, Aber TC 14 und 17 sind auf jeden Fall brauchbar. Für die Radwanderung gibt es nichts kompakteres.

 

[Fotograf58]

Das AF-S NIKKOR 300 mm 1:4 E PF ED VR ist mit 755g superleicht und die beiden anderen Festbrennweiten funktionieren mit dem Adapter tadellos. Sollte ich trotzdem auf eine Z Version warten? Funktioniert der AF-S Telekonverter TC-20E III an dem Objektiv?

Gruß
Haryboo

Ja.

 

[haribee]

Das 300 PF habe ich ebenso wie die TC 20EIII und TC14EII und alles funktioniert mit dem FTZ (II) an der Z6, Z7 und Z9 problemlos.
Ob sowas wie das 300 PF mal in Z-Anschluss kommt, weiss derzeit nur Nikon.

 

[crunchie72]

Ich benutze das 300mm PF an der Z9, sowie an der D6, sowohl mit TC1.4 II als auch mit dem TC2.0 III. Das 1.4er ist noch gut, beim 2.0er wird das Bild dann etwas weicher, aber oft noch gut genug. Autofokus funktioniert problemlos mit beiden Konvertern. Das Gewicht und die Größe und der VR haben mich tatsächlich zu einem Upgrade vom AF-S 300mm f4 bewegt, was ich bisher nicht bereut habe. Das Objektiv passt viel leichter in den Rucksack und ist fast immer dabei.

 

[Furby]

Bis ein entsprechendes 300er kommt, empfehle ich das Tamron 70-300mm 4.5-6.3 DI III für Nikon Z, das lt Idealo z.Z für unter 600 € und z.T. günstiger auf Idealo gelistet ist. Die Nachteile sind schnell gelistet: Keine VR, aber die hast Du effektivin der Z8, wenig Lichtstärke, schwache Ecken bei 70 mm, spärliche Ausstattung (kein A/M-Schalter). Vorteile: 580g, sehr gute BQ bei 200-300 mm, schneller AF. Ich denke für Fotos bei gutem Licht (Tageslicht) reicht es immer.
Das NIKON 300MM 1:4 AF-S E PF ED VR wiegt 755g, mit Adapter über 800 g und kostet über 1700 €. Sicher, Du hast eine Blendenstufe mehr Licht , bessere BQ und an der D810 kannst Du es mit Telekonvertern nutzen. Letztlich macht der Unterschied meines Erachtens den Bock nicht fett.

 

[dhm]

Moin, ich habe sehr gute Erfahrungen mit dem 300mm PF inkl. TC 1.4 Konverter plus FTZ an der Z9 gemacht. Und habe sehr günstig auf das 500mm PF gewechselt und sehe absolut keinen Bedarf hier auf Z Objektive zu warten, zu wechseln oder gar eine Rechfertigung des Aufpreises die dann für die Z Objektive aufgerufen werden..
Das 500mm ist nur geringfügig größer und auch weil eins mitnehmen mir reicht, deswegen geht das 300mm auch weg.

 

[Fotograf58]

Ich würde das 300-er weiter nutzen, zumal es nicht nur optisch sehr gut ist, sondern auch noch sehr leicht ist und mit Konvertern verlängerbar ist.

 

[Tom.S]

Wenn du keine schwere Abneigung gegen Adapter hast dann würde ich das AF-S 300/4 PF nehmen. Das Teil geht inzwischen gebraucht für 850-900.- weg und ist optisch sehr gut.

 

[Sans Ear]

@dhm verkauft gerade ein Exemplar im Marktplatz.

Preisupdate Nikon AF-S NIKKOR 300mm 1:4E PF ED VR

Kein Motiv mehr verpassen

www.nikon-fotografie.de

 

[WörtherseeKnipser]

Also das 300PF ist so genial scharf und schnell dass ich mir kaum Qulitätsimprovement vorstellen kann.
Sogar mit der "ollen" D7100 konnte ich damit super fliegende Möwen ablichten.
Habs nur auf der D500 mit einem Sigma TC 1.4 verwendet. Man merkt den TC ualitätsmäßig gar nicht .
Ich schätze schon dass mal ein 300Z-4000PF kommen wird, da ja auch ein 600PF Z nun da ist,
aber wenn ich mir den Preis ansehe, dann dürfte es mehr als den doppelten Gebraucht "Straßenpreis" des "F" kosten (also mind. 2000€)
Wenn Du den FTZ sowieso mitnehmen wirst, dann würde ich ncht lange nachdenken, sodern schauen dass Du vor dem nächsten radausflug das Objektiv hast.
Was ich mir an Neuerungen vorstellen kann:
- Wackelausgleich automatisch in Kombination mit der Z-Kamera, dadurch noch längre Belichtungszeit möglich
- Funktionstasten , Blendenring auf dem Objektiv

aber weder wann noch um welchen Preis noch ob jemals ..

 

[falconeye]

Das AF-S NIKKOR 300 mm 1:4 E PF ED VR ist mit 755g superleicht und die beiden anderen Festbrennweiten funktionieren mit dem Adapter tadellos.

Man muss auch bedenken, dass Nikon mit den Z-Objektiven auch immer die Preise anhebt. Das Z400/4.5 ist doppelt so teuer wie das S300/4.5, das es zudem zum halben Preis gebraucht beim Händler gibt -- also reden wir hier von einem Faktor 4! Und nutzbar für 2 Kameras statt nur einer, macht einen Faktor 8 im Preis-/Nutzenverhältnis ...

Was überlegst Du hier also noch?

Die optische Qualität ist in beiden Fällen super.

 

[Anthracite]

Am besten kaufst du dir das 300PF jetzt, und verkaufst es dann, wenn das 300 Z herauskommt, mit großem finanziellem Verlust an mich

Nein, jetzt mal im Ernst:
Ich würde mir das 300 PF kaufen, aber nicht jetzt, sondern erst relativ kurz vor dem Urlaub, wo du es brauchen wirst.
Kaufst du es jetzt, und vor deinem Urlaub bringt Nikon ein 300 Z heraus, wird es dich immer wurmen, nicht auf das Z-Objektiv gewartet zu haben.
Bringt Nikon das Z-Objektiv hingegen erst nach deinem Urlaub heraus, wird es dich nicht wurmen, weil du die Bilder, die du im Urlaub mit dem 300 PF gemacht hast, mit dem 300 Z nicht hättest machen können.

Es ist also mehr eine psychologische als eine technische Frage.

 

[1bildermacher1]

Ich kann dir aus eigener Erfahrung sagen, das Objektiv ist sehr gut und auch schnell an einer Z9

 

[Haryboo]

Ich habe es gestern vom Händler meines Vertrauens abgeholt.
Mein erster Eindruck. Bln total begeistert.

Gruß
Haryboo