Abruzzen

Thomas.Landsiedel · 04. Januar 2016

2015 war ich für zehn Tage in den Abruzzen. Soweit es meine Zeit erlaubt, möchte ich in loser Folge einige Fotos aus dieser wirklich fantastischen Landschaft zeigen, die übrigens alle mit der D90 und dem 16-85mm entstanden sind.

#1

Gran Sasso im Morgenlicht. Bearbeitet in LR und NIK ProContrast.

Freue mich wie immer über jede hilfreiche Kritik.

Gruß

Thomas

Waldläuferin · 04. Januar 2016

Ein wirklich schönes Bild. Ich mag den Kontrast im Bild, der ein klein wenig HDR-mässig rüber kommt.

Ich hoffe, ich trete nicht auf den Schlips: ein klein wenig stört mich das helle Grün. Insbesondere links der helle Bereich bei den Tannen (oder Fichten) und hinter dem Haus. Erstens ist er mir persönlich zu hell und er hat einen Farbton, der für mich (!! wohlgemerkt) nicht natürlich, nicht gut ist, ja ein wenig störend. Ich kann es leider nicht korrekt und professionell beschreiben, was ich meine, aber vielleicht sieht es ja noch jemand so, der es vielleicht kann.

Vielleicht hätte da schon in diesem Bereich ein klein wenig Tonwertkorrektur ins dunklere hin gereicht.

mfey · 04. Januar 2016

Sehr schönes Bild, mir persönlich gefällt es sehr gut,

@ Christel: HDR ist im guten Sinn die Möglichkeit, einen begrenzten Dynamikumfang durch Kombination mehrfach belichteter Bilder auszugleichen, problematisch wird es nur, wenn dabei übertrieben wird.
Im vorliegenden Fall sind halt möglicherweise Sättigung und Kontrast angehoben, vielleicht nach deinem Geschmack zu viel?
Dass die der Sonne zugewandten Bäume ein helleres Grün zeigen ist doch ganz normal.

Martin

Thomas.Landsiedel · 04. Januar 2016

Waldläuferin schrieb:
...Ich hoffe, ich trete nicht auf den Schlips: ein klein wenig stört mich das helle Grün. Insbesondere links der helle Bereich bei den Tannen (oder Fichten) und hinter dem Haus. Erstens ist er mir persönlich zu hell und er hat einen Farbton, der für mich (!! wohlgemerkt) nicht natürlich, nicht gut ist, ja ein wenig störend. Ich kann es leider nicht korrekt und professionell beschreiben, was ich meine, aber vielleicht sieht es ja noch jemand so, der es vielleicht kann.

Vielleicht hätte da schon in diesem Bereich ein klein wenig Tonwertkorrektur ins dunklere hin gereicht.

Christel,

nein, Du bist nicht auf meinen Schlips getreten. Ich freue mich über jede Kritik.

Der Bereich mit hellem Grün lag bereits im Sonnenlicht, während die dunklere Hecke am unteren Bildrand noch im Schatten lag. Sicherlich finde ich in den nächsten Tagen Zeit, das zu überarbeiten. Der Look ist vielleicht etwas zu HDR-mäßig, ich könnte den NIK-Filter ProContrast noch etwas zurücknehmen.

Gruß

Thomas

Thomas.Landsiedel · 04. Januar 2016

Auf die schnelle habe ich eine variante ohne den NIK-Filter ProContrast erstellt. Jetz ist auch der ungewollte HDR-Look nicht mehr vorhanden.

#2

Welches findet Ihr von der Bearbeitung her gelungener?

Gruß

Thomas

JohnnyB · 05. Januar 2016

Thomas.Landsiedel schrieb:
Welches findet Ihr von der Bearbeitung her gelungener?

Eindeutig die #2.

Waldläuferin · 05. Januar 2016

Ja, mir gefällt auch die 2 besser.

Bonisto · 05. Januar 2016

Mir auch. Nr. 2.

Chriss64 · 05. Januar 2016

Mir gefällt Nr. 2 auch viel besser. Und wenn Du den Laternenpfahl noch wegmachen würdest, wäre es perfekt (Irgendwie ist mein Blick gleich darauf gefallen, vielleicht auch, weil er so mittig ist.)

häuschen · 05. Januar 2016

Da mir der Landstrich unbekannt war, habe ich mir unter dem Titel was ganz anderes, irgendwie Ekliges vorgestellt

Mir gefällt der Weißabgleich gar nicht, viel zu gelb. Ansonsten kommt mir das Bild sehr gedrängt vor, zu viel Tele, zu viel Haus. Die Bearbeitung nimmt noch immer etwas vom natürlichen Kontrast, mir fehlt es an Tiefe.

Zu welcher Tageszeit ist das Bild entstanden?

Kasperli · 05. Januar 2016

Chriss64 schrieb:
Mir gefällt Nr. 2 auch viel besser. Und wenn Du den Laternenpfahl noch wegmachen würdest, wäre es perfekt (Irgendwie ist mein Blick gleich darauf gefallen, vielleicht auch, weil er so mittig ist.)

Dann müsste man den Gartenschlauch, das Geländer und die Dachrinne auch entfernen?
Kasperli

Thomas.Landsiedel · 05. Januar 2016

häuschen schrieb:
Da mir der Landstrich unbekannt war, habe ich mir unter dem Titel was ganz anderes, irgendwie Ekliges vorgestellt

Mir gefällt der Weißabgleich gar nicht, viel zu gelb. Ansonsten kommt mir das Bild sehr gedrängt vor, zu viel Tele, zu viel Haus. Die Bearbeitung nimmt noch immer etwas vom natürlichen Kontrast, mir fehlt es an Tiefe.

Zu welcher Tageszeit ist das Bild entstanden?

Albert,

die Abruzzen, eine gute Autostunde östlich von Rom, sind eine wundervolle Region in Italien. Der Gran Sasso ist mit 2.912m die höchste Erhebung des Apennin. Hauptstadt ist das vor einigen Jahren von einem Erdbeben schwer in Mitleidenschaft gezogene L´Aquila. In loser Folge werde ich hier noch einige Fotos zeigen. Vielleicht hast Du bei einem Deiner Venedig-Trips die Möglichkeit, ein paar Tage anzuhängen und Dir das ganze mal anzuschauen, es lohnt sich. Bergsteigen, Kultur, fantastisches Essen und in einer weiteren Auto-Stunde bist Du an der Adria. Zum echten Bergsteigen bin ich allerdings kaum gekommen, lediglich einige schöne Wanderungen waren drin, da ich mir vorher in Rom den Magen verdorben hatte und noch ziemlich wacklig auf den Beinen war.

Das Foto ist im September früh am Morgen entstanden. Das Licht war tatsächlich so "warm und golden", wie es auf dem Foto erscheint. Die Brennweite war 50mm an DX entsprechend 75mm an FX. Der Gran Sasso wächst tatsächlich nur wenige Kilometer hinter dem Steinhaus fast senkrecht in die Höhe. Daher rührt auch der Eindruck einer starken Tele-Perspektive. Allerdings wollte ich dies auch so ablichten.

Gruß

Thomas

dmachaon · 05. Januar 2016

Ich finde #2 auch etwas gefälliger!
Eigentlich bin ich ein Freund knackiger Farben und Kontraste, allerdings störten mich da in #1 schon die leicht zulaufenden Lichter und Tiefen. Auch scheint mir ein (digitaler) Grauverlauf zum Einsatz gekommen zu sein? Die Spitze des Baumes ist recht dunkel...

Thomas.Landsiedel · 05. Januar 2016

dmachaon schrieb:
Ich finde #2 auch etwas gefälliger!
Eigentlich bin ich ein Freund knackiger Farben und Kontraste, allerdings störten mich da in #1 schon die leicht zulaufenden Lichter und Tiefen. Auch scheint mir ein (digitaler) Grauverlauf zum Einsatz gekommen zu sein? Die Spitze des Baumes ist recht dunkel...

Mit dem digitalen Grauverlauf hast Du völlig recht. Ich habe die Tiefen noch etwas aufgehellt, die Sättigung ein wenig erhöht und die Farbtemperatur etwas reduziert. Jetzt bin ich Dank Eurer Kritik ganz zufrieden.

#3

Die Laterne möchte ich nicht herausnehmen. Erstens würde es das Bild verfälschen, zweitens reichen meine LR-Fertigkeiten dafür nicht, es so hinzubekommen, daß ein geübtes Auge es nicht erkennen würde.

Gruß

Thomas

häuschen · 05. Januar 2016

Heute morgen musste ich wieder ordentlich abruzzen

.............................................................................................................

Wenn Du schon diverse Versionen zeigst ... haste mal das unbearbeitete Original?

Thomas.Landsiedel · 06. Januar 2016

häuschen schrieb:
Heute morgen musste ich wieder ordentlich abruzzen

.............................................................................................................

Wenn Du schon diverse Versionen zeigst ... haste mal das unbearbeitete Original?

Vielleicht liegt´s am Rauchen. Unbearbeitete Version stelle ich ein, sobald ich am richtigen Rechner sitze.

Gruß

Thomas

Thomas.Landsiedel · 07. Januar 2016

häuschen schrieb:
...
Wenn Du schon diverse Versionen zeigst ... haste mal das unbearbeitete Original?

Hoffe, Du hast Dich vom "Abruzzen" erholt. Anbei das unbearbeitet Foto in der Forumsauflösung.

#4 unbearbeitet

Gruß

Thomas

häuschen · 07. Januar 2016

Oha, sehr hell ... und Du hast wirklich nichts am Weißabgleich gemacht?

Thomas.Landsiedel · 07. Januar 2016

häuschen schrieb:
Oha, sehr hell ... und Du hast wirklich nichts am Weißabgleich gemacht?

Ich habe auf das Steinhaus belichtet. In der Bearbeitung den hellen Part mit Verlaufsfilter abgedunkelt.

Ligthroom-Werte Weißabgleich:
Original: Temperatur 5.700K, Tönung -7
Bearbeitet: Temperatur 5.500K, Tönung -7

Gruß

Thomas

Thomas.Landsiedel · 10. Januar 2016

das malerische Örtchen Castel del Monte ist vom letzten Erdbeben 2009 ziemlich in Mitleidenschaft gezogen worden. Nachfolgend ein Blick in eine der verschont gebliebenen Gassen. Das Foto ist Mitte September entstanden, die Hauptreisezeit war schon lange vorbei.

#5

Und das gleiche in S/W

#6

Wie immer freue ich mich auf Kritik. Welche Version gefällt Euch besser?

Gruß

Thomas

Abruzzen

Sehr aktives NF Mitglied

Waldläuferin

Guest

Sehr aktives NF Mitglied

Sehr aktives NF Mitglied

Sehr aktives NF Mitglied

Sehr aktives NF Mitglied

Waldläuferin

Guest

Sehr aktives NF Mitglied

Sehr aktives NF Mitglied

NF-F "proofed"

NF Mitglied

Sehr aktives NF Mitglied

Sehr aktives NF Mitglied

Sehr aktives NF Mitglied

NF-F "proofed"

Sehr aktives NF Mitglied

Sehr aktives NF Mitglied

NF-F "proofed"

Sehr aktives NF Mitglied

Sehr aktives NF Mitglied

Privacy & Transparency

Privacy & Transparency