Frage 50mm Brennweite Objektiv für Nikon D7100 (DX)

[Andrin B.]

Ich möchte mir für meine Nikon D7100, welche einen DX Sensor hat ein neues Objektiv kaufen.

Ich denke an ein Objektiv mit einer Festbrennweite ca. 50 mm , allerdings ist mir aufgefallen das es kein 50mm Objektiv für DX gibt und ich dann wohl ein 35mm FX Objektiv kaufen müsste, was auf meiner dx Kamera wie ein 52,5 mm Objektiv wirkt. Die wäre an sich kein Problem, da mann ohne Problem ein FX objektiv an eine dx kamera machen kann, nur ist dies halt sehr viel teuerer.

Hat jemand eine Tipp, wie mann das Problem lösen könnte?

Klicken zum Weiterlesen...

 

[Capt. Forty]

50 mm Brennweite sind an DX und FX immer 50 mm Brennweite

Wenn du den gleichen Bildwinkel eines 50 mm Objektivs an FX an einer DX Kamera haben willst, musst du 35 mm Brennweite nehmen. Da gäbe es das recht preiswerte AF-S DX NIKKOR 35 mm F1,8 G. Wenn du tatsächlich 50 mm haben willst, gibt es in der gleichen Preislage das AF NIKKOR 50mm 1:1,8D. Das ist eine FX Optik, was aber an DX absolut kein Problem darstellt. Der Bildwinkel entspricht dann aber einem 75 mm Objektiv an Vollformat, also einem leichten Tele.

 

[WörtherseeKnipser]

Ich frage mal anders was willst Du damit fotografieren? Ich vermute mal Portraits?
Unter anderem das zu entwirren:
Brennweite ist immer für FX angegeben.
Bei den günstigen Festbrennweiten (35, 50 - 1.8) zahlt es sich nicht aus extra ein DX Objektiv zu bauen, weil man da kaum etwas im Preis sparen könnte. Die kosten neu vielleicht um die 200-300€. Bei den teureren (zB 1.4er) sagt man sich wohl, wer so etwas benötgt verwendet meist FX Kameras sprich im selben Preissegment, da wäre der Absatz extra für DX zu gering.
Anders bei den Kit-Zoomlinsen - zb 16-50(für DX) , 24-70(FX) - diese decken einen Standardbereich ab, sidn aufwändiger herzustellen bzw kann ein DX-Objektiv kleiner und leichter gebaut werden usw... da zahlt es sich aus.

Korrigere mich : es gibt sogar ein 35 1.8G ... für DX .. war meine Annahme leider falsch ^^
da war wohl die Nachfrage groß als Äquivalent fürs 50er;

ein gebrauchtes 35 oder 50mm/1.8 kostet ~150-200€ .... kostet also nicht die Welt. Neu sogar 210€ derzeit das 50mm FX 1.8

 

[Metalhead]

Und da die D7100 einen eigenen Fokusmotor hat benötigst Du nichtmal ein AF-S 50er, sondern könntest auch das noch günstigere AF 50mm F1.8D nehmen, welches kaum schlechter ist. Oder gar, was ich selber habe, das AF 50mm F1.4D für noch bessere Freistellung. Selbst das ist für ca. 200€ gebraucht zu bekommen, manchmal sogar für noch weniger. Und das ist sehr sehr klein falls das eine Rolle spielen sollte.

 

[Capt. Forty]

Brennweite ist immer für FX angegeben.

...ein leider weit verbreiteter Irrtum!
Brennweite ist Brennweite - egal ob an einer Großformat-Kamera oder einem 1" Sensor!
Was sich aber, bezogen auf die Sensor- oder Filmgröße bei gleicher Brennweite ändert, ist der Bildwinkel.
Da aber für eine gleich große Abbildung auch der Aufnahmeabstand anders ist, kann man ein Bild von 35 mm DX mit einem 50 mm FX nicht gleichsetzen.

 

[matthiasgt]

Das 35mm 1.8 DX, welches schon genannt wurde, ist preiswert, gebraucht noch etwas günstiger, ich setze es seit einigen Jahren an der D5200 und ab und zu an der D7500 ein. Es ist klein, leicht, trotzdem scharf, gibt die Farben nicht übertrieben wieder und lässt damit Spielraum für die Bildverarbeitung. Das Bokeh ist aus meiner Sicht für den kleinen Preis wirklich in Ordnung, mehr aber nicht. Für einen schmalen Taler machst du mit dem eigens für DX konzipierten Objektiv nichts falsch.

 

[häuschen]

allerdings ist mir aufgefallen das es kein 50mm Objektiv für DX gibt und ich dann wohl ein 35mm FX Objektiv kaufen müsste, …

Hast Du noch gar kein Objektiv für Deine Kamera? Oder vielleicht ein 18-55er?

Solltest Du tatsächlich bereits ein DX-Objektiv besitzen, wirst Du bald feststellen, dass auch bei diesem DX-Objektiv die gleichen Brennweitenangaben verwendet werden, wie an einem FX-Objektiv. Da wird nix umgerechnet und äquivalent genannt.

Darum gibt es für DX das 18-55er DX-Objektiv (Wirkung wie ein 28-82er an FX) und für FX entsprechend z.B. ein 24-70er.

 

[Gianty]

1,8/35mm DX im letzten Jahr für 110€ fabrikneu im MEDIAMARKT gekauft.

Wird nun nicht mehr benötigt....

 

[EvaK]

Ich möchte mir für meine Nikon D7100 ... ein neues Objektiv kaufen. Ich denke an ein Objektiv mit einer Festbrennweite ca. 50 mm

Die passenden Objektive sind alles FX, aber das ist kein technisches Problem. Der kleinere DX-Sensor nutzt nur den inneren Teil des Bildkreises und erzeugt damit den Eindruck, Du hättest ein Objektiv mit einer 1,5fach längeren Brennweite. 50 mm FX entsprächen damit 75 mm DX. Willst Du eine "echte" DX-Normalbrennweite, wären das 30 bis 35 mm.

• AF-S NIKKOR 50 mm 1:1,8G für ca. EUR 209
• AF-S Nikkor 50mm 1:1,4G für ca. EUR 420
• AF-S DX NIKKOR 35 mm 1:1,8G für ca. EUR 160
• Sigma 30mm F1,4 DC HSM Art Nikon für ca. EUR 495

Nimm auf jeden Fall ein AF-S, denn der Ultraschallmotor bringt einen schnelleren und leiseren Autofocus als die älteren AF-Ds mit "Schhraubenzieher"-Antrieb -- auch wenn dir einige Freunde von Altglas sagen, das sei völlig ausreichend und "gut genug".

 

[Awi]

Hallo Andrin,
mir ist noch nicht ganz klar, was du wirklich suchst. Ein Objektiv, dass sich wie 50mm an DX verhält? Oder tatsächlich ein 50mm an DX. Ich persönlich fände am DX dann ein 58mm Objektiv spannender. Was erwartest du desweiteren von diesem Objketiv? Ein gutes Preisleistungsverhältnis? Kompaktheit? Beste Abbildungsqualität? Spielt der Preis eine Rolle? Vom teuren Leitz bis zum 100Euro Standardobjektiv gibt es ja eine große Auswahl.

 

[nikcook]

Das 35mm 1.8 DX hatte ich bereits an der D90. An 24MP kommt es m.E. an seine Grenzen. Wenn die Lichtstärke nicht benötigt wird, würde ich das AF-S DX Micro-NIKKOR 40 mm vorziehen.

 

[Christoph Blümer]

Ich denke an ein Objektiv mit einer Festbrennweite ca. 50 mm , allerdings ist mir aufgefallen das es kein 50mm Objektiv für DX gibt und ich dann wohl ein 35mm FX Objektiv kaufen müsste, was auf meiner dx Kamera wie ein 52,5 mm Objektiv wirkt. Die wäre an sich kein Problem, da mann ohne Problem ein FX objektiv an eine dx kamera machen kann, nur ist dies halt sehr viel teuerer.

Hat jemand eine Tipp, wie mann das Problem lösen könnte?

Ja: Ein 50 mm-Objektiv kaufen, wenn man 50 mm haben will. Falls Du ein "Normalobjektiv" haben willst (also das, was früher an der Kleinbildfilmkamera das klassische 50er war), brauchst Du für Deine D7100 ein 35er, da der DX-Sensor kleiner ist und somit der abgebildete Bildwinkel bei gleicher Brennweite enger ist als bei Kleinbild/Vollformat - quasi eine Ausschnittvergrößerung, technisch gesehen.

Dieses Umrechnen hat nur einen Sinn, wenn man als Nutzer einer DX-Kamera weiter im Bezugssystem "Kleinbildkamera" denken möchte, was die Brennweiten angeht. Dazu multipliziert man die Brennweiten mit 1,5 (völlig egal, ob auf dem Objektiv "DX" oder "FX" steht!) und erhält dann das Äquivalent, wie es an Kleinbild/Vollformat wirken würde, vom Bildausschnitt her. Das ist dieser viel zitierte "Crop-Faktor".

Heißt: Du kaufst Dir ein 35er, das Dein Budget hergibt und erfreust Dich daran.

 

[Andrin B.]

Generell habe ich mich nur gewundert was meine Möglichkeiten sind wenn es darum geht eine Brennweite von 50mm (also ein Bildwinkel von ca. 47 Grad) an meiner DX Kamera zu haben. Ein Konkretes Objektiv, beziehungsweise eine genaue Brennweite ( also ob 50 oder 52,5 oder 58) hatte ich nicht im Kopf.

Zu denn anderen Fragen:
Ich besitze momentan 2 „Suppen-Zoom“ Objektiv. eines von 18mm-140mm und eines von 70mm-300mm.
Meine Kamera brauch für diverse Dinge im Bereich Portraitfotografie, Tierfotografie, etc.(Da ich noch in der Lehre als Mediamatiker bin)
Generell brauche ich also viele Brennweiten dadurch sind meine zoom Objektive nicht schlecht, aber nun hätte ich gerne ein hochauflösendes Festbrennweite Objektiv, im Bereich 50mm. nehme ich dabei noch andere Empfehlungen zu Brennweite entgegen, gerne auch mit passender Empfehlung zu der Nikon D7100.

 

[Gianty]

Das 35mm DX hat einen Bildwinkel von 44 Grad.

Willst Du nun 50mm FX an DX weil Dir die Brennweite wichtig ist oder die 44Grad Bildwinkel?

Entweder oder....

Ansonsten gleicht das dem Wunsch des Müncheners, zur Marine zu wollen aber gleichzeitig heimatnah stationiert zu werden.

 

[Anthracite]

also ein Bildwinkel von ca. 47 Grad) an meiner DX Kamera zu haben

Dann brauchst du eine Brennweite um 33mm, also entweder 30mm oder 35mm.

Schau dir einmal das Sigma Art 30/1,4 an. Das hat mMn. von allen Objektiven in dem Bereich den schönsten "Look", also wie Motiv und Hintergrundunschärfe zueinander abgebildet werden.

Billiger und vom Originalhersteller ist das 35/1,8 AF-S DX.

Gebraucht kannst du an deiner Kamera auch das 35/2 AF-D verwenden. Das kann auch FX abdecken, ist aber etwas in die Jahre gekommen.

Wenn Autofokus unnötig ist und du gerne manuell fokussierst, gibt es viele weitere Alternativen, wie z. B. das Nikon 35/2 AI. Ich habe das Voigtländer Skoparet 35/3,4 sehr gerne, aber das ist eher für "Altglasfans".

 

[Beuteltier]

nun hätte ich gerne ein hochauflösendes Festbrennweite Objektiv, im Bereich 50mm.

Hoch auflösend sind so lichtstarke Festbrennweite-Objektive für wenig Geld selten, vor allem nicht bei Offenblende.
Oder meintest du lichtstarke?

 

[Gelöschtes Mitglied 112520]

Ich empfehle das Tamron SP 35mm f/1.4 für DX, wenn annähernd der gleiche Bildwinkel wie 50 mm an FX gewünscht wird.

Das Objektiv ist über jeden Zweifel erhaben und zeigt keine wirklichen Schwächen, an DX sowieso noch weniger, da nur der innere Bereich des Bildkreises benutzt wird. Nachteil: Es ist groß, schwer (>800 g) und teuer. - Aber einen Tod muss man ja sterben, oder?

Sven