Heute habe ich mein Stativ ausprobiert und Ich hatte den Landschaftspark Duisburg fast für mich alleine. 18 Einzelbildern mit D700 und 24mm Brenweite, Verarbeitet mit MS Image Composite Editor.
mfg
Cassie
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Sehr gut gelungen, sehr wenig perspektivische Verzeichnung!
By the way - mit welchem Programm hast Du das zusammengenagelt??
Grüße,
Christian
.
PTGUI, das ist quasi der "Industriestandard" - ähnlich wie Photoshop bei der Bildbearbeitung und Retusche.In welchem Programm geht das, würde mich sehr interessieren.
Mit der Logik bedürfte es nicht des hohen Aufwands, den die Gigapixel-Freunde treiben, wenn sie ein Stadtpanorama von einem Kirchturm aus mittels tausender Teleaufnahmen anfertigen...18 Einzelbilder? Da stimmt doch was nicht. Für ca. 70x120 Grad (also in etwa dieses Bild) brauchts mit 24mm nur 3 Bilder (vertikal, inkl. Overlap).
Mit der Logik bedürfte es nicht des hohen Aufwands, den die Gigapixel-Freunde treiben, wenn sie ein Stadtpanorama von einem Kirchturm aus mittels tausender Teleaufnahmen anfertigen...
Heisst: Du beschreibst die MINIMALanforderung. Man kann das gezeigte Bild mehrreihig durchaus mit einem 18-fachen Auslösebedarf erzeugen.
Stimmt, Du hast vollkommen Recht, ich habe da völlig verquer gedacht.Sorry Christoph, aber ich verstehe Deine Logik leider nicht, bitte erkläre sie mir nochmal, aber bitte mit anderen Worten.
- Alternative wäre das kostenfreie Programm "Hugin"soulbrother : Danke allerdings ist mir das Program für etwas Spielerei zu kostenintensiv, vllt. wenn ich wirklich spaß daran finde und das öfter mache.
Macht hier eine Höhere Brennweite wie z.b. 50mm mehr Sinn, oder ist das nur für die Auflösung relevant?
Cassie, das wichtigste Feedback von mir lautet weiterhin: mach weniger Bilder. Hier hätten, wie gesagt, 3 Bilder inkl. 33-50% Überlappung gereicht. Mit so viel Aufwand wirst Du zukünftig kaum Panos machen. 3-Vertikal-24er sollten aber zum Standard-Repertoire jedes Fotografen zählen, wenn 24mm mal tatsächlich nicht reichen.Moin [MENTION=104947]cjbffm[/MENTION] : Ich habe den Microsoft Image Compositing Editor genutzt, also Freeware von Onkel Gates.
[MENTION=86809]falconeye[/MENTION] : Da ist einiges raus gecropt, am Rechten Bildrand ist etwas schief gelaufen und die Reflexion am dann doch Uninteressanter als in der Realität. Ich habe wohl auch etwas viel Überlappung reingebracht, ist mein erstes Panorama. Ich habe die Bilder Horizontal gemacht
[MENTION=30229]soulbrother[/MENTION] : das geht leider nicht, es gibt nur einige Projektions formen. In welchem Programm geht das, würde mich sehr interessieren.
Versuch mal, mach ich ganz oft:
50mm Hochformat aus der Hand, 10-20 Aufnahmen,
klappt super bei mir.
In meinem nun jahrelang genutzten Tool, Panorama Studio Pro, kann man im Prozess einfach eine Horizontlinie auf die gewünschte Höhe ziehen; das Ergebnis ist dann ebenfalls frei von SL. Ich finde das Programm sehr ansprechend, da es auch mit situationsbedingt eher mittelprächtigem Rohmaterial noch gute Ergebnisse erzielt.Zum Programm: MS-ICE verwende ich nicht, ist mir nicht gut genug. Aber, es bietet die Option "Orientation tool for adjusting panorama rotation". Hiermit setzt Du den Fluchtpunkt EXAKT auf den Horizont und hast keine stürzenden Linien mehr. Übrigens für mich ein Grund, statt eines Ultra-WW mehere WW-Aufnahmen zu stitchen, für Cityscapes etc. In Lightroom kann man den Fluchtpunkt nicht vorgeben.