Einige Bilder sind ja,wie erwartet mit dem neuen Objektiv, nicht so toll geworden, dieses stelle ich jetzt zur Diskussion.
Ich denk, das ist ganz annehmbar geworden. ?
in der Aufsicht rechts würde ich noch etwas beschneiden, ca. 1/5 wegnehmen, ansonsten ist es ja schon mal schön scharf geworden, was ja immer das größte Problem bei langen Brennweiten ist.
Ich setze mal voraus, daß Du das weißt, erwähne es aber trotzdem nochmal:
Du brauchst natürlich für gute Fotos in dieser Richtung mehr als ein Objektiv...
Also zum Beispiel:
Genügend Licht
Glück
Ein Stativ
Eine ruhige Hand (egal ob mit oder ohne Stativ)
Glück
Starke Arme (trotz abstützen oder Stativ)
Etwas, worauf Du das Objektiv abstützen kannst (muß kein Stativ sein)
Einen geeigneten Stativkopf
und so weiter.
Aber darüber können dir andere mehr sagen als ich.
Das Foto ist für den Anfang doch schon ganz gut geworden.
Ich setze mal voraus, daß Du das weißt, erwähne es aber trotzdem nochmal:
Du brauchst natürlich für gute Fotos in dieser Richtung mehr als ein Objektiv...
Also zum Beispiel:
Genügend Licht
Glück
Ein Stativ
Eine ruhige Hand (egal ob mit oder ohne Stativ)
Glück
Starke Arme (trotz abstützen oder Stativ)
Etwas, worauf Du das Objektiv abstützen kannst (muß kein Stativ sein)
Einen geeigneten Stativkopf
und so weiter.
Aber darüber können dir andere mehr sagen als ich.
Das Foto ist für den Anfang doch schon ganz gut geworden.
Danke, ich hab von Hama das Gamma74 Stativ, (wahrscheinl. gibt es dafür einen besseren Stativkopf , dzt. hab ich eine Schnellkupplungsplatte drauf) ich habe es bei der Aufnahme nicht benützt,sondern war am Balkon abgestützt.
... bin beim Stöbern gerade über folgendes gestolpert :
Wenn Du die Wahrheit erkennen willst, dann sei nicht für, aber auch nicht gegen etwas. Der Kampf zwischen dem "Für etwas oder gegen etwas sein" ist die schlimmste Krankheit der menschlichen Vernunft.