-Anzeige-
Quiet-Modus bei Nikon-FX-Kameras
- Ersteller cjbffm
- Erstellt am
Anzeigen
mir ist auch nicht klar was an diesem Modus so quiet sein soll. Bei keiner meiner Nikons hat sich mir das erschlossen.
Meine "billige" OM-D E-M10II ist da schon die bessere Nikon. Max 11 B/S absolut geräuschlos. Ich fürchte mit Spiegel wird das nie was.
Meine "billige" OM-D E-M10II ist da schon die bessere Nikon. Max 11 B/S absolut geräuschlos. Ich fürchte mit Spiegel wird das nie was.
Kommentar
Sorry, aber ich kenn nur richtig lauten D700-Modus.
Schal / Wolltuch drum gewickelt und leise ist es.
Früher war auch nicht leiser, aber das Volk toleranter.
.
Kommentar
Schnarch ...
Im LV ist jedes Bild einer Serie scharf, solange man ein Stilleben fotografiert, für das man allerdings keine Serienfunkrion benötigt
War schon immer so, ist eben so, weils kein Phasen-AF ist.
Eine Spiegelreflexkamera ist nunmal etwas lauter, weil der Spiegel klappert. Nutzt man den Quiet Modus, zum Beispiel bei einem sanften Jazzkonzert, aber so, wie er gedacht ist, dann ist der schon erheblich unauffälliger.
Das Hochklappen des Spiegels ist weitaus leiser, als das Runterklappen. Also Bild machen, Auslöser gedrückt halten, Kamera runter nehmen (z.B. zwischen die Schenkel einer Rubensfrau) und Auslöser loslassen. Wenn keine Rubensfrau zur Hand ist, lässt man halt zu einem passenden Zeitpunkt wieder los.
Wer im Q-Modus genauso knipst, wie beim Autorennen, der ist natürlich enttäuscht von dieser Funktion. Hatten wir hier aber alles schon tausend Mal.
Im Übrigen ist die D4 noch sehr viel lauter, als eine D810. Da hat sich schon was getan in den letzten Jahren. Zum Abknipsen der Aiklausur am Nachbartisch sollte man dann aber besser das Handy benutzen.
Im LV ist jedes Bild einer Serie scharf, solange man ein Stilleben fotografiert, für das man allerdings keine Serienfunkrion benötigt
War schon immer so, ist eben so, weils kein Phasen-AF ist.Eine Spiegelreflexkamera ist nunmal etwas lauter, weil der Spiegel klappert. Nutzt man den Quiet Modus, zum Beispiel bei einem sanften Jazzkonzert, aber so, wie er gedacht ist, dann ist der schon erheblich unauffälliger.
Das Hochklappen des Spiegels ist weitaus leiser, als das Runterklappen. Also Bild machen, Auslöser gedrückt halten, Kamera runter nehmen (z.B. zwischen die Schenkel einer Rubensfrau) und Auslöser loslassen. Wenn keine Rubensfrau zur Hand ist, lässt man halt zu einem passenden Zeitpunkt wieder los.
Wer im Q-Modus genauso knipst, wie beim Autorennen, der ist natürlich enttäuscht von dieser Funktion. Hatten wir hier aber alles schon tausend Mal.
Im Übrigen ist die D4 noch sehr viel lauter, als eine D810. Da hat sich schon was getan in den letzten Jahren. Zum Abknipsen der Aiklausur am Nachbartisch sollte man dann aber besser das Handy benutzen.
Kommentar
Hallo Christian,
also richtig leise im Sinne von unhörbar ist der Quiet-Modus meiner D3S nicht. Beim gleichzeitigen "Kirchenknipsen" mit einem D700er-Besitzer brachte er mir aber schon neidische Blicke ein
Bei totaler Stille in einem Kirchenraum hörst Du das natürlich schon deutlich. Wenn der Chor singt oder der Pfarrer spricht, schaut aber höchstens der direkte Nachbar mal zu Dir rüber. Der guckt aber sowieso, weil Du ja mit diesem Monster von Kamera hantierst...
also richtig leise im Sinne von unhörbar ist der Quiet-Modus meiner D3S nicht. Beim gleichzeitigen "Kirchenknipsen" mit einem D700er-Besitzer brachte er mir aber schon neidische Blicke ein
Bei totaler Stille in einem Kirchenraum hörst Du das natürlich schon deutlich. Wenn der Chor singt oder der Pfarrer spricht, schaut aber höchstens der direkte Nachbar mal zu Dir rüber. Der guckt aber sowieso, weil Du ja mit diesem Monster von Kamera hantierst...
Kommentar
Leiseste Nikon DSLR: Laut Aussage eines Nikon Mitarbeiters auf einer Fotomesse (vor Erscheinen der D850) die D810.
Siehe auch:
https://www.youtube.com/watch?v=xn-rqRIYAA8
ab 1:36
Siehe auch:
https://www.youtube.com/watch?v=xn-rqRIYAA8
ab 1:36
Kommentar
Wer den Lautstärkeunterschied zwischen "normal" und "Q" nicht hört, bedient die Kamera im Q-Modus nicht richtig. Natürlich muss man zum Erzeugen des Effekts nach dem Auslösen den Finger noch einen Moment auf dem Auslöser lassen, bevor dann zeitlich entkoppelt der Spiegel fallengelassen wird. Genau diese zeitliche Entkoppelung der beiden Geräusche bewirkt eine Reduzierung des Spitzenpegels, ergo: es wird leiser. Wunder kann und sollte man nicht erwarten, aber für Konzerte etc. macht es den Unterschied zwischen Blick und bösem Blick aus...
Kommentar
Habe ich schon probiert, das sind Nuancen, quiet Modus ist was anderes. Aber wahrscheinlich bin ich von der absolut geräuschlosen Fuji einfach nur verwöhnt.
grüße,
Jürgen
Kommentar
Und für genau solche Situationen wären mir praktische Erfahrungen mit dem Quiet-Modus verschiedener (FX-)Modelle hilfreich.
(Hätte ich genug Schotter, würde ich mir eben mal alle FX-Nikons kaufen und selber vergleichen...).
Grüße, Christian
Kommentar
Aber mit einer Fuji sieht man auf Konzerten doch gar nicht wie ein echter Fotograf aus.
Kommentar
Da kristallisiert sich ja grad die Achthundertzehn heraus.
Ich dachte, Du bist Anwalt.
Kommentar
Das Problem liegt hier in völlig unrealistischen Erwartungen. Eine Kamera mit Spiegel- und Verschlussmechanik kann schlicht nicht so leise sein wie eine EVIL mit elektronischem Verschluss, aber das ist ja an sich eigentlich auch klar und offensichtlich...
Kommentar
Genau das ist ja vermutlich sein Problem, aber vielleicht kannst Du als Bauunternehmer ihm da ja aushelfen.
Kommentar
Die preiswerteste Lösung hatte ich schon genannt.
Die professionelle Alternative ist ein Blimp, der aber
je nach Ausführung ziemlich kostet:
https://www.nikonusa.com/en/nikon-products/product/apparel/sound-blimp.html
https://www.augenblicke-eingefangen.de/catalog/product_info.php?products_id=544
Kann man sich aus wattiertem Stoff auch nähen (lassen) …
Kommentar
[MENTION=6242]Sven[/MENTION]:
Von der Schal-Methode halte ich persönlich garnichts.
Und auch ein Blimp ist vielleicht ganz hilfreich, wenn man z.B. am Filmset fotografieren muß und nicht stören darf, weil der Reschissöhr sonst eine Krise bekommt.
Daran schließen sich dann aber gleich viele aber, aber an. Angefangen beim Preis, über die Kompatibilität zur Kamera-Objektiv-Kombination.
Letztlich sind das alles Krücken, und warum nicht gleich etwas leises nehmen?? Meine D7200 und D500 machen das eigentlich recht gut.
Deswegen meine Frage betreffs leiser FX-Kameras.
Grüße, Christian
P.S.: Übrigens habe ich noch nie - nie - irgendwo jemanden mit einer Kamera im Blimp hantieren sehen.
Von der Schal-Methode halte ich persönlich garnichts.
Und auch ein Blimp ist vielleicht ganz hilfreich, wenn man z.B. am Filmset fotografieren muß und nicht stören darf, weil der Reschissöhr sonst eine Krise bekommt.
Daran schließen sich dann aber gleich viele aber, aber an. Angefangen beim Preis, über die Kompatibilität zur Kamera-Objektiv-Kombination.
Letztlich sind das alles Krücken, und warum nicht gleich etwas leises nehmen?? Meine D7200 und D500 machen das eigentlich recht gut.
Deswegen meine Frage betreffs leiser FX-Kameras.
Grüße, Christian
P.S.: Übrigens habe ich noch nie - nie - irgendwo jemanden mit einer Kamera im Blimp hantieren sehen.
Kommentar
Absoluter Standard im Klassik-Bereich …
Ansonsten hilft Dir auch die leiseste Kamera nix,
wenn es Dir so geht wie mir und drei Kollegen,
allesamt mit Leica M (nie wieder erlebt):
Wir fotografieren dezent, irgendwann unterbricht
Chick Corea seinen Solo-Auftritt und bittet uns
freundlich, das Fotografieren einzustellen. Mit der
wunderbaren Begründung: "It's not the click that
annoys me, it's the anticipation of it …"
.
Kommentar
Ich habe schon ein paar FX verglichen D700, D3s, D4 und die D810, und von denen ist die D810 eindeutig die leiseste, nicht nur im Q Modus.Ich würde sie sogar leiser als meine D5500 einstufen.
Außerdem, wen kümmern böse Blicke, da könnten ja viele ihre Tätigkeiten nicht mehr ausüben, wenn ich an die sportlichen Radfahrer morgens im Berufsverkehr denke, wenn meine Blicke hörbar wären, die wären garantiert nicht jugendfrei.
Außerdem, wen kümmern böse Blicke, da könnten ja viele ihre Tätigkeiten nicht mehr ausüben, wenn ich an die sportlichen Radfahrer morgens im Berufsverkehr denke, wenn meine Blicke hörbar wären, die wären garantiert nicht jugendfrei.
Kommentar
-Anzeige-