-Anzeige-
Nikon-Neuheiten Februar 2010?
- Ersteller night.shift
- Erstellt am
Anzeigen
AW: Februar 2010
Dass Nikon vor der PMA 2010 neue Produkte ankündigen wird, ist zu erwarten, weil das Nikon bisher immer so gemacht hat. Welche Produkte das sein werden, weiß niemand, und auch Thom Hogan schreibt in den Foren von dpreview.com nur von ein paar Möglichkeiten, die sich jeder zusammenreimen kann, und sagt, dass er keine Ahnung hat, was es sein wird. Dass es irgendeine FX-Kamera sein könnte, liegt nahe, aber alle Details dazu sind hochspekulativ.
Sowohl von der D800 als auch von der D900 ist inzwischen schon mindestens zwei Jahre die Rede. Wenn man lange genug wartet, ist es klar, dass derartige Vorhersagen irgendwann einmal erfüllt werden. Die Frage ist nur: Wann kommen diese Kameras heraus und wie sind die technischen Details. Da divergieren alle Gerüchte massiv und bilden wieder einmal mehr Wunschdenken ab als reale Kameras.
Dass Nikon vor der PMA 2010 neue Produkte ankündigen wird, ist zu erwarten, weil das Nikon bisher immer so gemacht hat. Welche Produkte das sein werden, weiß niemand, und auch Thom Hogan schreibt in den Foren von dpreview.com nur von ein paar Möglichkeiten, die sich jeder zusammenreimen kann, und sagt, dass er keine Ahnung hat, was es sein wird. Dass es irgendeine FX-Kamera sein könnte, liegt nahe, aber alle Details dazu sind hochspekulativ.
Sowohl von der D800 als auch von der D900 ist inzwischen schon mindestens zwei Jahre die Rede. Wenn man lange genug wartet, ist es klar, dass derartige Vorhersagen irgendwann einmal erfüllt werden. Die Frage ist nur: Wann kommen diese Kameras heraus und wie sind die technischen Details. Da divergieren alle Gerüchte massiv und bilden wieder einmal mehr Wunschdenken ab als reale Kameras.
A
aufwunschgelöscht
Guest
AW: Februar 2010
Warum immer gleich D800 oder D900? Eine D301 oder D701 würden es doch auch tun.
Warum immer gleich D800 oder D900? Eine D301 oder D701 würden es doch auch tun.
Kommentar
AW: Februar 2010
D701 wäre klasse - dann könnte man sofort wieder über eine D801 spekulieren ...
D701 wäre klasse - dann könnte man sofort wieder über eine D801 spekulieren ...
Kommentar
W
Whitesnake
Guest
AW: Februar 2010
Ob D700S, D800, D900 oder D789SX, der Name ist mir egal, Hauptsache die Neue rauscht drei Stufen weniger wie die D3S
Gruß
Thomas
Ob D700S, D800, D900 oder D789SX, der Name ist mir egal, Hauptsache die Neue rauscht drei Stufen weniger wie die D3S
Gruß
Thomas
Kommentar
AW: Februar 2010
Egal was, Hauptsache Vollformat und ansprechende Daten a la D700, dann überleg ichs mir
Egal was, Hauptsache Vollformat und ansprechende Daten a la D700, dann überleg ichs mir
Kommentar
AW: Februar 2010
wenn nikon so schnell weitermacht werden ihnen bald die zahlen ausgehen
das waren noch zeiten wo man länger als 5 jahre ein gehäuse besaß
D701 wäre klasse - dann könnte man sofort wieder über eine D801 spekulieren ...
wenn nikon so schnell weitermacht werden ihnen bald die zahlen ausgehen
das waren noch zeiten wo man länger als 5 jahre ein gehäuse besaß
Kommentar
S
SuperA
Guest
AW: Februar 2010
Nur der Film hat die 5 Jahre meist nicht unbeschadet überlebt.
wenn nikon so schnell weitermacht werden ihnen bald die zahlen ausgehen
das waren noch zeiten wo man länger als 5 jahre ein gehäuse besaß
Nur der Film hat die 5 Jahre meist nicht unbeschadet überlebt.
Kommentar
AW: Februar 2010
Ob die neue FX mehr oder weniger Rauscht ist mir zunächst wurschd...
Freue mich eher, dass die ganze "habenwill" Fraktion dann ihre D700 Modelle hier zu Schnäpchenpreisen anbieten müssen um die veralteten Kisten loszuwerden... :dance1:
Ob D700S, D800, D900 oder D789SX, der Name ist mir egal, Hauptsache die Neue rauscht drei Stufen weniger wie die D3S
Gruß
Thomas
Ob die neue FX mehr oder weniger Rauscht ist mir zunächst wurschd...
Freue mich eher, dass die ganze "habenwill" Fraktion dann ihre D700 Modelle hier zu Schnäpchenpreisen anbieten müssen um die veralteten Kisten loszuwerden... :dance1:
Kommentar
AW: Februar 2010
und warum würdest Du Dir dann eine solche D700 gebraucht kaufen? Doch nicht etwa, weil diese FX hat oder weniger rauscht als Deine jetzige...?
Sorry, aber Du verlagerst das "habenwill" mit dieser Argumentation damit doch nur zeitlich nach hinten.
Außerdem: natürlich ist es für Deine Argumentation nicht "wurschd", ob eine neue Kamera etwas besser kann oder nicht: es werden umso mehr Leute eine neue Kamera haben wollen, je besser diese ist. Und desto mehr werden dann die alte verkaufen wollen, was sich wiederum auf den Gebrauchtkauf auswirkt...
vg, stefan
und warum würdest Du Dir dann eine solche D700 gebraucht kaufen? Doch nicht etwa, weil diese FX hat oder weniger rauscht als Deine jetzige...?
Sorry, aber Du verlagerst das "habenwill" mit dieser Argumentation damit doch nur zeitlich nach hinten.
Außerdem: natürlich ist es für Deine Argumentation nicht "wurschd", ob eine neue Kamera etwas besser kann oder nicht: es werden umso mehr Leute eine neue Kamera haben wollen, je besser diese ist. Und desto mehr werden dann die alte verkaufen wollen, was sich wiederum auf den Gebrauchtkauf auswirkt...
vg, stefan
Kommentar
AW: Februar 2010
Mit dem "habenwill" hast Du natürlich Recht. Klar soll der Nachfolger der D700 besser sein!
Für mich wäre der wegfallende Cropfaktor sehr interessant. Habe in letzter Zeit einige Bilder beim Hallenhockey aufgenommen und da ist mir der untere Brennweitenbereich des 70-200mm f/2.8 an der D300s zu "unweitwinkelig". Wenn sich das Spielgeschehen direkt vor meiner Nase abspielt habe ich halt bei 70mm und Crop 1.5 schlechte Karten. Und Objektivwechsel kann man bei einer schnellen Sportart wie Hallenhockey vergessen...
Die D300s würde ich zusätzlich behalten wollen um beim Feldhockey wiederum den Crop zur Verfügung zu haben...
Mit dem "habenwill" hast Du natürlich Recht. Klar soll der Nachfolger der D700 besser sein!
Für mich wäre der wegfallende Cropfaktor sehr interessant. Habe in letzter Zeit einige Bilder beim Hallenhockey aufgenommen und da ist mir der untere Brennweitenbereich des 70-200mm f/2.8 an der D300s zu "unweitwinkelig". Wenn sich das Spielgeschehen direkt vor meiner Nase abspielt habe ich halt bei 70mm und Crop 1.5 schlechte Karten. Und Objektivwechsel kann man bei einer schnellen Sportart wie Hallenhockey vergessen...
Die D300s würde ich zusätzlich behalten wollen um beim Feldhockey wiederum den Crop zur Verfügung zu haben...
Kommentar
Kommentar
AW: Februar 2010
Darüber habe ich auch schon nachgedacht.
Eine D700 wäre für mich auch ein reiner Lust-/Luxuskauf (Wenn man das in dieser Preisklasse überhaupt so sagen darf?
) für das Hallenhockey und das 70-200mm.
Bin mit der D300s sehr, sehr zufrieden und würde die auch nicht in Frage stellen!
Darüber habe ich auch schon nachgedacht.
Eine D700 wäre für mich auch ein reiner Lust-/Luxuskauf (Wenn man das in dieser Preisklasse überhaupt so sagen darf?
) für das Hallenhockey und das 70-200mm. Bin mit der D300s sehr, sehr zufrieden und würde die auch nicht in Frage stellen!
Kommentar
-Anzeige-