Spiegelschwingung Test - Netzwerk Fotografie / Nikon-Community

Jetzt den neuen NF Newsletter bestellen, informiert sein und gewinnen!



Tipps & Tricks Fotostudio im Selbstbau, Verwendung einer Graukarte, Akku-Reanimation? Das Forum für Tüftler



Spiegelschwingung Test

Tipps & Tricks



 
NOTICE Achtung: Dies ist ein altes Thema. Der letzte Beitrag wurde vor 4658 Tagen geschrieben. Wenn Dein Beitrag keinen direkten Bezug zum Thema hat, eröffne besser ein neues Thema.

 

Themen-Optionen
  #1  
Alt 20.05.2005, 07:29
Benutzerbild von Jörg Sch.
Jörg Sch. Jörg Sch. ist offline
Community-Mitglied (beitragsstark)
Pfälzer
 
 
Registriert seit: 03.07.2004
Ort: Südwestpfalz
Beiträge: 260
Thanks: 314
Thanked 293 Times in 60 Posts
Spiegelschwingung Test

Hallo Leute,

ich mich im Web und anderen Quellen schlau gemacht ab wann bei der F100 Spiegelschwingungen auf den Film übertragen werden.
Dabei war die Rede von Zeiten 1/8 bis sogar 1/60.
Da das ganze ja stark abhängig ist vom benutzten Stativ und Kopf möchte ich nun genau meine Kombi mit meinen Objektiven testen.
Ich wollte dazu einen Laserpointer an der Kamera befestigen und das ganze auf eine neutrale glatte Fläche richten und fotografieren.
Im Blaum'schen Forum hatte ich, glaub ich ma,l von so einem Test gelesen, weiss aber nicht mehr den genauen Aufbau..
Ist es sinnvoller den Pointer am Objektiv oder am Gehäuse zu befestigen?







Grüße aus der Pfalz
Jörg
__________________
Grüße aus der Pfalz
Jörg
-----------------------------------
Nicht jeder der aus dem Rahmen fällt
war vorher im Bilde.
  #2  
Alt 20.05.2005, 08:48
Benutzerbild von Schneider Klaus
Schneider Klaus Schneider Klaus ist offline
Community-Mitglied (aktiv)
Dieses Mitglied hat keinen Status.
 
 
Registriert seit: 07.09.2004
Ort: Dornbirn
Beiträge: 63
Thanks: 3
Thanked 21 Times in 17 Posts
RE: Spiegelschwingung Test

Ich würde den Pointer möglichst nahe der Filmebene montieren, dort stören die Schwingungen ja am meisten.
Gruss
Klaus
Anzeige
  #3  
Alt 20.05.2005, 08:56
Benutzerbild von Peter
Peter Peter ist offline
Community-Mitglied (beitragsstark)
Dieses Mitglied hat keinen Status.
 
 
Registriert seit: 04.07.2004
Beiträge: 104
Thanks: 0
Thanked 0 Times in 0 Posts
RE: Spiegelschwingung Test

Sorry,






aber wenn du den Pointer an der Kamera befestigst wird er mit der Kamera in Schwingung versetzt.
Ergo wird das Abbild des Pointers immer scharf sein.
Sollte das nicht so sein schwingt der Pointer relativ zur Kamera was wiederum nur auf eine schlechte Befestigung schließen läßt.

Warum machst du nicht einen praxisnahen Test?
Dein Stativ mit deinem Kopf und dann einfach fotografieren und die Bilder danach begutachten.
Das Ganze am besten im Haus, oder zumindest an einem windstillen Tag und natürlich ohne Blitz. Vielleicht noch auf Dia.

Das Ergebnis läßt sich dann natürlich nicht verallgemeinern und ist auch so recht aussagelos, da das Schwingungsverhalten des Statives natürlich stark von der Auszugslänge und vom Untergrund abhängt.


Alles in allem würde ich mir solche Test's verkneifen, weil's in der Praxis dann doch immer anders wird als im Test.

Gruß Peter
  #4  
Alt 20.05.2005, 09:24
Benutzerbild von Martin F.
Martin F. Martin F. ist offline
NF-F Team
Light matters ...
 
 
Registriert seit: 05.07.2004
Ort: Nord-Baden
Beiträge: 6.105
Thanks: 8.895
Thanked 11.332 Times in 1.839 Posts
RE: Spiegelschwingung Test

Es war einmal eine Zeit ohne Internet - da las man noch Fotozeitschriften. Solch eine hatte mal einen ausführlichen Vergleich versch. Kamera-/Stativkombinationen, der vor allem soviel herausbrachte: jede Kombination reagiert anders. Sogar unterschiedlicher Auszug der Beine/Mittelsäule beeinflusste die Resonanzen - eigentlich auch logisch.
Für mich beeindruckend war, daß rel. oft auch bei kürzeren Zeiten bis 1/125 deutliche Wackler dabei waren. Es hilft also nur, selbst mal eine Testreihe zu machen, um "sichere" und "zittrige" Zeiten herauszufinden.

Gruss in die Pfalz - Martin
__________________
Gruß - Martin
Retro? Gerne, hilft bei Vergesslichkeit...
  #5  
Alt 20.05.2005, 09:39
Benutzerbild von Christian B.
Christian B. Christian B. ist offline
NF-F Premium Mitglied
Albeitet fleissig ohne Mullen und Knullen
 
 
Registriert seit: 05.07.2004
Ort: Kiel
Beiträge: 7.018
Thanks: 20.068
Thanked 15.713 Times in 3.380 Posts
RE: Spiegelschwingung Test

Ich gebe Martin in jeder Hinsicht Recht. Es kommt auf das Objektiv, die Objektivschelle, die Brennweite, das Stativ, dem Kopf, Hoch- oder Querformat, Spiegelvorauslösung oder nicht und vieles mehr an. Einen sehr ausführlichen Test findet man auf der Homepage von Fritz Poelking im "Werkstattbuch" (nicht "Werkstattbuch-2) unter der Überschrift "scharfe Fotos".

Ich habe den Test in Teilen nachvollzogen, und es ist wirklich erstaunlich, welche Auswirkungen die Spiegelvorauslösung im Hochformat hat.
__________________
Gruß
Christian
  #6  
Alt 20.05.2005, 10:06
Benutzerbild von Nobody
Nobody Nobody ist offline
Auszeit
Dieses Mitglied hat keinen Status.
 
 
Registriert seit: 21.08.2004
Beiträge: 5.030
Thanks: 110
Thanked 1.356 Times in 576 Posts
RE: Spiegelschwingung Test

besagter laserpointertest wurde nicht nur als eigenaufnahme, sondern zusaetzlich per highspeedvideo aufgezeichnet. problematisch ist allerdings, die extraktion der belichtungswirksamen zeitspanne. nach erfogtem verschlussablauf darf die cam soviel schwingen, wie sie nur moechte
  #7  
Alt 20.05.2005, 19:27
Benutzerbild von Schneider Klaus
Schneider Klaus Schneider Klaus ist offline
Community-Mitglied (aktiv)
Dieses Mitglied hat keinen Status.
 
 
Registriert seit: 07.09.2004
Ort: Dornbirn
Beiträge: 63
Thanks: 3
Thanked 21 Times in 17 Posts
RE: Spiegelschwingung Test

Ich habe mal heute Nachmittag schnell einen kleinen qualitativen Test mit der D70 und meinem Teleskop mit 200mm Öffnung und 1600 mm Breffweite gemacht. Bei dieser Brennweite ist der Effekt schnell zu sehen.

Das Bild Leiter 200-250 ist mit 200 ASA und 1/250 sec aufgenommen, das Bild Leiter 800-1000 mit 800 ASA und 1/1000 sec, jeweils mit Selbstauslöser.

Die Bilder sind 1:1 crops der Raw-Bilder ohne Nachbehandlung.
Wie man deutlich sieht, ist bei dieser mechan. Konfiguration 1/250 sec noch zu lang um ein scharfes Bild zu geben. Ab 1/1000 sec wird es langsam scharf. Mit 1600 ASA ist das Farbrauschen schon etwas störend,
die Schärfe dafür noch einen Deut besser.

Die Leiter ist ein Beobachtungskorb in einer Felswand ca. 3 km Luftlinie von mir entfernt. Es kommt also noch die Luftsäule als Unschärfefaktor hinzu.
Scharfgestellt habe ich mit der F4 und 6-fach Lupe.

Hier währe ein VR hilfreich der die Spiegelvibrationen kompensiert.

Gruss
Klaus
  #8  
Alt 20.05.2005, 19:53
Benutzerbild von Christian B.
Christian B. Christian B. ist offline
NF-F Premium Mitglied
Albeitet fleissig ohne Mullen und Knullen
 
 
Registriert seit: 05.07.2004
Ort: Kiel
Beiträge: 7.018
Thanks: 20.068
Thanked 15.713 Times in 3.380 Posts
RE: Spiegelschwingung Test

Der elektronische Stabilisator nützt in solchen Fällen nicht besonders. Weitaus wirksamer ist die Spiegelvorauslösung.
__________________
Gruß
Christian
  #9  
Alt 20.05.2005, 20:03
Benutzerbild von Schneider Klaus
Schneider Klaus Schneider Klaus ist offline
Community-Mitglied (aktiv)
Dieses Mitglied hat keinen Status.
 
 
Registriert seit: 07.09.2004
Ort: Dornbirn
Beiträge: 63
Thanks: 3
Thanked 21 Times in 17 Posts
RE: Spiegelschwingung Test

Ja Leider, eigentlich sollte der Stabilisator direkt in der Kamera auf den Chip wirken, dann hätte man diese Probleme gelöst.
Was mich wundert, ist dass der VR nach meinem Wissen eben auf dem Stativ abgeschaltet werden soll. Aber eigentlich möchte man ihn doch neben der Freihandaufnahme auch bei Verwendung der langen Brennweiten auf dem Stativ. Spiegelvorauslösung ist zwar ein Wirksames Mittel, aber man sieht dann nicht wann man auslöst.
Z.B. beim fotografieren durch das Teleskop mit analogen Kameras verwende ich immer die Spiegelvorauslösung, das heisst ich lasse den Spiegel immer oben. Die Auslösung im Moment der ruhigsten Luft bzw. die Beobachtung des Bildausschnittes erfolgt dann durch das parallel montierte Leitfernrohr - aber das haben wir beim normalen Fotografieren ja nicht.

Schönes Wochenende
Klaus
  #10  
Alt 20.05.2005, 20:10
Benutzerbild von David_USA
David_USA David_USA ist offline
Community-Mitglied (kommunikationsstark)
Neubeginn
 
 
Registriert seit: 30.09.2004
Ort: Los Angeles, Californien
Beiträge: 2.341
Thanks: 1.271
Thanked 4.765 Times in 690 Posts
RE: Spiegelschwingung Test

Hm wenn man überlegt ist das Schwingen durch Spiegel und Mechanik ja nichts anderes als jede andere Schwingung (z.B. Kamera wird in der Hand gehalten). Dann spielt hautsächlich die Brennweite eine Rolle. Ist also logisch wenn man die gute alte Faustregel der 1/Brennweite als Belichtungszeit ansetzt.
__________________
-David
  #11  
Alt 20.05.2005, 20:37
Benutzerbild von Schneider Klaus
Schneider Klaus Schneider Klaus ist offline
Community-Mitglied (aktiv)
Dieses Mitglied hat keinen Status.
 
 
Registriert seit: 07.09.2004
Ort: Dornbirn
Beiträge: 63
Thanks: 3
Thanked 21 Times in 17 Posts
RE: Spiegelschwingung Test

Ja, da ist schon was Wahres dran. Andererseits kann ich mir vorstellen, dass man da bei den Digitalen mit hohen Auflösung etwas Aufpassen muss.
Denn bei einem 200 ASA Film hat man etwa 8 mircometer Kornkrösse, d.h. dass die Vibrationen nicht über 8 my gehen sollten, bei einer D2X mit ca. 5 my Pixelgrösse darf demnach die Schwingung am Detektor unabhängig von der Brennweite 5 my nicht übersteigen, sonst wir es unscharf - das ist dann aber 2-mal empfindlicher als analog, beim 16x24mm Format.

PS: noch eine Nebenfrage an David_USA als "echtem Los Angelos". Ich bin im Juli 1 Woche in LA auf einem Kongress und habe 2 freie Tage, einen möchte ich zur Besichtigung des Wilson Observatorium benutzen und den andern für den Joshua Tree National Park. Frage: Ist der Nationalpark von Long Beach aus an einem Tag zu machen - oder ist das zuweit für einen Fotoausflug ?

Gruss
Klaus
  #12  
Alt 23.05.2005, 08:16
Benutzerbild von Martin F.
Martin F. Martin F. ist offline
NF-F Team
Light matters ...
 
 
Registriert seit: 05.07.2004
Ort: Nord-Baden
Beiträge: 6.105
Thanks: 8.895
Thanked 11.332 Times in 1.839 Posts
RE: Spiegelschwingung Test

@ Klaus Sch.

Hallo - noch ein Sternfreund hier im Forum, fein ;-)
Was hast Du denn da für ein 200/1600? Ein langer Newton? f/8? "Planetenkiller" ?-))

Gruss und immer dark Sky - Martin
__________________
Gruß - Martin
Retro? Gerne, hilft bei Vergesslichkeit...
  #13  
Alt 23.05.2005, 10:00
Benutzerbild von Schneider Klaus
Schneider Klaus Schneider Klaus ist offline
Community-Mitglied (aktiv)
Dieses Mitglied hat keinen Status.
 
 
Registriert seit: 07.09.2004
Ort: Dornbirn
Beiträge: 63
Thanks: 3
Thanked 21 Times in 17 Posts
RE: Spiegelschwingung Test

@ MartinF,
Nur das "gute alte C8" mit 6.3 Kompressorlinse die aber je nach Distanz
zur Filmfläche aber ca. 0.7 bis 0.8 macht.

Gruss
Klaus
  #14  
Alt 23.05.2005, 10:24
Benutzerbild von Martin F.
Martin F. Martin F. ist offline
NF-F Team
Light matters ...
 
 
Registriert seit: 05.07.2004
Ort: Nord-Baden
Beiträge: 6.105
Thanks: 8.895
Thanked 11.332 Times in 1.839 Posts
Re: RE: Spiegelschwingung Test

Zitat:
Zitat von Schneider Klaus";p=&quot Beitrag anzeigen
Nur das "gute alte C8"...
Ahh - ein Klassiker ;-) Eines mit Gabelmontierung? Die ist natürlich sehr empfindsam für SLR-Klapperspiegel...

Gruss - Martin
__________________
Gruß - Martin
Retro? Gerne, hilft bei Vergesslichkeit...
  #15  
Alt 23.05.2005, 13:19
Benutzerbild von Schneider Klaus
Schneider Klaus Schneider Klaus ist offline
Community-Mitglied (aktiv)
Dieses Mitglied hat keinen Status.
 
 
Registriert seit: 07.09.2004
Ort: Dornbirn
Beiträge: 63
Thanks: 3
Thanked 21 Times in 17 Posts
RE: Spiegelschwingung Test

Um Gottes Willen NEIN!
Natürlich auf einer Deutschen Montierung Vixen Super Polaris DX und dickem
Hartholz Stativ. Habe damit als Kameraträger für die F3's und FM2 viele Sternaufnahmen auf Technical Pan gemacht, mit 85, 180 und 300 mm Brennweite.
(Ist etwas "off Topic" aber das Forum möge uns das diesmal verzeihen!

Gruss
Klaus
  #16  
Alt 23.05.2005, 13:29
Benutzerbild von Martin F.
Martin F. Martin F. ist offline
NF-F Team
Light matters ...
 
 
Registriert seit: 05.07.2004
Ort: Nord-Baden
Beiträge: 6.105
Thanks: 8.895
Thanked 11.332 Times in 1.839 Posts
Re: RE: Spiegelschwingung Test

Zitat:
Zitat von Schneider Klaus";p=&quot Beitrag anzeigen
(Ist etwas "off Topic" aber das Forum möge uns das diesmal verzeihen!
Ach - solange eine Nikon dahinterhängt ;-)
Manche pappen eine Alufolie als Lochkameraersatz an ihr Bajonett, bei uns geht's dafür im Brennweitenbereich erst bei x Metern los ;-))

Gruss - Martin

PS: Foto-Astrotechnisch bin ich (nur gelegentlich zu besonderen Anlässen) mit einem 6" Intes-Micro Mak beschäftigt.
__________________
Gruß - Martin
Retro? Gerne, hilft bei Vergesslichkeit...
Antwort

Stichworte
spiegelschwingung, test


Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
 
Themen-Optionen

AMP Version

Forumregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu

Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
Test F3 [email protected] Nikon-Community Marktplatz Feed 0 09.06.2010 18:10
Test D300-dpreview-Test Mangel rawkafe Nikon D300 21 15.03.2008 09:57


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 04:10 Uhr.


Powered by vBulletin® (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd.
vBulletin Optimisation by vB Optimise.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO v1.2.3 (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2018 DragonByte Technologies Ltd.
Shoutbox provided by vBShout (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2018 DragonByte Technologies Ltd.
User Alert System provided by Advanced User Tagging (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2018 DragonByte Technologies Ltd.
© Netzwerk Fotografie/Nikon-Community, 2004/2018
 

Über Netzwerk Fotografie

"Die Netzwerk Fotografie/Nikon-Community gehört zu Europas größten Foto-Communities mit mehr als 100.000 Mitgliedern"

 

Partner werden

Sprechen Sie uns an, wenn Sie Partner der Netzwerk Fotografie-Community werden wollen.

Copyright Netzwerk Fotografie © 2004-2017