Haben will.... sabber... - Netzwerk Fotografie / Nikon-Community

Jetzt den neuen NF Newsletter bestellen, informiert sein und gewinnen!



Off-Topic Alles, was sonst nirgendwo reinpasst, aber Bezug zur Fotografie hat.



Haben will.... sabber...

Off-Topic



 
NOTICE Achtung: Dies ist ein altes Thema. Der letzte Beitrag wurde vor 4853 Tagen geschrieben. Wenn Dein Beitrag keinen direkten Bezug zum Thema hat, eröffne besser ein neues Thema.

 

Themen-Optionen
  #1  
Alt 09.11.2004, 13:39
Benutzerbild von Schakaya
Schakaya
Gast
Dieses Mitglied hat keinen Status.
 
 
Beiträge: n/a
Haben will.... sabber...

Am WE so gesehen. Lieblos abgestellt...







[img][http://www.schakaya.de/tuete.jpg]http://www.schakaya.de/tuete.jpg[/img]
  #2  
Alt 09.11.2004, 18:15
Benutzerbild von Firelighter
Firelighter Firelighter ist offline
Community-Mitglied (beitragsstark)
Dieses Mitglied hat keinen Status.
 
 
Registriert seit: 18.07.2004
Beiträge: 162
Thanks: 0
Thanked 2 Times in 2 Posts
Darf ich als Laie fragen, was das für ein Objektiv ist? Ist ja auf jeden Fall ein Riesen-Ding...
__________________
Nikon D70 + Kit 18-70 + Nikon 80-200/2.8 ED + Nikon 50/1.4 + Sigma 28/1.8 + Sigma 105/2.8 + Sigma 500 + Tokina 28-80/2.8 ATX + Sigma 14/3,5 + 2 x 512 MB CF + 1 GB Microdrive + Fernbedienung + Jobo Giga2 40 GB
Anzeige
  #3  
Alt 09.11.2004, 18:59
Benutzerbild von Schakaya
Schakaya
Gast
Dieses Mitglied hat keinen Status.
 
 
Beiträge: n/a
Bin mir nicht sicher, aber es könnte das AF-S 300mm/2.8D IF-ED II sein... Jedenfalls extrem teuer... :roll:





  #4  
Alt 09.11.2004, 19:39
Benutzerbild von Hobbs
Hobbs Hobbs ist offline
Community-Mitglied (grosses Engagement)
Dieses Mitglied hat keinen Status.
 
 
Registriert seit: 07.07.2004
Ort: Im schönen Rheinland
Beiträge: 1.090
Thanks: 40
Thanked 137 Times in 93 Posts
RE: Haben will.... sabber...

Habe auch schon mit mancher Riesenscherbe mal geliebäugelt,

da ich die langen Brennweiten aber fast nur auf Reisen (bei denen ich keinen "Kuli" habe) brauche, wäre mir so eine Riesentüte mit f 2,8 einfach zu klobig und schwer. Begnüge mich daher mit dem lichtschwachen 80-400 VR, das schön kompakt und nicht zu schwer ist. Dennoch: sieht man einmal durch ein 2,8/300er und erlebt, wie ein Objekt regelrecht in die Schärfeebene "springt", bekommt man doch feuchte Augen!

Hobbs
  #5  
Alt 09.11.2004, 20:58
Benutzerbild von Schakaya
Schakaya
Gast
Dieses Mitglied hat keinen Status.
 
 
Beiträge: n/a
Zitat:
Dennoch: sieht man einmal durch ein 2,8/300er und erlebt, wie ein Objekt regelrecht in die Schärfeebene "springt", bekommt man doch feuchte Augen!
Beim Preis aber auch! ;D
  #6  
Alt 09.11.2004, 22:06
Benutzerbild von David_USA
David_USA David_USA ist offline
Community-Mitglied (kommunikationsstark)
Neubeginn
 
 
Registriert seit: 30.09.2004
Ort: Los Angeles, Californien
Beiträge: 2.341
Thanks: 1.271
Thanked 4.765 Times in 690 Posts
Hab auch so eine "bottle" (wie die Amis dazu sagen). Schwer, groß, teuer, aber ein Traum wenn man Tiere oder Sport fotografiert. Zusammen mit den 1,4x und 2x Konvertern wirds dann auch etwas teuer, aber ich bereue die Investition keine Sekunde. Das einzige was mich noch reizen würde, wäre die VR Version dieser Linse. Andererseits sind die Motive die ich fotografiere immer in Bewegung. Die langen Verschlußzeiten bringen mir also nur ganz selten was.
Ja selbst mit einer D70 ist der AF schnell. Ich hab aber schon mal angefangen zu sparen, das ich die dann gegen eine D2x tauschen kann. Ich hoffe nur meine Frau bemerkt den Unterschied nicht wenn ich sie austausche :twisted:
__________________
-David
  #7  
Alt 09.11.2004, 22:09
Benutzerbild von Patrick
Patrick Patrick ist offline
Community-Mitglied (beitragsstark)
Dieses Mitglied hat keinen Status.
 
 
Registriert seit: 08.07.2004
Ort: Troisdorf, Germany
Beiträge: 335
Thanks: 0
Thanked 9 Times in 5 Posts
Ein Kollege nennt ein 600er und ein 400er sein eigen. Er braucht's, um Airshows zu fotografieren. Wenn ich mir aber überlege, dass jedes Objektiv den Wert eines Kleinwagens darstellt, vergeht mir an so etwas aber die Lust :shock:

Abgesehen davon sind die langen Sporttüten doch sowieso eher eine Canon-Domäne. oder?
__________________
Viele Grüße,
Patrick

-------------------------------------------------- ---------
Trudeln ist ein normaler Flugzustand - aber zur Landung ungeeignet!
  #8  
Alt 10.11.2004, 06:58
Benutzerbild von UweFlammer
UweFlammer UweFlammer ist offline
NF-F Premium Mitglied
Status? Ich hab 'ne Nikon - reicht das nicht?
 
 
Registriert seit: 03.07.2004
Ort: Stuttgart
Beiträge: 3.675
Thanks: 788
Thanked 2.406 Times in 1.055 Posts
Zitat:
Zitat von Patrick";p=&quot Beitrag anzeigen
Abgesehen davon sind die langen Sporttüten doch sowieso eher eine Canon-Domäne. oder?
???????????????????


Gruß
Uwe
  #9  
Alt 10.11.2004, 08:09
Benutzerbild von David_USA
David_USA David_USA ist offline
Community-Mitglied (kommunikationsstark)
Neubeginn
 
 
Registriert seit: 30.09.2004
Ort: Los Angeles, Californien
Beiträge: 2.341
Thanks: 1.271
Thanked 4.765 Times in 690 Posts
Canon Domäne? Ganz und gar nicht. Lange brennweiten haben alle großen Hersteller im Programm und wem das nicht reicht kann sich bei Tokina oder Sigma umsehen.

Das mit den Kosten für diese Tüten ist wie in jedem Geschäft. Wenn die Kosten wieder reinkommen lohnt sich die Anschaffung. Fürs Hobby 5000€ auszugeben ist was anderes :)

Einen entscheidenden Nachteil haben die großen Objektive. Egal wo man damit zum fotografieren hingeht fällt man auf und wird sehr oft angesprochen. Die ersten male ist das noch nett, nach einer Weile nerft es dann. Wenn man eine Stunden ganz ruhig gewartet hat um ein Tier endlich ungestört und zu fotogafieren und dann kommt so ein Typ (durch das große Objektiv auf einen aufmerksam geworden) und erzählt einem das er vor 20 Jahren auch mal eine Kamera hatte, dann muss man sich schon beherrschen wärend man zusehen muß wie die Tiere wieder unruhig weglaufen.

Es klingt jetzt zwar amüsant, aber ich empfand es oft als Problem. Als ich noch mit dem 300/4 fotografierte wurde ich praktisch nie angesprochen.
__________________
-David
  #10  
Alt 10.11.2004, 08:24
Benutzerbild von Martin F.
Martin F. Martin F. ist offline
NF-F Team
Light matters ...
 
 
Registriert seit: 05.07.2004
Ort: Nord-Baden
Beiträge: 6.105
Thanks: 8.895
Thanked 11.332 Times in 1.839 Posts
> Sporttüten - Canon Domäne <

Das stimmt in diesem Motivbereich schon, das kann man nicht abstreiten. Vor Jahren schon begann hier der Umbruch mit den USM- und IS- Linsen, die spz. für schnelle Sportarten einfach mehr Treffer landeten. Ich kenne einige Profis, die schon lange vor der DSLR-Zeit umgestiegen waren. Im allg. Reportagebereich ist das Verhältnis viel ausgewogener.

Gruss - Martin
__________________
Gruß - Martin
Retro? Gerne, hilft bei Vergesslichkeit...
Antwort

Stichworte
sabber


Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
 
Themen-Optionen

AMP Version

Forumregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu

Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
Sabber Sabber dp3del Foto-Diskussionen 0 17.09.2006 09:29


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 15:47 Uhr.


Powered by vBulletin® (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd.
vBulletin Optimisation by vB Optimise.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO v1.2.3 (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2018 DragonByte Technologies Ltd.
Shoutbox provided by vBShout (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2018 DragonByte Technologies Ltd.
User Alert System provided by Advanced User Tagging (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2018 DragonByte Technologies Ltd.
© Netzwerk Fotografie/Nikon-Community, 2004/2018
 

Über Netzwerk Fotografie

"Die Netzwerk Fotografie/Nikon-Community gehört zu Europas größten Foto-Communities mit mehr als 100.000 Mitgliedern"

 

Partner werden

Sprechen Sie uns an, wenn Sie Partner der Netzwerk Fotografie-Community werden wollen.

Copyright Netzwerk Fotografie © 2004-2017