Sigma 28 135 /3,8 macro - Netzwerk Fotografie / Nikon-Community

Jetzt den neuen NF Newsletter bestellen, informiert sein und gewinnen!



Objektive & Konverter Alles zu Nikon-Objektiven sowie zu Fremdobjektiven



Sigma 28 135 /3,8 macro

Objektive & Konverter



 
NOTICE Achtung: Dies ist ein altes Thema. Der letzte Beitrag wurde vor 4859 Tagen geschrieben. Wenn Dein Beitrag keinen direkten Bezug zum Thema hat, eröffne besser ein neues Thema.

 

Themen-Optionen
  #1  
Alt 05.09.2004, 13:50
Benutzerbild von focus 320
focus 320 focus 320 ist offline
Community-Mitglied (aktiv)
Dieses Mitglied hat keinen Status.
 
 
Registriert seit: 05.09.2004
Beiträge: 26
Thanks: 0
Thanked 0 Times in 0 Posts
Sigma 28 135 /3,8 macro

Hallo! Will mir eine Nikon F75 kaufen. Im Geschäft wird ein Set mit dem Sigma 28-135 /3,8 Macro angeboten - zum selben preis wie mit dem Nikkor 28-80G Objektiv.
Wer hat Erfahrungen mit den Objektiven, vor allem bezüglich Abbildung und Schärfeleistung.
Bin unsicher da ich von beiden Objektiven negative und positive Berichte gelesen habe ??






Ein Neuling
  #2  
Alt 06.09.2004, 01:34
Benutzerbild von klaus harms
klaus harms
Gast
Dieses Mitglied hat keinen Status.
 
 
Beiträge: n/a
Re: Sigma 28 135 /3,8 macro

Zitat:
Zitat von focus 320";p=&quot Beitrag anzeigen
Hallo! Will mir eine Nikon F75 kaufen. Im Geschäft wird ein Set mit dem Sigma 28-135 /3,8 Macro angeboten - zum selben preis wie mit dem Nikkor 28-80G Objektiv.
Wer hat Erfahrungen mit den Objektiven, vor allem bezüglich Abbildung und Schärfeleistung.
Bin unsicher da ich von beiden Objektiven negative und positive Berichte gelesen habe ??
Ein Neuling
Moin!

Was willst Du fotografieren? Brauchst Du ein Makroobjektiv? Hast Du schon andere Nikon-Objektive?
Anzeige
  #3  
Alt 06.09.2004, 17:37
Benutzerbild von focus 320
focus 320 focus 320 ist offline
Community-Mitglied (aktiv)
Themenstarter
Dieses Mitglied hat keinen Status.
 
 
Registriert seit: 05.09.2004
Beiträge: 26
Thanks: 0
Thanked 0 Times in 0 Posts
RE: Sigma 28 135 /3,8 macro

Ist meine erste nikon Kamera, Einsatzbereich eher natur und landschaftsaufnahmen, daher finde ich eventuell die Macrofunktion nützlich.






Stelle an Objektiven eher Ansprüche an Kontrast, Farben und Schärfe als an minimale Verzeichnung,Vignettierung etc.
  #4  
Alt 06.10.2004, 23:55
Benutzerbild von ebarwick
ebarwick ebarwick ist offline
Nikon-Clubmitglied
Dieses Mitglied hat keinen Status.
 
 
Registriert seit: 06.10.2004
Ort: Rheinhessen
Beiträge: 1.312
Thanks: 4.509
Thanked 5.527 Times in 606 Posts
Hallo,

dann kann ich mich als Forums-Neuling mal nützlich machen!
Ich hatte das Objektiv mehrere Jahre an einer Minolta und war absolut zufrieden damit. Steht den gebräuchlichen Original-Hersteller Standard Zooms in nichts nach und der Abbildungsmaßstab von 1:2 ist für ein Immer-dabei-Objektiv sehr nützlich.

Eine leichte Verzeichnung und Vignettierung ist in den Brennweitenextremen und bei Offenblende sichtbar, Kontrast, Auflösung und Schärfe sind sehr gut. Bei Abblenden auf Blende 8 (und Stativeinsatz) ist das Objektiv hervorragend.

Die Fassung ist ebenfalls sehr gut, störend ist nur, dass sich das Zoom zum Gehen/Wandern nicht arretieren lässt und in Telestellung ausfährt.

Die Farbwiedergabe ist leicht kalt, ich hatte mir deshalb für Portraits und Landschaft ein Warmtonfilter dazugekauft.

Viele Grüße
Erhard
__________________
Die Welt ist so, wie man sie sieht.
Marion Gräfin Dönhoff

homepage: https://www.pictrs.com/momente?l=de
  #5  
Alt 07.10.2004, 20:51
Benutzerbild von focus 320
focus 320 focus 320 ist offline
Community-Mitglied (aktiv)
Themenstarter
Dieses Mitglied hat keinen Status.
 
 
Registriert seit: 05.09.2004
Beiträge: 26
Thanks: 0
Thanked 0 Times in 0 Posts
RE: Sigma 28 135 /3,8 macro

Danke für die Antwort!
Denke die eingefleischtgen Nikonianer sind sich zu schade um auf meine ( einfache) Frage zu antworten!?
Nun ich habe mit den Sigma 28-135 ca. 300 Fotos gemacht, verglichen auch mit einem geliehenen Nikkor 28-105D.
Betreffend kalte Farben stellte ich fest daß das nikkor diese Eigenschaft im negativen Sinn am besten kann. Das Sigma wirkte immer farbenprächtiger, mit mehr kontrast und Wärme.
das nikkor entgegnete aber mit geringfügig mehr Schärfeeindruck,die Fotos wirkten aber immer etwas kalt und leblos.
Also für den Preis von nur 160,- ist das sigma voll o.k. und sehr vielseitig
  #6  
Alt 07.10.2004, 21:13
Benutzerbild von Meddi
Meddi Meddi ist offline
Registrierte Benutzer_B - NF-F "proofed"
: Ja
Das Ertragen von Dummheit ist der Gipfel der Toleranz
 
 
Registriert seit: 03.05.2004
Ort: Rodgau-Weiskirchen (Landkreis Offfebach ;-) )
Beiträge: 2.170
Thanks: 1.684
Thanked 1.137 Times in 669 Posts
Hallo focus 320!

Nee, hier ist sich als "Nikonianer" sicher kaum jemand zu schade für eine Antwort. Das wird eher daran liegen dass wahrscheinlich eher viele Nikkore besitzen und dir über dieses Objektiv kaum wa sagen können. Ich besitze auch zwei Fremdobjektive. Allerdings nutze ich diese nicht. Rate mal warum unter anderem!

Meddi :mrgreen:
  #7  
Alt 07.10.2004, 22:04
Benutzerbild von Martin F.
Martin F. Martin F. ist offline
NF-F Team
Light matters ...
 
 
Registriert seit: 05.07.2004
Ort: Nord-Baden
Beiträge: 6.105
Thanks: 8.895
Thanked 11.332 Times in 1.839 Posts
@ebarwick

lese gerade zufällig deine Info samt Wohnort und erinnere mich dabei an einen Bundeswehr-Kollegen von vor über 20 Jahren - der hat inzw. ein "Autohaus Barwick" in Bad Kreuznach - kennst Du ihn zufällig?

Gruss - Martin - und sorry, total o.T.
__________________
Gruß - Martin
Retro? Gerne, hilft bei Vergesslichkeit...
  #8  
Alt 07.10.2004, 23:19
Benutzerbild von ebarwick
ebarwick ebarwick ist offline
Nikon-Clubmitglied
Dieses Mitglied hat keinen Status.
 
 
Registriert seit: 06.10.2004
Ort: Rheinhessen
Beiträge: 1.312
Thanks: 4.509
Thanked 5.527 Times in 606 Posts
O. T.

Hallo Martin,

nicht persönlich, dabei hat er jetzt sein Autohaus in unseren Ort - Gensingen - verlegt.

Grüße
Erhard
__________________
Die Welt ist so, wie man sie sieht.
Marion Gräfin Dönhoff

homepage: https://www.pictrs.com/momente?l=de
  #9  
Alt 25.10.2004, 18:46
Benutzerbild von focus 320
focus 320 focus 320 ist offline
Community-Mitglied (aktiv)
Themenstarter
Dieses Mitglied hat keinen Status.
 
 
Registriert seit: 05.09.2004
Beiträge: 26
Thanks: 0
Thanked 0 Times in 0 Posts
RE: Sigma 28 135 /3,8 macro

Bitte nicht das Thema wechseln !!!
Danke!
  #10  
Alt 25.10.2004, 19:23
Benutzerbild von Schakaya
Schakaya
Gast
Dieses Mitglied hat keinen Status.
 
 
Beiträge: n/a
@Focu320

Also ich hatte das Nikkor dahmals an meiner F65 und habe es wieder abgegeben. Der Grund aber nur war, dass mir ein 28-105er über den Weg lief und ich meine Objektive gerne an all meinen Bodies nutzen will. Fototechnisch hatte ich an dem Nikkor nichts auszusetzen, aber das "Plastikfeeling" gefiel mir gar nicht.
Das Sigma kenne ich nicht, dazu kann ich nichts sagen.

PS: Das AF 28-105mm D IF wird recht günstig gehandelt und hat Macro-Funktion :wink:
  #11  
Alt 25.10.2004, 19:28
Benutzerbild von klaus harms
klaus harms
Gast
Dieses Mitglied hat keinen Status.
 
 
Beiträge: n/a
Zitat:
Zitat von Schakaya";p=&quot Beitrag anzeigen
@Focu320


PS: Das AF 28-105mm D IF wird recht günstig gehandelt und hat Macro-Funktion :wink:
Das Sigma kenne ich auch nicht, aber dafür das 28-105er, das einen hervorragenden Eindruck macht und wirklich mittlerweile sehr preisgünstig zu bekommen ist.

Wobei "Macro" wohl auf dem Objektiv steht, weil wohl noch Platz auf dem Gehäuse zu füllen war!
  #12  
Alt 25.10.2004, 19:33
Benutzerbild von Schakaya
Schakaya
Gast
Dieses Mitglied hat keinen Status.
 
 
Beiträge: n/a
Zitat:
Wobei "Macro" wohl auf dem Objektiv steht, weil wohl noch Platz auf dem Gehäuse zu füllen war!
lach

Naja, für den Hausgebrauch mal zwischendurch ist es aber ganz brauchbar. Ich nutze das 28-105er zur Zeit auch lieber an der D70 und ziehe es dem 18-70DX vor.
  #13  
Alt 25.10.2004, 21:11
Benutzerbild von Hobbs
Hobbs Hobbs ist offline
Community-Mitglied (grosses Engagement)
Dieses Mitglied hat keinen Status.
 
 
Registriert seit: 07.07.2004
Ort: Im schönen Rheinland
Beiträge: 1.090
Thanks: 40
Thanked 137 Times in 93 Posts
RE: Sigma 28 135 /3,8 macro

Hey ! Das ist interessant ! Warum ?
Ich denke ja auch über eine digitale SLR nach - nachdem Nikon nun doch keine D200 vorgestellt hat, habe ich ja etwas Zeit gewonnen-.
Warum ziehst Du das 28-105 dem 18-70 vor ?? Sind es qualitative oder kreative Gründe ?

Viele Grüße

Hobbs

PS: Ich schwenke zwar hiermit vom Thema ab, das interessiert mich aber nun mal.
  #14  
Alt 26.10.2004, 09:47
Benutzerbild von Schakaya
Schakaya
Gast
Dieses Mitglied hat keinen Status.
 
 
Beiträge: n/a
Zitat:
Warum ziehst Du das 28-105 dem 18-70 vor ?? Sind es qualitative oder kreative Gründe ?
Sowohl als auch... Ich bin eher der "Tele-Typ" und fotografiere ganz selten im Bereich der Weitwinkelbrennweite. Das 28-105er deckt die "Normalbrennweite" ab und gibt mir noch oben hin noch etwas Spielraum. Um ehrlich zu sein, fühlt es sich auch besser an. Von der Geschwindigkeit ist das 18-70er natürlich viel schneller und auch leiser, aber das 28-105er war mir noch nie ZU langsam. Von der Bildqualität nehmen sich beide nichts. Ich finde eher dass das 28-105er etwas brillianter abbildet... aber so wirklich verglichen oder sogar Tests habe ich noch nicht gemacht... ist halt mal wieder so eine "Bauchsache". Wichtig ist mir jedenfalls, dass ich mich mit der Kombi (Objektiv+Kamera) wohl fühle.
  #15  
Alt 26.10.2004, 22:29
Benutzerbild von Hobbs
Hobbs Hobbs ist offline
Community-Mitglied (grosses Engagement)
Dieses Mitglied hat keinen Status.
 
 
Registriert seit: 07.07.2004
Ort: Im schönen Rheinland
Beiträge: 1.090
Thanks: 40
Thanked 137 Times in 93 Posts
O.K., danke für die Info!

Das AF 28-105 hat sich auch bei mir zu einem der meistbenutzten Objektive entwickelt (hatte es als Alternative zu 24-120 VR angeschafft, da damals die Exemplarstreuungen beim neuen VR immens zu sein schienen).
An "Digital" wären mir allerdings die "effektiven" 42mm am unteren Ende zu wenig.
Daher überlege ich an der Kombi 12-24mm + 28-105 oder 12-24mm + 24-85mm.
Naja... noch ist Zeit für mich. Vielleicht bringt uns Nikon ja zur PMA ein neues schönes Objektiv ?! (HALLO NIKON !!! BITTE LESEN !!!)

Schöne Grüße

Hobbs
  #16  
Alt 30.10.2004, 18:44
Benutzerbild von focus 320
focus 320 focus 320 ist offline
Community-Mitglied (aktiv)
Themenstarter
Dieses Mitglied hat keinen Status.
 
 
Registriert seit: 05.09.2004
Beiträge: 26
Thanks: 0
Thanked 0 Times in 0 Posts
RE: Sigma 28 135 /3,8 macro

eine Bitte:
es geht hier um das Sigma 28 135 /3,8 macro nicht um das 28-105er.
Danke
Antwort

Stichworte
135, macro, or 3, sigma


Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
 
Themen-Optionen

AMP Version

Forumregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu

Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
Sigma 105mm 2,8 EX Macro oder lieber Sigma 105mm AF-EX 2.8 Macro DG OS HSM quacks0 Objektive & Konverter 5 16.09.2013 16:30
Sigma 70-200 macro oder Nikon 60mm macro whale Kaufberatung 13 06.11.2011 16:26
Sigma 28-200 f. Nikon Biete ein Sigma Sigma 28-200 F3,5-5,6 Macro Aspherical IF [email protected] Nikon-Community Marktplatz Feed 0 19.04.2010 04:41
Sigma 70 2.8 macro oder Sigma 105 2.8 macro EvaK Objektive & Konverter 12 22.03.2009 12:44
Macro und Portrait - Sigma 70mm/2.8 Macro ScoutLens Technisches Einsteiger-Forum 5 07.01.2009 20:36


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 05:48 Uhr.


Powered by vBulletin® (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd.
vBulletin Optimisation by vB Optimise.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO v1.2.3 (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2018 DragonByte Technologies Ltd.
Shoutbox provided by vBShout (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2018 DragonByte Technologies Ltd.
User Alert System provided by Advanced User Tagging (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2018 DragonByte Technologies Ltd.
© Netzwerk Fotografie/Nikon-Community, 2004/2018
 

Über Netzwerk Fotografie

"Die Netzwerk Fotografie/Nikon-Community gehört zu Europas größten Foto-Communities mit mehr als 100.000 Mitgliedern"

 

Partner werden

Sprechen Sie uns an, wenn Sie Partner der Netzwerk Fotografie-Community werden wollen.

Copyright Netzwerk Fotografie © 2004-2017