Objektive & Konverter Alles zu Nikon-Objektiven sowie zu Fremdobjektiven




Antwort
NOTICE Achtung: Dies ist ein altes Thema. Der letzte Beitrag wurde vor 5095 Tagen geschrieben. Wenn Dein Beitrag keinen direkten Bezug zum Thema hat, eröffne besser ein neues Thema.

 
Themen-Optionen
  #1  
Alt 02.09.2004, 09:12
Benutzerbild von holzi
holzi holzi ist offline
Community-Mitglied (grosses Engagement)
Dieses Mitglied hat keinen Status.
 
 
Registriert seit: 05.07.2004
Ort: München
Beiträge: 603
Thanks: 54
Thanked 174 Times in 103 Posts
Alternative zum AFS 17-55/2.8 DX?

Ich selbst bin ja noch kein Digitaler, aber schaut mal was ich bei den "Freunden" von S**** gefunden habe.

EX 18-50mm F2.8 DC
Technische Daten/ UVP:
Bildkreis optimiert für digitale Sensoren bis APS-C
Tulpenförmige Gegenlichtblende
Nahgrenze: 28cm
Max. Abildungsmaßstab: 1:5
Filtergewinde: 67mm
Abmessungen: 74,1mmx84,1mm
Gewicht: 445g
UVP: 599,-€

Preislich sicher überdenkenswert und vieleicht auch schneller lieferbar? :wink:
Was meint Ihr?

Gruß aus München

Holzi
  #2  
Alt 02.09.2004, 10:13
Benutzerbild von Marv
Marv Marv ist offline
Community-Mitglied (grosses Engagement)
Dieses Mitglied hat keinen Status.
 
 
Registriert seit: 25.05.2004
Ort: bei Würzburg
Beiträge: 731
Thanks: 9
Thanked 23 Times in 16 Posts
Ad 1: ich selber habe dieses Objektiv noch nicht in der Hand gehabt und daher auch nicht ausprobieren können. Eine Aussage über die Bildqualität steht mir also erstmal nicht zu.

Ad 2: es hat anscheinend keinen HSM, wird also AF-mäßig nicht der Bringer sein.

Ad 3: es kostet nur ca. 40 % des Nikons, wird für jemanden, der darauf achten muss, sicher das größte Argument ist.

Ad 4: man wird - auch auf Grund des Preises - sicher nicht mit der Verarbeitungsqualität des Nikons rechnen können.

Ad 5: erkläre mir doch mal jemand, wie bei einen 2,8er Objektiv mit diesem Brennweitenbereich eine 67er Filterfassung zustande kommt (es wird also wahrscheinlich mal wieder nicht ganz 2,8 sein).

Mein Resümee (ganz subjektiv):

Jemand, der das Geld hat, sich das Nikon zu kaufen, wird sicher nicht bei diesem Sigma landen - für den, der das Geld nicht hat, ist es auf alle Fälle eine Alternative. Ich selber sehe es allerdings eher in Konkurrenz zum 18-70, zu dem es Blendenmäßig wohl auch besser passen wird (2,8, ich schmunzele noch immer). Und da ist das 18-70 sogar noch billiger...

Gruß Marv
Anzeige
  #3  
Alt 02.09.2004, 12:07
Benutzerbild von Herr Jeh
Herr Jeh Herr Jeh ist offline
Community-Mitglied (aktiv)
Dieses Mitglied hat keinen Status.
 
 
Registriert seit: 31.07.2004
Ort: Niedersachsen
Beiträge: 44
Thanks: 1
Thanked 2 Times in 2 Posts
RE: Alternative zum AFS 17-55/2.8 DX?

Vergleich mit C-Optik
  #4  
Alt 02.09.2004, 19:57
Benutzerbild von UweFlammer
UweFlammer UweFlammer ist offline
NF-F Premium Mitglied
Status? Ich hab 'ne Nikon - reicht das nicht?
 
 
Registriert seit: 03.07.2004
Ort: Stuttgart
Beiträge: 3.675
Thanks: 788
Thanked 2.406 Times in 1.055 Posts
Hallo Holzi,

ich kann mich Marv nur anschließen. Da, wo Nikon 2.8 drauf schreibt, gehen auch wirklich 2.8 durch, denn Nikon gibt immer die effektive Lichtstärke an, also unter Berücksichtigung der Helligkeitsverluste beim Durchgang der Lichtstrahlen durch das Objektiv. Sigma und andere Fremdhersteller geben hingegen die rechnerische Lichtstärke an, also Brennweite geteilt durch Blendendurchmesser, ohne Berücksichtigung der Helligkeitsverluste. Sie tun also so, als ob sie das ideale Glas und die ideale Vergütung erfunden hätten.

Wenn Dir das Nikkor 2.8/18-55 zu teuer ist, nimm einfach die D70 im Set mit dem 18-70, dann wirds noch billiger und Du hast AF-S und etwas mehr Tele. Und vor allem ein echtes Nikkor.

Grüßle
Uwe
Antwort

Stichworte
afs, alternative


Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
 
Themen-Optionen

Forumregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu

Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
Alternative zu 17-55 f 2.8 quiddi Objektive & Konverter 26 28.02.2014 20:17
Alternative zum AF 24-85 2.8-4.0 D ?? MikeW Objektive & Konverter 24 22.10.2012 16:26
Alternative zum SU 800? xafia Technisches Einsteiger-Forum 3 08.11.2009 23:18
Alternative? comabird Bilderforum 99 24.02.2009 11:25
alternative zum 18-55 cledi13 Objektive & Konverter 2 05.06.2006 14:07




Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 07:33 Uhr.

Powered by vBulletin® (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd.
vBulletin Optimisation by vB Optimise.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO v1.2.3 (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2018 DragonByte Technologies Ltd.
Shoutbox provided by vBShout (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2018 DragonByte Technologies Ltd.
User Alert System provided by Advanced User Tagging (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2018 DragonByte Technologies Ltd.
© Netzwerk Fotografie/Nikon-Community, 2004/2018
 

Über Netzwerk Fotografie

"Die Netzwerk Fotografie/Nikon-Community gehört zu Europas größten Foto-Communities mit mehr als 120.000 Mitgliedern"

 

Partner werden

Sprechen Sie uns an, wenn Sie Partner der Netzwerk Fotografie-Community werden wollen.