Objektive & Konverter Alles zu Nikon-Objektiven sowie zu Fremdobjektiven




Antwort
NOTICE Achtung: Dies ist ein altes Thema. Der letzte Beitrag wurde vor 5112 Tagen geschrieben. Wenn Dein Beitrag keinen direkten Bezug zum Thema hat, eröffne besser ein neues Thema.

 
Themen-Optionen
  #1  
Alt 17.08.2004, 16:01
Benutzerbild von sevy
sevy sevy ist offline
Community-Mitglied (erste Beiträge)
Dieses Mitglied hat keinen Status.
 
 
Registriert seit: 22.07.2004
Beiträge: 9
Thanks: 0
Thanked 0 Times in 0 Posts
Unterschied Nikon AF Nikkor 70-210mm 4-5,6 mit und ohne D

Hallo

So, nun habe ich schon eine Weile im Forum nur mitgelesen, um herauszufinden, ob die D70 eine Kamera für mich ist oder nicht. Die Entscheidung ist gefallen (die 300D war auch noch im Rennen :wink: ) und ich werde mir eine D70 mit dem Kit-Objektiv kaufen.

Nun möchte ich als zusätzliches Objekitv auch noch das 70-210mm kaufen (Occasion). Ich habe von einigen gelesen, das es eine sehr gute Ergänzung sei.
Es würde mich aber noch interessieren, ob der Unterschied zwischen den zwei Objektiven mit D oder ohne gut spürbar ist. Ich habe nämlich ein gutes Angebot für ein 70-210mm ohne D :)
Vielen Dank schon mal für eure Ratschläge.
  #2  
Alt 17.08.2004, 16:28
Benutzerbild von Marv
Marv Marv ist offline
Community-Mitglied (grosses Engagement)
Dieses Mitglied hat keinen Status.
 
 
Registriert seit: 25.05.2004
Ort: bei Würzburg
Beiträge: 731
Thanks: 9
Thanked 23 Times in 16 Posts
Mir wäre es relativ egal, da es sich hier lediglich um eine zusätzlich Entfernungsinformation handelt, die beim Blitzen abgefragt wird (ich persönlich blitze selten im Telebereich) und auch da nicht wirklich wichtig ist.

Mechanisch sind D und nicht-D identisch - der Preisunterschied auch entsprechend gering. Wenn das Angebot günstig ist, spricht da mal nix dagegen.

Gruß Marv
Anzeige
  #3  
Alt 17.08.2004, 16:32
Benutzerbild von sevy
sevy sevy ist offline
Community-Mitglied (erste Beiträge)
Themenstarter
Dieses Mitglied hat keinen Status.
 
 
Registriert seit: 22.07.2004
Beiträge: 9
Thanks: 0
Thanked 0 Times in 0 Posts
Zitat:
Zitat von Marv";p=&quot Beitrag anzeigen
Mir wäre es relativ egal, da es sich hier lediglich um eine zusätzlich Entfernungsinformation handelt, die beim Blitzen abgefragt wird (ich persönlich blitze selten im Telebereich) und auch da nicht wirklich wichtig ist.

Mechanisch sind D und nicht-D identisch - der Preisunterschied auch entsprechend gering. Wenn das Angebot günstig ist, spricht da mal nix dagegen.

Gruß Marv
Vielen Dank für die Info!
Sind 180 Euro ein angemessener Preis für ein guterhaltenes Objektiv?
  #4  
Alt 17.08.2004, 16:34
Benutzerbild von KlausWa
KlausWa KlausWa ist offline
Community-Mitglied (beitragsstark)
Dieses Mitglied hat keinen Status.
 
 
Registriert seit: 20.05.2004
Ort: München
Beiträge: 170
Thanks: 1
Thanked 1 Time in 1 Post
RE: Unterschied Nikon AF Nikkor 70-210mm 4-5,6 mit und ohne

Hallo,

hatte eins mit D für ein Jahr und vorher zwei Jahre ohne. Beim blitzen habe ich keinen Unterschied feststellen können und von der optischen
Konstruktion ist es auch identisch, aber die AF Übersetztung ist bei dem mit D ungefähr dopplelt so kurz. Das bedeutet mit einer modernen Kamera ungefähr doppelt so schnelle Scharfstellung. Der Unterschied ist wirklich enorm und war an der F80 ein brutale Verbesserung. An der F100 wird das D Modell dann endgültig zur Rakete !

Also wenn du viel mit AF machst kann ich dir das Modell mit D nur empfehlen !

Ciao

Klaus
  #5  
Alt 17.08.2004, 16:36
Benutzerbild von Marv
Marv Marv ist offline
Community-Mitglied (grosses Engagement)
Dieses Mitglied hat keinen Status.
 
 
Registriert seit: 25.05.2004
Ort: bei Würzburg
Beiträge: 731
Thanks: 9
Thanked 23 Times in 16 Posts
Angemessen - wenn OVP, GeLi, und ein anständiger Filter dabei ist und Du in einem Fachgeschäft kaufts, also auch die entsprechende Gewährleistung mitbekommst.

Wald-und-Wiesen-Angebot: wäre mir zu teuer, ich bin allerdings ziemlich eBay-geschädigt ;-)

Gruß Marv
  #6  
Alt 17.08.2004, 16:41
Benutzerbild von Marv
Marv Marv ist offline
Community-Mitglied (grosses Engagement)
Dieses Mitglied hat keinen Status.
 
 
Registriert seit: 25.05.2004
Ort: bei Würzburg
Beiträge: 731
Thanks: 9
Thanked 23 Times in 16 Posts
@ KlausWa:

Das ist interessant, das war mir neu - und das wäre dann ein erheblicher Unterschied!

Gruß Marv

PS: hast Du meinen Rucksackvergleich mal gegengelesen? Fehlt noch etwas, was Du wissen wolltest?
  #7  
Alt 17.08.2004, 17:07
Benutzerbild von KlausWa
KlausWa KlausWa ist offline
Community-Mitglied (beitragsstark)
Dieses Mitglied hat keinen Status.
 
 
Registriert seit: 20.05.2004
Ort: München
Beiträge: 170
Thanks: 1
Thanked 1 Time in 1 Post
RE: Unterschied Nikon AF Nikkor 70-210mm 4-5,6 mit und ohne

Hallo Marv,

deinen Bericht über die Rucksäcke habe ich angeregt gelesen - werde wohl das ein oder andere nochmal nachfragen wenn bei mir eine Vergrößerung ansteht. Bin im Augenblick an den Grenzen meines LowePro Minitreckers aber solange es noch geht ...

Ja das mit der Übersetzung für den AF wurde schon öfters im alten Forum diskutiert. Bin mal ganz durch Zufall draufgestossen das da Besitzer eines D Typs andere Angaben zur Umdrehungszahl von Nah auf Unendlich angeben wie es bei meinem ohne D Modell der Fall war.

Zum Preis: 180 Euro für ein ohne D Modell ist schon noch Obergrenze. Auf ebay würde ich für ein guterhaltenes Modell mit Sonnenblende nicht mehr als 150 zahlen und ca. 180 für eins mit D.


Ciao

Klaus
  #8  
Alt 17.08.2004, 18:09
Benutzerbild von klaus harms
klaus harms
Gast
Dieses Mitglied hat keinen Status.
 
 
Beiträge: n/a
Re: RE: Unterschied Nikon AF Nikkor 70-210mm 4-5,6 mit und o

Zitat:
Zitat von KlausWa";p=&quot Beitrag anzeigen
Hallo,

hatte eins mit D für ein Jahr und vorher zwei Jahre ohne. Beim blitzen habe ich keinen Unterschied feststellen können und von der optischen
Konstruktion ist es auch identisch, aber die AF Übersetztung ist bei dem mit D ungefähr dopplelt so kurz. Das bedeutet mit einer modernen Kamera ungefähr doppelt so schnelle Scharfstellung. Der Unterschied ist wirklich enorm und war an der F80 ein brutale Verbesserung. An der F100 wird das D Modell dann endgültig zur Rakete !

Also wenn du viel mit AF machst kann ich dir das Modell mit D nur empfehlen !

Ciao

Klaus
Ich habe auch beide Modelle vor Kauf getestet und habe mich dann wegen des schnelleren AF für das D-Modell entschieden! Der Preisunterschied war vor 4 knapp Monaten 15 Euro!
  #9  
Alt 18.08.2004, 09:25
Benutzerbild von sevy
sevy sevy ist offline
Community-Mitglied (erste Beiträge)
Themenstarter
Dieses Mitglied hat keinen Status.
 
 
Registriert seit: 22.07.2004
Beiträge: 9
Thanks: 0
Thanked 0 Times in 0 Posts
Re: RE: Unterschied Nikon AF Nikkor 70-210mm 4-5,6 mit und o

OK, Danke Euch allen für die vielen nützlichen Ratschlägen!!!

Ich werde mir den Kauf nochmals durch den Kopf gehen lasseb und werde (falls die Möglichkeit besteht), die verschiedenen Objektive mal antesten.
  #10  
Alt 18.08.2004, 10:14
Benutzerbild von KlausWa
KlausWa KlausWa ist offline
Community-Mitglied (beitragsstark)
Dieses Mitglied hat keinen Status.
 
 
Registriert seit: 20.05.2004
Ort: München
Beiträge: 170
Thanks: 1
Thanked 1 Time in 1 Post
Hallo sevy,

noch ein Tipp:

http://www.kenrockwell.com/nikon/7021056.htm


Ciao
Antwort

Stichworte
nikkor, nikon, unterschied


Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
 
Themen-Optionen

Forumregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu

Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
Nikon AF 70-210mm f/4-5.6 Nikkor [email protected] Nikon-Community Marktplatz Feed 0 28.05.2017 15:30
Nikon AF Nikkor 70-210mm 1:4 [email protected] Nikon-Community Marktplatz Feed 0 25.10.2010 14:50
Nikon Nikkor AF 70-210mm f 1:4-5,6 [email protected] Nikon-Community Marktplatz Feed 0 19.04.2010 04:41
Unterschied Nikkor 35-70 AF 2.8 Makro mit und ohne D Dane Objektive & Konverter 3 06.12.2009 14:14
Unterschied zwischen Nikkor 85mm/1.8 D und ohne D ? kaiserma Objektive & Konverter 6 22.11.2006 13:06




Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 09:27 Uhr.

Powered by vBulletin® (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd.
vBulletin Optimisation by vB Optimise.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO v1.2.3 (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2018 DragonByte Technologies Ltd.
Shoutbox provided by vBShout (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2018 DragonByte Technologies Ltd.
User Alert System provided by Advanced User Tagging (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2018 DragonByte Technologies Ltd.
© Netzwerk Fotografie/Nikon-Community, 2004/2018
 

Über Netzwerk Fotografie

"Die Netzwerk Fotografie/Nikon-Community gehört zu Europas größten Foto-Communities mit mehr als 120.000 Mitgliedern"

 

Partner werden

Sprechen Sie uns an, wenn Sie Partner der Netzwerk Fotografie-Community werden wollen.