Fotowettbewerb: Kleines ganz groß -> Jetzt mitmachen und gewinnen!






Objektive & Konverter Alles zu Nikon-Objektiven sowie zu Fremdobjektiven



Vergleich Sigma 2,8/70-200 HSM mit Nikkor 2,8/80-200

Objektive & Konverter



 
NOTICE Achtung: Dies ist ein altes Thema. Der letzte Beitrag wurde vor 4592 Tagen geschrieben. Wenn Dein Beitrag keinen direkten Bezug zum Thema hat, eröffne besser ein neues Thema.

 

Themen-Optionen
 
Alt 25.07.2004, 11:23
Benutzerbild von KlausWa
KlausWa KlausWa ist offline
NF-F Mitglied (beitragsstark)
Dieses Mitglied hat keinen Status.
 
 
Registriert seit: 20.05.2004
Ort: München
Beiträge: 170
Thanks: 1
Thanked 1 Time in 1 Post
Vergleich Sigma 2,8/70-200 HSM mit Nikkor 2,8/80-200

Liebes Forum,

hat jemand Erfahrungen mit einem der beiden oben genannten Objektive ? Ich will mir ein 2,8er Zoom anschaffen bin mir aber noch nicht sicher welches. Das AF-S von Nikon ist mir zu teuer aber das normale 2-Ring Zoom wäre gerade noch drin. Die Frage ist ob das Sigma eine Alternative wäre.
Verwenden möchte ich es mit der F100 für Sport, Kinder aber auch Landschaft und Portraits.
Der HSM Antrieb von Sigma wird ja wohl schneller sein als der Nikon Stangen AF vom 80-200 und die 10mm mehr Brennweite am unteren Ende kämen mir auch sehr entgegen. Ausserdem wäre beim Sigma die Sache mit dem Konverter dann einfacher.
Die Frage ist nur wie die qualitativen Unterschiede sind. Wenn man das Sigma erst ab Blende 5,6 oder 8 brauchen kann, dann scheidet es gleich aus. Kann man das Bokeh vom Sigma auch für Portraits gebrauchen ?

Wie sind eure Erfahrungen ?

Freue mich über jede Antwort,

Schönen Sonntag,

Ciao

Klaus
  #21  
Alt 01.10.2004, 21:45
Benutzerbild von Mika
Mika Mika ist offline
NF-F Mitglied (kommunikationsstark)
Dieses Mitglied hat keinen Status.
 
 
Registriert seit: 28.07.2004
Beiträge: 3.090
Thanks: 1.205
Thanked 3.474 Times in 1.210 Posts
Hm schwierige Frage Klaus,

Ich bin auch absoluter Festbrennweiten-Fan. Ich finde es einfach besser sich VORHER zu überlegen wie das Bild bezüglich Tiefenschärfe, Perspektive etc. aussehen soll, sich dann einen guten Platz zu suchen mit dem man mit der gewählten Brennweite das verwirklichen kann und dann erst loszulegen.
Gut im Sportbereich ist vorher mitzudenken auch sehr wichtig, aber es gibt viele Situationen in denen du ein Motiv gerne mit 2 brennweiten fotografierst aber nicht die Zeit hast zu wechseln oder es wegen regens, dreck, staub etc. nicht ratsam ist.

Da erzähle ich DIR sicher nichts neues.

Aber dies ist ja ein Forum darum ein wenig allgemein weiter.

Trennen wir es lieber nach Sujets.

Reise: 24 + 28-70 + kompaktes 70-210
Feuilleton: 28-70 2,8 / 50 1,4 und / oder 85 1,8 evtl. 80-200 2,8
Sport: 28-70 2,8 / 70/80-200 2,8 / Telekonverter 1,4 bzw. 1,6 oder 300 2,8 / 400 4,0
Porträt 85 1,8 (mehr brauchst du echt nicht!)

Das ist jeweils die Standardausstattung und wie man sieht ergänzen sich Festbrennweiten + Zooms jeweils sehr gut.

Wenn es igendwann ein 28-85 1,4 in einwandfreier optischer Qualität für unter 1000 Euro geben sollte werde ich selbstverständlich obige Aufstellung aktualisieren ;-)

P.S., immer noch zeitlos:
Vor 18 Jahren, ich absoluter Newbie spreche mit Pressefotografen mit 20 Jahren
Berufserfahrung.







ich: Soll ich mir jetzt die Canon EOS kaufen oder eine Nikon?
er: keine Ahnung
ich: hm, bin da echt unsicher.
er: du willst es wirklich gut lernen?
ich: ja schon
er: ok kauf dir die Nikon FM 2 oder FM, dann ein 28 2,8, ein 50 1,4 oder 1,8 und ein 85 1,8 und einen guten Blitz. Wenn dann noch Geld übrig ist noch den Winder

Ich habs nie bereut, die FM habe ich immer noch.


Sponsored Links
Kostenfreie Registrierung blendet diese Werbung aus!

  #22  
Alt 30.10.2004, 07:14
Benutzerbild von Mika
Mika Mika ist offline
NF-F Mitglied (kommunikationsstark)
Dieses Mitglied hat keinen Status.
 
 
Registriert seit: 28.07.2004
Beiträge: 3.090
Thanks: 1.205
Thanked 3.474 Times in 1.210 Posts
Nachtrag zum 70-200 Sigma:
Objektiv ist mittlerweile bei Sigma. Es ging gar nix mehr.
Als das Objektiv in den Händen der Service-Mitarbeiterin war funktionierte es wieder einwandfrei.
Alptraum...
Aber ! Plus für Sigma! Die haben sich tatsächlich per mail sofort direkt an mich gewandt so daß ich mit der Mitarbeiterin direkt sprechen konnte.

Nachdem ich ihr die ganze Leidensgeschichte einschl. kurzer Selbstheilung durch Weihwasser erzählt hatte endlich...
"Ah jetzt!"
"Wie?"
"Es geht nicht mehr!"

Objektiv wird jetzt auseinandergenommen und bis Anfang kommender Woche repariert.

Ist doch was...

Übrigens, laut meinem Fotoversand (einer der grösseren) brauchen die bei etwa gleicher Verkaufszahl für die Reklamationen innerhalb eines Jahres:
bei Canon: einen dicken Ordner
Sigma: halber dünner Ordner
Nikon: Schnellhefter
  #23  
Alt 30.10.2004, 12:11
Benutzerbild von Hobbs
Hobbs Hobbs ist offline
NF-F Mitglied (grosses Engagement)
Dieses Mitglied hat keinen Status.
 
 
Registriert seit: 07.07.2004
Ort: Im schönen Rheinland
Beiträge: 1.084
Thanks: 38
Thanked 136 Times in 92 Posts
RE: Vergleich Sigma 2,8/70-200 HSM mit Nikkor 2,8/80-200

>...bei Canon: einen dicken Ordner...<






>...Sigma: halber dünner Ordner ...<
>...Nikon: Schnellhefter...<

Habe letztlich von meinem Photohändler (in halblautem Ton) eine nette Story über einen Berufsphotographen gehört, der zwei EOS 1 D Gehäuse hat, wovon eines mit einem bestimmten, neuen Canon-Objektiv nicht korrekt scharf stellen würde. Canon soll ihm empfohlen haben, beim Händler verschiedene Exemplare dieses Objektives mit beiden Kameras auszuprobieren.......

Soviel zum Thema "wie bekommt man Exemplarstreuungen in den Griff?".

Schönes Wochenende !!!

Hobbs
Antwort

Stichworte
hsm, nikkor, sigma, vergleich


Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
 
Themen-Optionen

AMP Version

Forumregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 21:01 Uhr.


Powered by vBulletin® (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd.
vBulletin Optimisation by vB Optimise.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO v1.2.3 (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2017 DragonByte Technologies Ltd.
Shoutbox provided by vBShout (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2017 DragonByte Technologies Ltd.
User Alert System provided by Advanced User Tagging (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2017 DragonByte Technologies Ltd.
© Netzwerk Fotografie/Nikon-Community, 2004/2017
 

Über Netzwerk Fotografie

"Die Netzwerk Fotografie/Nikon-Community gehört zu Europas größten Foto-Communities mit mehr als 100.000 Mitgliedern"

 

Partner werden

Sprechen Sie uns an, wenn Sie Partner der Netzwerk Fotografie-Community werden wollen.

Copyright Netzwerk Fotografie © 2004-2017